Parra, perdón y olvido
Raúl Rivero blanquitud@yahoo.com
La dictadura cubana sufre ataques de rabia en primavera. Lo sabe muy bien el poeta chileno Nicanor Parra que, en mayo de 1970, fue desterrado de la izquierda latinoamericana con un cable fechado en La Habana. Se le transfería, mediante la prosa seca del telegrama, a las filas del enemigo, a la torva cueva de burgueses vendidos al imperio y a las filas de los escritores que se quedarán para siempre sin porvenir.
El poeta estaba invitado a trabajar como jurado en un concurso literario en la isla, pero cometió el pecado de asistir a un té cultural en Washington, junto a otros escritores del continente y con la esposa del entonces presidente Richard Nixon.
Los amos de la hacienda ideológica izquierdista se pusieron al borde del infarto y procedieron a expulsarlo de sus tierras y a borrarlo de la historia literaria, como tratarían de hacer después con otros tres chilenos: Pablo Neruda, Jorge Edwards y Roberto Ampuero.
A 40 años del cable de la demolición de Parra, la dictadura necesitaba que el poeta acompañara a la presidenta Michelle Bachelet a un viaje a Cuba. Y decidieron llamarlo otra vez a sus desvencijados parapetos de guerra.
Nicanor Parra, a sus 95 años, sabio por viejo, por diablo y por poeta, desde el porvenir, rechazó la invitación. Discreto, sin declaraciones ni ataques a quienes le pasaron la piedra de esmeril, dejó que un amigo refrescara en la prensa este viejo artefacto de su obra poética: Hasta cuando siguen fregando la cachimba/ yo no soy derechista ni izquierdista/ yo simplemente rompo con todo.
Así es que el poeta, pasado el breve sobresalto de sentirse amenazado por el perdón, tiene que haber vuelto a sus poemas sin atender siquiera a un zalamero tracatán caribeño que, desesperado por verlo en la pasarela habanera con la señora Bachelet, había escrito con el mismo lápiz coreano de los insultos: «Nos habría encantado tenerlo y disfrutar su palabra de doble filo o de miles de filos».
Yo creo que, en aquella primavera de 1970, Nicanor Parra se sintió molesto y herido. Y, más tarde, liberado. Fuera de la cobertura del mando a distancia, como puede haberse sentido ahora, libre otra vez porque se le ha dado la oportunidad de romper de nuevo.
El es un profesional de las rupturas y eso fue lo que hizo para llegar al hallazgo de la anti poesía a finales de la década de los 50, muchos años después de su primer libro, Cancionero sin nombre (1937), que estaba más cerca de Federico García Lorca que de casi todo el mundo, Parra incluido.
Se quitó de arriba al poeta de Granada, al viejo tumultuoso Walt Whitman con su barba de mariposas y a Charles Chaplin, el indigente que comía zapatos. A los poetas ingleses y a los surrealistas. A todo el que le había dejado algo en el corazón y en la palabra. En esas reyertas de amor y renuncias está el origen de la corriente literaria que lo ha puesto en el sitio donde vive hoy fiel al recuerdo de una mujer que se hacía la dormida. Lejos de los trasiegos de la politiquería, a salvo de los críticos y de los oportunistas que se indignan y rechazan a los dictadores de derecha y bendicen y reverencian a los de izquierda.
Nicanor Parra está vivo, nadie lo puede envolver y montarlo en un avión para ir a celebrar 50 años de esclavitud en un país donde es bien leído y bien querido.
No se lo pueden hacer al hombre alerta, irónico y lúcido que escribió, entre otros libros, Poemas y anti poemas, Canciones rusas, Chistes para desorientar a la policía, Poemas para combatir la calvicie, Coplas de Navidad, Hojas de Parra, Páginas en blanco, Versos de salón, El hombre imaginario y Discurso de sobremesa.
Envío: como no pudieron llevar a Nicanor, llevaron la sombra de Enrique Linh. El poeta de La pieza oscura trabajó un tiempo en La Habana y regresó a Chile decepcionado y molesto. Así murió.
Han publicado una antología de sus versos a toda prisa, más que para complacer a los lectores, para redondear el inventario de libros en una feria dedicada a Chile. La exposición, inaugurada por la presidenta Bachelet, tiene su sede en las instalaciones de una fortaleza militar, La Cabaña, donde montó su comandancia Ernesto Guevara en 1959. Los cubanos creen que ahí se escuchan todavía las órdenes de fuego a los pelotones de fusilamientos.
No. Qué va. Nicanor Parra no quiso ir.
http://www.elmundo.es/opinion/columnas/raul-rivero/2009/02/2596490.html
www.arquitrave.com
lunes, 16 de febrero de 2009
Luis Herrero no se arrepiente "de nada" de lo que ha dicho
Luis Herrero no se arrepiente "de nada" de lo que ha dicho
CARACAS/MADRID, 15 (OTR/PRESS)
El eurodiputado del Partido Popular expulsado de Venezuela, Luis Herrero, declaró a su llegada al aeropuerto de Barajas, que no se arrepiente de nada de lo que dijo sobre las irregularidades electorales en Venezuela y calificó de "absolutamente impresentable" lo que ha "visto y oído" en el país americano.
Por su parte, el ministro de Comunicación venezolano, Jesse Chacón, exigió que el eurodiputado debe "asumir las consecuencias" de sus declaraciones, pues al decir lo que dijo, "violó la normativa electoral", de lo que Herrero se defendió alegando que él no estaba en Venezuela en calidad de observador electoral, por lo que tenía pleno derecho de opinar.
El eurodiputado del PP expulsado de Venezuela por hacer declaraciones sobre las irregularidades del sistema electoral, Luis Herrero, llegó a España manteniendo su postura y reiterando que no se arrepiente de nada de lo que ha dicho. El eurodiputado, acusó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de "arrasar con la libertad de los ciudadanos" y lo definió como "un tipo que no entiende las reglas de la Democracia".
Herrero no sólo tenía opiniones para el presidente venezolano. Aseguró que lo que ha "visto y oído" en Venezuela es "absolutamente impresentable" y defendió su derecho a opinar, pues como recordó, él no estaba allí en calidad de observador electoral del próximo referéndum, sino que fue "invitado por los partidos de la oposición" y, por tanto, poseía "plena capacidad" para dar su opinión sobre lo que acontecía en torno a las elecciones.
"La Democracia no sólo depende de que haya unas elecciones, sino de que éstas se puedan desarrollar con ausencia de amenazas y de violencia, y con respeto a las ideas de cada uno; a mí me dio la impresión de que esas condiciones no se daban", explicó el eurodiputado. En cuanto a la actuación de la Embajada española en Venezuela, Herrero cuestionó su actuación porque, según dejó ver, no ha mostrado ninguna preocupación por el estado del resto de eurodiputados que se encuentran en el país. No parece que se hayan portado muy bien, porque no ha ido nadie de la Embajada y ellos son los que están en más peligro, a mi ya no me pueden hacer nada", opinó.
Según Herrero, varios "representantes de la cancillería", junto a ocho policías, se presentaron en su hotel y se lo llevaron "a la fuerza y sin mediar ningún tipo de explicación". En el trayecto a un destino hasta el momento desconocido para Herrero, los policías le explicaron que obedecían órdenes "por parte de la autoridad electoral" de expulsarle del país porque le habían declarado "persona non grata". Cuando llegó al aeropuerto, conoció que su destino era Brasil. Herrero expresó, además, su preocupación por el desarrollo de la jornada electoral y por la privación de la libertad de expresión en el país. "Lo único que deseo es que los venezolanos tengan la capacidad de expresarse y vivir en libertad, y de tener un régimen democrático que les permita desarrollar la dignidad a la que tienen derecho como seres humanos", concluyó.
DESDE VENEZUELA EXIGEN QUE ASUMA LAS CONSECUENCIAS
El ministro de Comunicación venezolano, Jesse Chacón, defendió que la decisión de expulsar al eurodiputado español del país fue tomada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), no por el Ejecutivo de Venezuela. "La decisión no es nuestra, es del CNE, y es el CNE quien no le da credencial porque emitió un juicio de valor sobre la actuación del propio CNE", explicó el ministro.
Asimismo, declaró que Luis Herrero "violó la normativa" y "si una persona ha violado una norma, debe asumir la consecuencia". "Los hechos están ahí, el reglamento está bien claro", indicó Chacón, "los observadores internacionales son eso, observadores. Observan el proceso y luego hacen su evaluación". Herrero se sintió en pleno derecho de opinar, pues como ya ha explicado, él no era un observador electoral, sino un invitado.
...............................NOTA..........
Suerte ha tenido Herrero de que en Venezuela no he haya pasado nada más grave. Ir allí con la percepción consciente de llamar a Chaves dictador es más que nada negligencias verbal de un extranjero elecciones. Creo que le ha salvado su acta de eurodiputado del PP, y aque Chaves no quiere enemistarse con Zapatero.
Sabemos que Chaves ha ganado el Sí en unas votaciones democráticas, también ganó Bush en una elecciones democráticas y nos llevó a la guerra con mentiras, como consecuencia de ella a la crisis mundial actual. Venezuela va por el camino de una dictadura democrática a la cubana, y la lectura es que Chaves tiene absoluto poder, pero es que n o hay un líder que le pueda hacer oposición limpia y capaz de levantar a un pais dependiente del petrólo, un petróleo que está por los suelos.
CARACAS/MADRID, 15 (OTR/PRESS)
El eurodiputado del Partido Popular expulsado de Venezuela, Luis Herrero, declaró a su llegada al aeropuerto de Barajas, que no se arrepiente de nada de lo que dijo sobre las irregularidades electorales en Venezuela y calificó de "absolutamente impresentable" lo que ha "visto y oído" en el país americano.
Por su parte, el ministro de Comunicación venezolano, Jesse Chacón, exigió que el eurodiputado debe "asumir las consecuencias" de sus declaraciones, pues al decir lo que dijo, "violó la normativa electoral", de lo que Herrero se defendió alegando que él no estaba en Venezuela en calidad de observador electoral, por lo que tenía pleno derecho de opinar.
El eurodiputado del PP expulsado de Venezuela por hacer declaraciones sobre las irregularidades del sistema electoral, Luis Herrero, llegó a España manteniendo su postura y reiterando que no se arrepiente de nada de lo que ha dicho. El eurodiputado, acusó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de "arrasar con la libertad de los ciudadanos" y lo definió como "un tipo que no entiende las reglas de la Democracia".
Herrero no sólo tenía opiniones para el presidente venezolano. Aseguró que lo que ha "visto y oído" en Venezuela es "absolutamente impresentable" y defendió su derecho a opinar, pues como recordó, él no estaba allí en calidad de observador electoral del próximo referéndum, sino que fue "invitado por los partidos de la oposición" y, por tanto, poseía "plena capacidad" para dar su opinión sobre lo que acontecía en torno a las elecciones.
"La Democracia no sólo depende de que haya unas elecciones, sino de que éstas se puedan desarrollar con ausencia de amenazas y de violencia, y con respeto a las ideas de cada uno; a mí me dio la impresión de que esas condiciones no se daban", explicó el eurodiputado. En cuanto a la actuación de la Embajada española en Venezuela, Herrero cuestionó su actuación porque, según dejó ver, no ha mostrado ninguna preocupación por el estado del resto de eurodiputados que se encuentran en el país. No parece que se hayan portado muy bien, porque no ha ido nadie de la Embajada y ellos son los que están en más peligro, a mi ya no me pueden hacer nada", opinó.
Según Herrero, varios "representantes de la cancillería", junto a ocho policías, se presentaron en su hotel y se lo llevaron "a la fuerza y sin mediar ningún tipo de explicación". En el trayecto a un destino hasta el momento desconocido para Herrero, los policías le explicaron que obedecían órdenes "por parte de la autoridad electoral" de expulsarle del país porque le habían declarado "persona non grata". Cuando llegó al aeropuerto, conoció que su destino era Brasil. Herrero expresó, además, su preocupación por el desarrollo de la jornada electoral y por la privación de la libertad de expresión en el país. "Lo único que deseo es que los venezolanos tengan la capacidad de expresarse y vivir en libertad, y de tener un régimen democrático que les permita desarrollar la dignidad a la que tienen derecho como seres humanos", concluyó.
DESDE VENEZUELA EXIGEN QUE ASUMA LAS CONSECUENCIAS
El ministro de Comunicación venezolano, Jesse Chacón, defendió que la decisión de expulsar al eurodiputado español del país fue tomada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), no por el Ejecutivo de Venezuela. "La decisión no es nuestra, es del CNE, y es el CNE quien no le da credencial porque emitió un juicio de valor sobre la actuación del propio CNE", explicó el ministro.
Asimismo, declaró que Luis Herrero "violó la normativa" y "si una persona ha violado una norma, debe asumir la consecuencia". "Los hechos están ahí, el reglamento está bien claro", indicó Chacón, "los observadores internacionales son eso, observadores. Observan el proceso y luego hacen su evaluación". Herrero se sintió en pleno derecho de opinar, pues como ya ha explicado, él no era un observador electoral, sino un invitado.
...............................NOTA..........
Suerte ha tenido Herrero de que en Venezuela no he haya pasado nada más grave. Ir allí con la percepción consciente de llamar a Chaves dictador es más que nada negligencias verbal de un extranjero elecciones. Creo que le ha salvado su acta de eurodiputado del PP, y aque Chaves no quiere enemistarse con Zapatero.
Sabemos que Chaves ha ganado el Sí en unas votaciones democráticas, también ganó Bush en una elecciones democráticas y nos llevó a la guerra con mentiras, como consecuencia de ella a la crisis mundial actual. Venezuela va por el camino de una dictadura democrática a la cubana, y la lectura es que Chaves tiene absoluto poder, pero es que n o hay un líder que le pueda hacer oposición limpia y capaz de levantar a un pais dependiente del petrólo, un petróleo que está por los suelos.
sábado, 14 de febrero de 2009
Artistas y Artesanos
Los artista son aquellos que crean cosas únicas e irrepetibles, los artesanos son los que repiten las mismas cosas como hacer botijos. No todos los pintores son artistas, los hay artesanos porque copian y se repiten en la necesidad de vender y de creer que todo el arte bueno es aquel que se vender, al menos, para pagar gastos. El ARTE puede general o no plusvalías, y, el que se venda no es indicativo de buen arte. Hay pintores artesanos, pintores copiadores, pintores artistas, los menos, y los que investigan y arriesgan para crear obras únicas, irrepetible, admirables (por ejemplo: aquel que copia un cuadro de Velázquez está condenado al fracaso).
Para comprender el arte contemporáneo, hay que conocer la historia del arte y estudiarlo. Actualmente estamos en el postmodernismo, y hay que seguir en esta línea si quieres llegar más allá, porque volver atrás no merece la pena, sobre todo para los noveles, todo está inventado. Picasso decía que volver atrás no merecía la pena, ya está inventado, y lo que merecía la pena era seguir adelante, arriesgando. Esto en difícil de entender para aquellos que quieren contentar a clientes y vender sus cuadros y nada más. Son artesanos de la pintura como los cuadros de mercadillo, muchos de ellos alcoyanos fabricados en cadena como se hacen zapatos.
El pintor que crea una obra única está expuesto a la crítica, a que no guste a sus colegas, y el tiempo dirá, e incluso puede ser que, ni el tiempo le saque del anonimato. Porque esto es otra cuestión, vivir en el anonimato. ¿Cómo se saca una obra a la luz o cómo se da a conocer al público, a la crítica, a los comisarios? Aquí hay un escalón profundo, un misterio "poner la obra en el carril de las galerías o en los libros de arte. ¿Cómo se hace...? Gastándote un dinero que no tienes, publicidad en Prensa, en transportes y enviando a premios? Para la promoción de artitas pintores, la Administración debería ayudar a los pintores. Pero al menos, en España, que yo sepa, estas ayudas no existen si no es que eres un estudiante de Bellas Artes como la Beca Erasmus.
Por lo tanto no nos quejemos de que los actuales pintores españoles no estén a la cabeza de mercados internacionales, exceptuando a Barceló o a Valdés. Nadie recuerda a pintores españoles de siglo XX, más allá de Picasso, Dalí, Tàpies, Miró o Saura.
Entiendo que el concepto de auténtico arte o casi imposible de definir, es difícil acertar con el camino, sin duda alguna la única solución es avanzar, no podemos volver atrás, nos convertiremos en sal, salvo un golpe de suerte con un neoclasicismo o neoacademicismo u otras potras. Los artistas contemporáneos estamos respaldados por la Historia del Arte, para eso los pintores que nos precedieron se dejaron la piel, los ojos y los pinceles en crear obras atrevidas, nuevas, para que los actuales podamos aprovecharlas, seguir hurgando, ellos son los andamios que nos sustentas y nos soportan. Por eso no hay que tener miedo al arte contemporáneo, a las nuevas técnicas.
La estética estudia la belleza, y lo feo, sin ser estético, también es arte.
Ramón Fernández "Palmeral"
Para comprender el arte contemporáneo, hay que conocer la historia del arte y estudiarlo. Actualmente estamos en el postmodernismo, y hay que seguir en esta línea si quieres llegar más allá, porque volver atrás no merece la pena, sobre todo para los noveles, todo está inventado. Picasso decía que volver atrás no merecía la pena, ya está inventado, y lo que merecía la pena era seguir adelante, arriesgando. Esto en difícil de entender para aquellos que quieren contentar a clientes y vender sus cuadros y nada más. Son artesanos de la pintura como los cuadros de mercadillo, muchos de ellos alcoyanos fabricados en cadena como se hacen zapatos.
El pintor que crea una obra única está expuesto a la crítica, a que no guste a sus colegas, y el tiempo dirá, e incluso puede ser que, ni el tiempo le saque del anonimato. Porque esto es otra cuestión, vivir en el anonimato. ¿Cómo se saca una obra a la luz o cómo se da a conocer al público, a la crítica, a los comisarios? Aquí hay un escalón profundo, un misterio "poner la obra en el carril de las galerías o en los libros de arte. ¿Cómo se hace...? Gastándote un dinero que no tienes, publicidad en Prensa, en transportes y enviando a premios? Para la promoción de artitas pintores, la Administración debería ayudar a los pintores. Pero al menos, en España, que yo sepa, estas ayudas no existen si no es que eres un estudiante de Bellas Artes como la Beca Erasmus.
Por lo tanto no nos quejemos de que los actuales pintores españoles no estén a la cabeza de mercados internacionales, exceptuando a Barceló o a Valdés. Nadie recuerda a pintores españoles de siglo XX, más allá de Picasso, Dalí, Tàpies, Miró o Saura.
Entiendo que el concepto de auténtico arte o casi imposible de definir, es difícil acertar con el camino, sin duda alguna la única solución es avanzar, no podemos volver atrás, nos convertiremos en sal, salvo un golpe de suerte con un neoclasicismo o neoacademicismo u otras potras. Los artistas contemporáneos estamos respaldados por la Historia del Arte, para eso los pintores que nos precedieron se dejaron la piel, los ojos y los pinceles en crear obras atrevidas, nuevas, para que los actuales podamos aprovecharlas, seguir hurgando, ellos son los andamios que nos sustentas y nos soportan. Por eso no hay que tener miedo al arte contemporáneo, a las nuevas técnicas.
La estética estudia la belleza, y lo feo, sin ser estético, también es arte.
Ramón Fernández "Palmeral"
Cuanto más se agacha uno más se le ve el culo.
(Musulmanes en Lerida)Cuanto más se agacha uno más se le ve el cuelo. Cuando uno adora a un Dios le das el culo a los demás, esta es la prueba. Cuando uno se asocia al poder le das la espalda al resto del mundo. Estoy a favor de la libertad religiosa, cada cual puede perder el tiempo como más le guste.
Desde el juzgado de Garzón se están filtrando documentos
(PD).- Todo está siendo muy burdo. Desde el juzgado de Garzón se están filtrando documentos, tratando de poner al Partido Popular a los pies de los caballos. El encargado de publicitar la trama es El País. ¿Cuánto tiene de operación anticorrupción y cuánto de operación política? Una clave: ¿De qué hablaron Baltasar Garzón y el ministro de Justicia este fin de semana mientras cazaban juntos en compañía de la fiscal Dolores Delgado?. Un encuentro que vuelve a demostrar que el juez estrella utiliza la Audiencia Nacional para favorecer los intereses del PSOE.
¿Qué hacen juntos Baltasar Garzón y Mariano Fernández Bermejo un domingo en la finca ‘Cabeza Prieta de Torre’, en la provincia de Jaén? Quienes conozcan el lugar y, sobre todo, el caro hobby del ministro de Justicia que desveló en su día el semanario Época tendrán clara la respuesta: cazar. Y es así; el juez estrella, Bermejo y la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado han coincidido este fin de semana en una montería, como informa La Nación.es en exclusiva.
Ellos lo pasaban estupendamente mientras los detenidos el viernes en la operación contra la presunta trama de corrupción en el PP que ha provocado la dimisión del alcalde de Boadilla del Monte permanecían incomunicados en el calabozo. Pensará el juez estrella que el fin de semana está para disfrutar; no para tomar declaración a nadie. Como mucho, en un paréntesis de ese tiempo de ocio, alguien de confianza puede filtrar a ‘El País’ el sumario que instruye el magistrado.
¿Cómo habría tenido acceso si no el periódico del Grupo Prisa a las conversaciones privadas que ha publicado? Lo ocurrido atenta contra tres artículos del Código Penal, (el 466, el 417.1 y el 197.4), referidos a la revelación de secretos mediante interceptación de llamadas y conversaciones privadas difundiéndolas con posterioridad, un delito castigado con hasta cinco años de cárcel.
El asunto es muy grave, como lo es la evidencia de que Garzón utiliza una vez más la Audiencia Nacional para favorecer los intereses del PSOE. ¡Qué casualidad que el sumario contra Francisco Correa y compañía vea la luz a tres semanas de las elecciones gallegas! Unas elecciones, que según muchas encuestas, podrían devolver la presidencia de la Xunta a los populares. De todas formas, como el titular del juzgado número cinco no suele dar puntada sin hilo y el afán de notoriedad es una constante en su trayectoria, también habrá pensado que le favorecería estar en boca de todos en el proceso abierto para elegir nuevo presidente de la Audiencia Nacional.
El handicap es que le han abierto un expediente por poner en libertad de manera negligente a dos narcotraficantes turcos… pero a falta de hacerse con un ministerio por ahora, bueno puede ser ocupar un puesto tan relevante en la Carrera Judicial.
...........................................
El PP contraataca para hacer frente al Gobierno y a Garzón
* baltasar garzón
* comunicación
* corrupción urbanística
* PP
Rajoy y su equipo
Los populares multiplican en las últimas horas sus iniciativas en relación con la trama de corrupción urbanística e intentan implicar al presidente del Gobierno.
REDACCIÓN HO Y AGENCIAS.- Los populares han desplegado sus iniciativas en tres frentes: la detención de un dirigente socialista supuestamente relacionado con una trama de financiación del fundamentalismo yihadista; las declaraciones de Teresa Fernández de la Vega de las que se deduce que podría haber conocido en contenido del sumario secreto del juzgado de Garzón; y las relaciones de Rodríguez Zapatero con uno de loos empresarios de la construcción imputados por Garzón.
Detención de un dirigente socialista
El secretario general del grupo popular en el Congreso, José Luis Ayllón, preguntará al Ministerio del Interior cómo valora el hecho de que "un miembro del partido del Gobierno" haya sido detenido "por supuestas actividades de fraude fiscal supuestamente relacionadas con financiación de grupos terroristas".
Ayllón se refiere al dirigente de los socialistas catalanes Abdul Razzaq Sadiq, detenido en una operación contra el fundamentalismo islamista dirigida por Baltasar Garzón.
El PP también preguntará a José Antonio Alonso por qué su Ministerio varió el orden de los apellidos del dirigente socialista cuando dio a conocer la detención. Según el PP, al modificar el orden de los apellidos se impidió conocer su filiación política.
Los socialistas catalanes han hecho pública una nota indicando que para no perjudicar "al partido ni a su actividad, Abdul Razzaq Sadiq ya no forma parte de la comisión ejecutiva de la agrupación del PSC de Ciutat Vella". Sin embargo sigue pertenenciendo al Partido Socialista, del que no ha sido expulsado, ni tan siquiera expedientado, ni se ha abierto ninguna investigación interna sobre él.
Filtración del sumario de Garzón a la vicepresidenta
El portavoz del PP en la Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso, Rafael Hernando, pregunta a María Teresa Fernández de la Vega cómo sabe que la investigación sobre la trama de corrupción inmobiliaria instruida por el juez Baltasar Garzón se abrió por la denuncia de un militante del PP, como la vicepresidenta ha declarado esta mañana.
Hernando se pregunta si De la Vega ha tenido acceso al sumario:
Sus afirmaciones sólo podrían hacerse con información procedente de ese sumario que es secreto. Debería decirnos cómo sabe la forma en que se ha iniciado ese procedimiento y quién lo ha iniciado. Al final los cazadores acaban siendo cazados siempre por sus torpezas.
Las relaciones de Zapatero con un empresario imputado por Garzón
En el PP se hacen también preguntas acerca de la relación del empresario José Luis Ulibarri con Rodríguez Zapatero. Esta mañana, en la sesión de control al gobierno regional en las Cortes valencianas, Francisco Camps ha mostrado una fotografía en la que el empresario recibe el caluroso saludo del presidente del Gobierno.
Sin embargo la alusión de Camps a Ulibarri puede volverse fácilmente contra el PP. José Luis Ulibarri es un conocido empresario de la construcción con sustanciosos contratos en la Comunidad Valenciana. Además está vinculado a varias sociedades que han obtenido licencias de televisión en Castilla y León y la Comunidad Valencia. Los intereses mediáticos de Ulibarri son amplios, en especial en Valencia, a través del grupo Mediamed, que dispone de 13 televisiones digitales.
En 2007, Francisco Camps y los dirigentes del PP valenciano y miembros del gobierno regional Rafael Blasco, Esteban González Pons, Alicia de Miguel y Vicente Rambla acompañaron a Ulibarri en la presentación de Tele 7, una amplia cadena regional surgida de las concesiones de TDT del gobierno de Camps.
¿Qué hacen juntos Baltasar Garzón y Mariano Fernández Bermejo un domingo en la finca ‘Cabeza Prieta de Torre’, en la provincia de Jaén? Quienes conozcan el lugar y, sobre todo, el caro hobby del ministro de Justicia que desveló en su día el semanario Época tendrán clara la respuesta: cazar. Y es así; el juez estrella, Bermejo y la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado han coincidido este fin de semana en una montería, como informa La Nación.es en exclusiva.
Ellos lo pasaban estupendamente mientras los detenidos el viernes en la operación contra la presunta trama de corrupción en el PP que ha provocado la dimisión del alcalde de Boadilla del Monte permanecían incomunicados en el calabozo. Pensará el juez estrella que el fin de semana está para disfrutar; no para tomar declaración a nadie. Como mucho, en un paréntesis de ese tiempo de ocio, alguien de confianza puede filtrar a ‘El País’ el sumario que instruye el magistrado.
¿Cómo habría tenido acceso si no el periódico del Grupo Prisa a las conversaciones privadas que ha publicado? Lo ocurrido atenta contra tres artículos del Código Penal, (el 466, el 417.1 y el 197.4), referidos a la revelación de secretos mediante interceptación de llamadas y conversaciones privadas difundiéndolas con posterioridad, un delito castigado con hasta cinco años de cárcel.
El asunto es muy grave, como lo es la evidencia de que Garzón utiliza una vez más la Audiencia Nacional para favorecer los intereses del PSOE. ¡Qué casualidad que el sumario contra Francisco Correa y compañía vea la luz a tres semanas de las elecciones gallegas! Unas elecciones, que según muchas encuestas, podrían devolver la presidencia de la Xunta a los populares. De todas formas, como el titular del juzgado número cinco no suele dar puntada sin hilo y el afán de notoriedad es una constante en su trayectoria, también habrá pensado que le favorecería estar en boca de todos en el proceso abierto para elegir nuevo presidente de la Audiencia Nacional.
El handicap es que le han abierto un expediente por poner en libertad de manera negligente a dos narcotraficantes turcos… pero a falta de hacerse con un ministerio por ahora, bueno puede ser ocupar un puesto tan relevante en la Carrera Judicial.
...........................................
El PP contraataca para hacer frente al Gobierno y a Garzón
* baltasar garzón
* comunicación
* corrupción urbanística
* PP
Rajoy y su equipo
Los populares multiplican en las últimas horas sus iniciativas en relación con la trama de corrupción urbanística e intentan implicar al presidente del Gobierno.
REDACCIÓN HO Y AGENCIAS.- Los populares han desplegado sus iniciativas en tres frentes: la detención de un dirigente socialista supuestamente relacionado con una trama de financiación del fundamentalismo yihadista; las declaraciones de Teresa Fernández de la Vega de las que se deduce que podría haber conocido en contenido del sumario secreto del juzgado de Garzón; y las relaciones de Rodríguez Zapatero con uno de loos empresarios de la construcción imputados por Garzón.
Detención de un dirigente socialista
El secretario general del grupo popular en el Congreso, José Luis Ayllón, preguntará al Ministerio del Interior cómo valora el hecho de que "un miembro del partido del Gobierno" haya sido detenido "por supuestas actividades de fraude fiscal supuestamente relacionadas con financiación de grupos terroristas".
Ayllón se refiere al dirigente de los socialistas catalanes Abdul Razzaq Sadiq, detenido en una operación contra el fundamentalismo islamista dirigida por Baltasar Garzón.
El PP también preguntará a José Antonio Alonso por qué su Ministerio varió el orden de los apellidos del dirigente socialista cuando dio a conocer la detención. Según el PP, al modificar el orden de los apellidos se impidió conocer su filiación política.
Los socialistas catalanes han hecho pública una nota indicando que para no perjudicar "al partido ni a su actividad, Abdul Razzaq Sadiq ya no forma parte de la comisión ejecutiva de la agrupación del PSC de Ciutat Vella". Sin embargo sigue pertenenciendo al Partido Socialista, del que no ha sido expulsado, ni tan siquiera expedientado, ni se ha abierto ninguna investigación interna sobre él.
Filtración del sumario de Garzón a la vicepresidenta
El portavoz del PP en la Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso, Rafael Hernando, pregunta a María Teresa Fernández de la Vega cómo sabe que la investigación sobre la trama de corrupción inmobiliaria instruida por el juez Baltasar Garzón se abrió por la denuncia de un militante del PP, como la vicepresidenta ha declarado esta mañana.
Hernando se pregunta si De la Vega ha tenido acceso al sumario:
Sus afirmaciones sólo podrían hacerse con información procedente de ese sumario que es secreto. Debería decirnos cómo sabe la forma en que se ha iniciado ese procedimiento y quién lo ha iniciado. Al final los cazadores acaban siendo cazados siempre por sus torpezas.
Las relaciones de Zapatero con un empresario imputado por Garzón
En el PP se hacen también preguntas acerca de la relación del empresario José Luis Ulibarri con Rodríguez Zapatero. Esta mañana, en la sesión de control al gobierno regional en las Cortes valencianas, Francisco Camps ha mostrado una fotografía en la que el empresario recibe el caluroso saludo del presidente del Gobierno.
Sin embargo la alusión de Camps a Ulibarri puede volverse fácilmente contra el PP. José Luis Ulibarri es un conocido empresario de la construcción con sustanciosos contratos en la Comunidad Valenciana. Además está vinculado a varias sociedades que han obtenido licencias de televisión en Castilla y León y la Comunidad Valencia. Los intereses mediáticos de Ulibarri son amplios, en especial en Valencia, a través del grupo Mediamed, que dispone de 13 televisiones digitales.
En 2007, Francisco Camps y los dirigentes del PP valenciano y miembros del gobierno regional Rafael Blasco, Esteban González Pons, Alicia de Miguel y Vicente Rambla acompañaron a Ulibarri en la presentación de Tele 7, una amplia cadena regional surgida de las concesiones de TDT del gobierno de Camps.
viernes, 13 de febrero de 2009
LA BAÑERA MÁGICA
LA BAÑERA MÁGICA
ESPECTATIVAS:
Cada mañana al levantarme aparecía el mismo problema de siempre: agua en el suelo de la bañera, en el comedor y en la biblioteca. Primero recogía el agua con la fregona, después me lavaba, me afeitaba y me iba al trabajo. Por las tardes venía mi amiga Julia a casa, leíamos, veíamos la televisión o charlábamos un rato sobre nuestros proyectos futuros. Cuando descubrimos lo que pasaba, lo vimos como lo más normal, incluso me preguntaba ¿Quiénes se bañaron anoche? Y yo le contestaba: pues Dikens, Cervantes, Muñoz Molina o Kafka...
Y así pasaban los días, cada mañana la misma faena, me tocaba limpiar con la fregona el agua del suelo, un agua enjabonada y resbalosa.
Una noche que no podía dormir por culpa del estómago, pesadez, me levanté para tomar bicarbonato y al pasar por el cuarto de aseo me encontré a un grupo de escritores del romanticismo en la bañera: Espronceda, Larra, Zorrilla y el Duque de Rivas, no me dieron ni las buenas noches, ellos a lo suyo, a bañarse. Luego me dormí y desperté, a las 8, una hora más tarde de lo normal, me había quedado dormido, llegaría tarde al trabajo y no limpié al agua de la bañera, como siempre, ni del comedor, ni la que inundaba la biblioteca.
Cuando por la tarde llegué del trabajo, Julia me echó la bronca.
- Tu sabes que esto no puede seguir así, esto es una locura. Además no limpias el agua y alguien se puede dar un resbalón.
- Tienes razón, hay que ser realistas, razonemos, pidamos consejo a un psiquiatra, porque esto es de psiquiatría, ¿digo yo, o no?
La casa se llenó de especialistas en parapsicología. Nadie entendía que mi bañera se hubiera convertido en unos baños termales para escritores. Pero no encontraron solución alguna al caso y todo siguió igual.
RESOLUCIÓN INESPERADA:
Julia volvió a la carga, lo que no puede ser -me regañó- es que cada noche los libros salgan de las estanterías, se bañen tranquilamente y al salir no se sequen, y mojados vuelvan a sus sitios. Lo normal es que cuando se bañen se sequen con la toalla. No pido más, esto es muy peligroso, un día me voy resbalar y me voy romper la espalda.
(Ramón Fernández Palmeral)
ESPECTATIVAS:
Cada mañana al levantarme aparecía el mismo problema de siempre: agua en el suelo de la bañera, en el comedor y en la biblioteca. Primero recogía el agua con la fregona, después me lavaba, me afeitaba y me iba al trabajo. Por las tardes venía mi amiga Julia a casa, leíamos, veíamos la televisión o charlábamos un rato sobre nuestros proyectos futuros. Cuando descubrimos lo que pasaba, lo vimos como lo más normal, incluso me preguntaba ¿Quiénes se bañaron anoche? Y yo le contestaba: pues Dikens, Cervantes, Muñoz Molina o Kafka...
Y así pasaban los días, cada mañana la misma faena, me tocaba limpiar con la fregona el agua del suelo, un agua enjabonada y resbalosa.
Una noche que no podía dormir por culpa del estómago, pesadez, me levanté para tomar bicarbonato y al pasar por el cuarto de aseo me encontré a un grupo de escritores del romanticismo en la bañera: Espronceda, Larra, Zorrilla y el Duque de Rivas, no me dieron ni las buenas noches, ellos a lo suyo, a bañarse. Luego me dormí y desperté, a las 8, una hora más tarde de lo normal, me había quedado dormido, llegaría tarde al trabajo y no limpié al agua de la bañera, como siempre, ni del comedor, ni la que inundaba la biblioteca.
Cuando por la tarde llegué del trabajo, Julia me echó la bronca.
- Tu sabes que esto no puede seguir así, esto es una locura. Además no limpias el agua y alguien se puede dar un resbalón.
- Tienes razón, hay que ser realistas, razonemos, pidamos consejo a un psiquiatra, porque esto es de psiquiatría, ¿digo yo, o no?
La casa se llenó de especialistas en parapsicología. Nadie entendía que mi bañera se hubiera convertido en unos baños termales para escritores. Pero no encontraron solución alguna al caso y todo siguió igual.
RESOLUCIÓN INESPERADA:
Julia volvió a la carga, lo que no puede ser -me regañó- es que cada noche los libros salgan de las estanterías, se bañen tranquilamente y al salir no se sequen, y mojados vuelvan a sus sitios. Lo normal es que cuando se bañen se sequen con la toalla. No pido más, esto es muy peligroso, un día me voy resbalar y me voy romper la espalda.
(Ramón Fernández Palmeral)
jueves, 12 de febrero de 2009
El informe "Auken" de la UE, sanciona a España
Este fue el resultado del voto ayer en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo del tercer informe que denuncia los abusos urbanísticos en España, el llamado «informe Auken», que fue aprobado con 24 votos a favor y 11 en contra, y pasará a ser votado en el pleno de la Eurocámara el próximo 26 de marzo en Estrasburgo.
Por primera vez en tres años de debate urbanístico, PP y PSOE parecían ayer estar de acuerdo en algo: el informe elaborado por la eurodiputada danesa de los Verdes Magrete Auken «es malo» (y llega en un momento de lo más inoportuno).
A pesar de que no es vinculante y apenas tiene carácter político, como los dos anteriores que ya se aprobaron en el pleno de la Eurocámara en 2005 y en 2007, este va más lejos que ninguno y se aventura a pedir la interrupción de las ayudas que España recibe de la UE a través de los fondos de cohesión hasta que se ponga fin a los proyectos urbanísticos masivos.
Además pide que se revisen todas las obras que sigan en marcha y se interrumpan aquellas en las que se detecte la vulneración de las normas europeas de medio ambiente, contratación o la Directiva Marco sobre el agua.
No cabe duda de que el informe de Auken es una denuncia sin pelos en la lengua de lo que califica una «destrucción masiva» de la costa española con «cemento y hormigón» y no deja bien parado al sector de la construcción y al negocio que ha hecho durante años, también viene a ser denunciado en el informe.
Por primera vez en tres años de debate urbanístico, PP y PSOE parecían ayer estar de acuerdo en algo: el informe elaborado por la eurodiputada danesa de los Verdes Magrete Auken «es malo» (y llega en un momento de lo más inoportuno).
A pesar de que no es vinculante y apenas tiene carácter político, como los dos anteriores que ya se aprobaron en el pleno de la Eurocámara en 2005 y en 2007, este va más lejos que ninguno y se aventura a pedir la interrupción de las ayudas que España recibe de la UE a través de los fondos de cohesión hasta que se ponga fin a los proyectos urbanísticos masivos.
Además pide que se revisen todas las obras que sigan en marcha y se interrumpan aquellas en las que se detecte la vulneración de las normas europeas de medio ambiente, contratación o la Directiva Marco sobre el agua.
No cabe duda de que el informe de Auken es una denuncia sin pelos en la lengua de lo que califica una «destrucción masiva» de la costa española con «cemento y hormigón» y no deja bien parado al sector de la construcción y al negocio que ha hecho durante años, también viene a ser denunciado en el informe.
miércoles, 11 de febrero de 2009
PREMIOS MIGUEL HERNÁNDEZ 2009
646 OBRAS PROCEDENTES DE 15 PAÍSES OPTAN A LOS PREMIOS MIGUEL HERNÁNDEZ 2009
10 de Febrero de 2009
10-02-09 /Fundación Cultural Miguel Hernández, Orihuela
Un total de 646 obras se han presentado a los Premios Miguel Hernández 2009, convocados por la Fundación, lo que supone la consolidación de los mismos. Las obras proceden de países como Rumania, Italia, Alemania, Francia, Estados Unidos, México, El Salvador, Colombia, Chile, Ecuador Argentina, Uruguay, Puerto Rico, Cuba e Israel, además de diferentes provincias españolas (Ceuta, Tenerife, Alicante, Barcelona, Cantabria, Madrid, Málaga, Murcia, Sevilla, Valladolid, Vizcaya, etc.).
Para el Premio Internacional de Poesía, cuyos poemarios han de tener una extensión máxima de 1.000 versos, dotado con 12.000 euros, un elemento artístico acreditativo y la publicación a cargo de la prestigiosa editorial Hiperión, se han presentado 474 obras.
Al Premio Nacional de Poesía, para poetas menores de 35 años y poemarios con extensión máxima igualmente de 1.000 versos, dotado con 3.000 euros, un elemento artístico acreditativo y la publicación a cargo de la prestigiosa editorial Devenir, optan 132 trabajos.
Finalmente, para el Premio Internacional de Periodismo, dotado con 8.000 euros, se han presentado 40 artículos, procedentes de Uruguay, Estados Unidos, Perú, Chile, Argentina, Orihuela, Murcia, Madrid, Torrevieja, etc. El comité preseleccionador iniciará en breve su tarea calificadora en el Centro de Estudios Hernandianos.
Está previsto que el fallo de los tres premios, y los nombres de los miembros de los jurados, se haga público en el mes de marzo, en fechas que se darán a conocer próximamente.
10 de Febrero de 2009
10-02-09 /Fundación Cultural Miguel Hernández, Orihuela
Un total de 646 obras se han presentado a los Premios Miguel Hernández 2009, convocados por la Fundación, lo que supone la consolidación de los mismos. Las obras proceden de países como Rumania, Italia, Alemania, Francia, Estados Unidos, México, El Salvador, Colombia, Chile, Ecuador Argentina, Uruguay, Puerto Rico, Cuba e Israel, además de diferentes provincias españolas (Ceuta, Tenerife, Alicante, Barcelona, Cantabria, Madrid, Málaga, Murcia, Sevilla, Valladolid, Vizcaya, etc.).
Para el Premio Internacional de Poesía, cuyos poemarios han de tener una extensión máxima de 1.000 versos, dotado con 12.000 euros, un elemento artístico acreditativo y la publicación a cargo de la prestigiosa editorial Hiperión, se han presentado 474 obras.
Al Premio Nacional de Poesía, para poetas menores de 35 años y poemarios con extensión máxima igualmente de 1.000 versos, dotado con 3.000 euros, un elemento artístico acreditativo y la publicación a cargo de la prestigiosa editorial Devenir, optan 132 trabajos.
Finalmente, para el Premio Internacional de Periodismo, dotado con 8.000 euros, se han presentado 40 artículos, procedentes de Uruguay, Estados Unidos, Perú, Chile, Argentina, Orihuela, Murcia, Madrid, Torrevieja, etc. El comité preseleccionador iniciará en breve su tarea calificadora en el Centro de Estudios Hernandianos.
Está previsto que el fallo de los tres premios, y los nombres de los miembros de los jurados, se haga público en el mes de marzo, en fechas que se darán a conocer próximamente.
Recital multimedia en la Casa de Cultura de El Campello
(Cuadro de Martigodi).ANUESCA les invita al recital multimedia que tendrá lugar el sábado 7 de marzo a las 19h 30 en la Casa de Cultura de El Campello. A este acto participará una orquesta de cámara de Alicante que ha decidido apoyar el evento de ANUESCA en sus reivindicaciones poéticas y sociales que ofrece con gran cariño al pueblo de El Campello. Con este acto, al cuál se espera con un inmenso apego la afluencia de hombres y mujeres, jóvenes y mayores, ANUESCA quiere conmemorar el Día de la Mujer Trabajadora. No celebra ese día, sino que, con el acto, quiere darle a la mujer el respeto y la igualdad que se merece. Y este respeto, se lo puede brindar un pueblo entero, un pueblo que está concienciado del recorrido de la mujer a través de los siglos para ser reconocida como ser humano y no como ser de segunda categoría. Ella es el artífice de la historia, sujeto activo que ha sabido encauzar su lucha en pro de una paridad sin límites, sin excepciones. Ser mujer no ha sido nunca algo deseable. A pesar de los avances tecnológicos y sociales, sigue siendo vulnerable y sufre discriminaciones en el ámbito laboral, social y cultural. Ningún derecho humano se alcanzará si no se termina con todas las formas de exclusión, directa o indirecta, especialmente la que esté basada en el género. Hoy, la realidad de la mujer es muy desigual respecto al hombre, tanto en los países desarrollados como en los del tercer mundo; pero tanto en unos países como en otros, hablar de igualdad de sexos es todavía una utopía.
La igualdad de la mujer sólo se podrá conseguir a través de la comunicación, de la educación y de la cultura de los dos sexos. Así que ANUESCA les espera a todos: hombres justos y mujeres luchadoras de El Campello que quieren una sociedad íntegra e igualitaria.
domingo, 8 de febrero de 2009
Las pensiones en peligro
No me extraña que en esta España de crisis, especuladores y sinvergüenzas, donde la ambición no tiene límites, y la cara dura de algunos políticos es más grande que la Luna, nos digan que no hay dineros para pagar pensiones y que aquello del pacto de Toledo no era más que un timo, de tantos. Y es que lo que no pueden pedirnos a los pensionistas y viudas es que nos apretemos el cinturón, porque han sido tantas las crisis que hemos sufrido que no nos quedan agujeros para apretar la hebilla. Además no nos quedan muchos años de vida como para hacer sacrificios o vivir como eremitas. Ya está bien de tanto timo, de mala administración, por eso los viejos no vamos haciendo pesimistas absolutos. La Radio no se puede escuchar, da miedo, y la TV es ya para vomitar, volveremos a los libros que no hemos leído para morirnos de inanición, pero eso sí con la frente levantada y una sonrisa. La frente levantada porque hemos currado mucho y hemos pagados nuestras cuotas, y la risa para que te dejen junto a los humoristas, porque esta vida es una risa nada seria.
Hay que tener en cuenta que de la pensión de los abuelos viven muchos parados a lo que se les ha acabado el subsidio de desempleo.
Hay que tener en cuenta que de la pensión de los abuelos viven muchos parados a lo que se les ha acabado el subsidio de desempleo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Datos personales
- Palmeral
- Alicante, ALICANTE (ESPAÑA), Spain
- Página administrada por el pintor, poeta, escritor y conferenciante Ramón Fernández "PALMERAL".