Seguir a este pintor en su nueva página http://palmeral2.blogspot.com.es/

sábado, 24 de abril de 2010

viernes, 23 de abril de 2010

II Congreso Internacional Azorín


II Congreso Internacional Azorín. "Azorín Periodista"































AZORIN, PERIODISTA
"El arte del periodista es el de saber contar. El de saber narrar los hechos, y el de explicar las fases, los matices, ¡os pormenores de un problema político o social. Y esa explicación -con su jerarquía de tonos y valores- también es contar, relatar. ¿En qué escuela se aprenderá todo esto?". AZORÍN
Azorín escribió la mayor parte de su obra para la prensa periódica. Como é( recuerda, sus inicios fueron muy tempranos: cuando contaba quince años, en 1888. Desde entonces, miles de artículos fueron apareciendo en diarios y revistas, hasta que en 1965 vio la luz el último, "Condensaciones de tiempo", en ABC. Sus primeros escritos estaban destinados a periódicos de Monóvary a otros de su provincia natal. En su etapa de estudiante universitario, en Valencia, estaba más interesado en sus colaboraciones periodísticas (en El Mercantil Valenciano o en El Pueblo) que en las asignaturas de Dere¬cho. A partir de 1896 se traslada a Madrid con (a vista puesta en los grandes diarios. Allí publica, sucesivamente, en El País, E! Globo, España, El Imparcíal, y, desde 1905, en ABC, A la actividad periodística se asocia, precisamente, el uso de un seudónimo: José Martínez Ruiz comienza a firmar como Azorín, el 28 de enero de 1904, sus innovadoras "Impresiones parlamentarias"; firma con la que, en poco tiempo, llegó a convertirse en un escritor "de moda", que sobrevivió a la efímera moda.
A los setenta años declara: "Me he ejercitado en todos los géneros periodísticos: en la noticia, arte más arduo de lo que se cree, en la ampliación de telegramas, en el artículo de fondo, en la crítica teatral, en la crónica del suceso de actualidad, en la crítica literaria y en los esbozos de costumbres". No cita sus numerosos artículos de asunto político, ni sus breves ensayos literarios de reflexión moral, estética y filosófica; en un caso, tal vez, por prudencia (es 1943); en el otro, por modestia.
Azorín renovó el periodismo utilizando un estilo ágil, directo y preciso, en clara ruptura con el estilo oratorio decimonónico que sacrificaba la claridad de la idea a la rotundidad del periodo. Da el modelo para un periodismo que aspira a la exactitud, la objetividad y la veracidad. Difunde también el interés por la literatura, por los escritores clásicos y modernos, no imponiendo criterios, sino propiciando actitudes receptivas, de atención y de reflexión ante el texto.
Azorín ha sido un educador de la sensibilidad: un educador que pretendía, me¬diante la palabra, combatir contra un ambiente nacional áspero, frivolo y violento, con la finalidad de lograr la tolerancia y la comprensión entre los españoles.
Debemos, en este Congreso, reflexionar sobre la obra de un escritor que aspiró a llegar a un público amplio, a (os lectores de los periódicos, con unos textos de gran altura intelectual y estética.




(Azorín, por Palmeral)
















PROGRAMA

Martes 27 de abril
Teatro Principal


18.00h. Recepción.
18.30h. Intervención de Autoridades.
18.45h. Conferencia de Apertura, Azorín en el Periódico por D. Andrés Trapiello, Escritor.
19.45h. Descanso
20.00h. Lectura de textos de Azorín, a cargo de Grupo de Alumnos del Instituto de Enseñanza Secundaria Enric Valor, de Monóvar. Dirección: Profesores: Isabel Lizarán y José Ramón Pastor.

Miércoles 28 de abril
Sociedad Cultural Casino de Monóvar

Preside la Sesión: Dr. Miguel Ángel Lozano Marco.

17.00h. Ponencia, a cargo del Dr. Ramón F. Llorens García. Universidad de Alicante: "El periodismo de Azorín en la posguerra".
17.30h. Ponencia, a cargo de la Dra. Roberta Johnson. Universidad de California (EEUU).
18.00h. Descanso
18.30h. Presentación de las Webquest tituladas Azorín y el cine y Azorín y el 98, realizadas por Caja Mediterráneo en colaboración con la Consellería de Educación de la Generalitat Valenciana. Intervienen: D. Carlos Montiel, Director de Zona de la CAM; D. Jesús María García, Asesor del Cefire y D. Pedro Civera, Director del Cefire de Elda.
19.15h. Presentación del libro Azorín, cronista parlamentario, de José Ferrándiz Lozano, por D. Javier Moreno Luzón. Profesor de la Universidad Complutense.
20.00h. Concierto Música Clásica, a cargo del Trío Aitana.

Jueves 29 de abril
Casa-Museo Azorín

Preside la Sesión: Dr. Miguel Ángel Lozano Marco.

17.00h. Visita guiada a la Casa Museo.
17.30h. Ponencia, a cargo de Dña. Ana Cuquerella Jiménez-Díaz. Centro Universitario Villanueva de Madrid: "Hoy, Azorín tendría un blog".
18.00h. Descanso.
19.00h. Mesa redonda Azorín y el periodismo de actualidad.
Modera: D. Joaquín Santo Matas. Intervienen:
D. Antonio Juan Sánchez Díez, Redactor Jefe del Diario Información y Profesor de Periodismo de la Universidad Miguel Hernández.
D. Manuel Cifo, Profesor de la Universidad de Murcia y colaborador de La Verdad.
D. José Miguel Santiago Castelo, Subdirector de ABC, Director de la Real Academia de Extremadura y Premio Fastenrath de la Real Academia Española.
20.00h. Recital Homenaje a Azorín por Manuela Amat acompañada al violonchelo por Francisco Alvillar.

Viernes 30 de abril
Teatro Principal

Preside la Sesión: D. José Payá Bernabé.

17.00h. Ponencia del Dr. Pedro Ignacio López García. IES Luis de Góngora de Madrid. "Hacer lectores, cambiar España: el artículo de Azorín como instrumento didáctico".
17.30h. Ponencia del Dr. José Luis Ferris. Universidad Miguel Hernández de Elche: "Los años y las leguas. Azorín: cronista del tiempo y el espacio".
18,00h. Descanso
18.30h. Presentación del libro Azorín, renovador de géneros, a cargo del Dr. Miguel Ángel Lozano Marco.
19.00h. Ponencia de la Dra. Verónica Zumárraga. Fundación Ortega y Gasset en Argentina: "Azorín en el diario La Prensa de Buenos Aires".
19.30h. Conferencias de Clausura de Dña. Carmen Gurruchaga, Periodista y Dña Begoña Aranguren, Premio Azorín de Novela 2010.
A continuación concierto de la Agrupación Musical "La Artística" de Monóvar.

Ver cartel del II Congreso.

"La vuelta al día en ochenta luces"

Libro de prosa poética: "La vuelta al día en ochenta luces"

Autor: Ricardo Sanz

Fotos de: Emilio F. Estevas

jueves, 22 de abril de 2010

XI Concurso de relato corto infantil


XI Concurso de relato corto infantil Asociación Cultural La Aventura de Escribir (Nerja). Premios ganados por Estrella, Vicky y Ángel.
Ver álbum de fotografías

Congreso chileno rechaza llamar “Pablo Neruda” a aeropuerto de Santiago

Congreso chileno rechaza llamar “Pablo Neruda” a aeropuerto de Santiago

Una iniciativa presentada en julio de 2004 para rebautizar el Aeropuerto Internacional Comodoro Arturo Merino Benítez de Santiago de Chile con el nombre del poeta Pablo Neruda (1904-1973), Premio Nobel de Literatura 1971, fue rechazado por la Cámara de Diputados de la nación sureña el pasado jueves 8 de abril, con 44 votos en contra y 38 a favor.

El proyecto, que había sido presentado por parlamentarios de la entonces gobernante Concertación por la Democracia —actualmente en la oposición—, fue rechazado en una sesión en la que participaron 82 diputados, de un total de 120.

La iniciativa se fundamentaba en que el autor de Canto general es, de lejos, el chileno más conocido en todo el mundo, y que designar con su nombre al principal aeropuerto del país ayudaría a promover el turismo proveniente del extranjero.

Los autores del proyecto citaban, además, el ejemplo de otros países que han dado el nombre de sus grandes figuras históricas a sus aeropuertos, como Charles de Gaulle (Francia), John Kennedy (Estados Unidos), Leonardo da Vinci (Italia), José Martí (Cuba) o Indira Gandhi (India).

El principal terminal aéreo chileno lleva desde 1980 el nombre del aviador y militar chileno Arturo Merino Benítez (Chillán, 1888; Santiago, 1970), considerado el fundador de la Fuerza Aérea de Chile (FACh).

Durante el debate para decidir el cambio de nombre, el diputado Patricio Melero, de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI), rechazó el proyecto porque “la figura de Pablo Neruda es lo suficientemente conocida en Chile y el mundo y no necesita del aeropuerto para resaltar su obra literaria”.

El socialdemócrata José Auth se pronunció a favor, “porque es un caso excepcional”, tras declarar que habitualmente es “antagónico a la de idea de poner nombres a las cosas”.

Para Alberto Cardenil, de Renovación Nacional, el partido del presidente Sebastián Piñera, “hay una mala costumbre en Chile que es cambiarle el nombre a las cosas. A mí no me gusta esa forma de actuar; he sido bien critico de todos los cambios de nombre, por eso no me gusta este proyecto”. Añadió que la idea era “un agravio” a la memoria de Merino Benítez.

El diputado comunista Lautaro Carmona, de cuyo partido el poeta fue militante y senador, denunció que el debate estuvo sesgado “con una carga política e ideológica de gran sectarismo”, mientras el socialista Fidel Espinoza consideró “una vergüenza” el rechazo del proyecto. “Esta es la misma derecha del siglo pasado; no ha evolucionado absolutamente nada”, espetó.

El demócrata cristiano René Saffirio coincidió en que el rechazo fue producto de “una polarización política y del desconocimiento de la derecha de la imagen, la impronta y de la contundencia de la obra de Neruda”.

Por su parte, el presidente de la Fundación Pablo Neruda, Juan Agustín Figueroa, lamentó la decisión, sobre todo por el tinte político que tuvo el debate. “Darle un sesgo político al tema de Neruda yo creo que es un despropósito”, afirmó.

“Neruda es una figura que trasciende la política nacional y se ha convertido realmente en un ícono del país... relacionar política con Neruda no tiene sentido”, dijo Figueroa, aunque reconoció que este era un tema “controvertido”.

Rebautizar el aeropuerto con el nombre del vate es sin duda un homenaje a su figura “que podría significar un atractivo para los turistas, que identifican mucho a Chile con Neruda. Pero Arturo Merino Benítez es una figura muy relevante en la aeronáutica civil y militar en Chile, es el fundador de la Fuerza Aérea y también merece ser particularmente recordado”.

Aunque Figueroa dice que en la fundación “hubiéramos recibido con beneplácito” la noticia del cambio de nombre al terminal aéreo, los diputados dijeron lo contrario y también repararon en una tendencia que en los últimos años se ha vuelto habitual, al tratar de rebautizar lugares emblemáticos.

Ese es el caso del ahora “Estadio Nacional Julio Martínez”, el edificio “Gabriela Mistral” (ex Diego Portales), la avenida Gladys Marín (ex Pajaritos), y hasta la calle Sergio Livingstone Pohlhammer (ex Olivos) de Independencia.

“Yo creo que los nombres deben preservarse, porque significan que de alguna manera la memoria colectiva del país”, dijo.

Sin embargo no todas las opiniones fueron tan suaves. Reynaldo Lacámara, presidente de la Sociedad de Escritores de Chile (SECH), manifestó su sorpresa ante el hecho y dijo que “sentir que el Congreso de la República rechaza esto, me desconcierta”.

“No quiero pensar que nuestros ilustres congresistas son unos ignorantes, ni menos pensar que están viendo la militancia a los chilenos destacados, porque eso significaría que nuestro país está retrocediendo tremendamente y ni pensar entonces cómo va a votar este congreso en futuras leyes”, sostuvo Lacámara.

“Los extranjeros nos miran a nosotros por nuestro arte, nuestra cultura y, en particular, nuestra literatura. Pablo Neruda ha sido símbolo de todo esto, con un sentido de patria y transversalidad que se le reconoce en todos los rincones del mundo. Sería un gran gesto que Chile tuviera en una de sus puertas de entrada un homenaje a su letra, a su poesía”.

Miguel Hernández en nuestro corazón 43



Se puede ver del 16 de abril al 16 de junio, en el Coerte Inglés de Elche
Comisario de la muestra "Palmeral"

miércoles, 21 de abril de 2010

Razones y sinrazones de la filosofía existencial

Razones y sinrazones de la filosofía existencial
Suárez y el problema del conocimiento histórico
San Agustín, Heidegger y Nicolás Hartmann
por Luis Legaz

Dibujo de Suárez del Árbol [= Lorenzo Goñi] Líbreme Dios de echar mano de una interpretación simplista de Ortega, y escudarme en un perspectivismo barato, para afirmar que cada época tiene su verdad, o su punto de vista sobre la verdad; como si la verdad fuera un fenómeno relativo a la vida y al tiempo, sometido, en las dimensiones de su ser y su justificación, a la fluencia temporal y a la presión de las circunstancias contingentes en que el hombre está.

Pero no creo falso pensar que en cada época el intelecto maneja unos resortes peculiares que, por así decirlo, le abren unas ventanas, que en otras épocas permanecen cerradas, desde las que contempla un paisaje de verdad, que sólo desde aquel punto de mira es dado contemplar en su singularidad actual. Ni hay tampoco inconveniente en afirmar que el manejo de esos resortes está condicionado en cada época; por lo que, en un sentido muy amplio, podríamos llamar la situación vital del hombre, que no tiene nada que ver con las situaciones de la vida de cada uno. No se trata de que usted, lector, y yo nos encontremos en una situación distinta en la vida, y que esa distinta situación nos haga pensar de modo distinto porque vemos las cosas de otra manera; eso puede tener importancia, pero mucha menos de la que aquí nos interesa, y, en todo caso, de una naturaleza muy distinta. Podemos llamar a los problemas a que apunta esta cuestión sociología del saber. Pero ahora no nos ocupamos de sociología del saber ni de la otra. La situación vital a que me refiero tiene carácter fundamental y afecta a la estructura radical de la vida de un cierto tipo de hombre que tal vez durante siglos mantiene como una constante –susceptible de reaparición– una nota de genericidad, determinada por su peculiar emplazamiento ante Dios, los demás hombres y el Cosmos. Tipos de hombres y situaciones vitales, en este sentido fundamental, son la del oriental, la del griego, la del cristiano medieval, la del racionalista moderno, la del hombre nuevo; sea dicho así por vía de ejemplo, sin dar a esta enumeración ningún valor definitivo. En la base de la situación vital están las creencias, sobre las cuales el hombre alza su sistema de ideas; pero las creencias están a su vez condicionadas por la visión primaria en que a aquél se le ofrecen el mundo, los demás hombres y la Divinidad; por eso la situación vital no sólo condiciona la solución a los problemas fundamentales que desde ella se plantean, sino el mismo planteamiento de los problemas, la selección de unos problemas y la eliminación de otros; el problema de los ángeles, por ejemplo, no puede ser planteado como problema filosófico vivo más que desde una situación vital que esté dominada enteramente por los motivos cristianos... (Seguir leyendo)

El fantasma de Franco

Cuando en España la economía va mal, cuando el paro pasa de los 4 millones, es hora de sacar el fantasma de Franco, que murió en su cama en 1975, hace 35 años. Ya le pasó a Felipe González, tuvo una época que lo volvió a sacar como maniobra de distracción.
Estamos con lo de su Señoría Baltasar Garzón y las investigaciones de los crímenes del franquismo, la memoria histórica, a pesar de la ley de Amnistía del 77 (para olvidar crimines franquistas y republicanos), y haber votado una Constitución, la del 1978, reconciliadora, que nada dice de volver atrás, de investigar el pasado de la guerra civil, porque los españoles tenemos que echar la vista adelante no atrás.
Ahora desde Bueno Aires, quieren juzgar a ministros vivos de Franco, que no estuvieron en la guerra. También podemos juzgar a los fubolistas que juraron las Copas del Generalísimo, o a todos los aque alguna vez han ido al Valle de los Caídos. Que por cierto, es un Patrimonio de todos los españoles, y ahí estás guardando un par de tumbas.
No debemos dejarnos engañar por los tambores lejanos. Seamos sensatos todos son maniobras de un gobierno en desgobierno.
Que las izquierdas salgan a la calle para presionar a los jueces es un atentado a la Democracia. Todos estamos sometidos a las leyes. La Justicia es la que debe imperar. Hya que confiar en ella y que sea lo que proceda en ley.
Víctimas de franquismo
Víctimas de los republicanos
Nadie habla de la quema de iglesias ni de conventos.
Así podmeos remonatrlos a la guerra de Marruecos, o a siglos pasados.
Es muy hácil tocar la sensibilidad de la personas.
Y Zapatero como lo hizo Azaña o Alcalá Zamora, se hace el sueco. Por que lo importantye es no hablar de la crisis sino del 36.

Memoria Histórica:
Me parece muy bien que se recuperen los cuerpos que están aún en las cunetas para enterrarlos en camposantos, pero de aquí, a juzgar a los posibles culpables o autores ya fallecidos me parece de un torpeza y de una manipulación descarada. La sombra de Paracuellos, las checas y los barcos-carceles en los puertos de Alicante, Almería, Málaga y otros ¿Qué pasa con ellos?
Los republicanos bormbarderon el alcázar de Toledo, el sanuario de la Virgen de la Cabeza, Teruel etc. etc.
Hay que recuperar la memoria histórica para que se sepa qué ocurrió, para que no se vuelva a repetir, pero de aquí a juzgar es una estutipez. No viven ni Franco, ni Azaña, ni Negrín.

¿A caso el centenario de un republicano, como Miguel Hernández, ha encendido la mecha del pasado?

Tirso Marín presentó su libro "40 alicantinos"

sábado, 17 de abril de 2010

Exposición Miguel Hernández en nuestro corazón 43"



Manuel Castellanos Juan

Palmeral, comisaro

concejal de Orihuela

Concejal de Elche

Elche. 16 de abril.- Manuel Castellanos Juan, director El Corte Inglés de Elx/Elche presentó la exposición colectiva de 43 pintores alicantinos en homenaje al centenerario del nacimiento del universal poeta, titulada "Miguel Hernández en nuestro corazón 43", y dio las gracias a las autoridades presnte y a los 43 pintores colaborardores de la muuestras.
Hubo representación de autoridades de los Ayuntamientos de Elche y Orihuela; director de la Fundación Cultural Miguel Hernández de Orihuela, Juan José Sanchez y esposa; Presidenta del Ateneo de Alicante Marisbel Berdú; numerosos pintores participantes esta muestra hitorico artisitica, que se celebra un vez cada cien años. Asistencia de numeroro público ilicitano. Se editó un magnífico catálogo, hubo vino de honor. El lugar de la exposición es el mejor paraninfo de toda Alicante donde ha podido homenajearse al poeta del pueblo. El comisario de la exposición Palmeral agradece el cariño e interés puesto por los 43 pintores participantes de varias localidades de la provincia. Y gracias por la magnífica acogida que están dando los ilicitanos a esta muestra de tema hernandiano.
Una exposición es la forma más directa de acercar al poeta a todos los públicos.

martes, 13 de abril de 2010

Expo colectiva en Elche



Inauguración exposición colectiva de pintura, dedicada a Miguel Hernández, El Corte Inglés de Elche, día 16 a las 20 horas.

lunes, 12 de abril de 2010

La lucha política y sindical

La lucha política y sindical sí es necesaria para reivindicAr el bienestar social


Como simple obrero y también intelectual autodidacta imbuido en la clase a la que pertenezco. En mi propio juicio de humildad y aprecio, me considero y me siento apenado porque el propio pueblo, mayoritariamente de izquierdas, ignora y cierra los ojos a las directrices de conquista que marcan los guías de los socialismos. Guías que habrán de luchar por los ciudadanos, para consenso de su propio bienestar: el del pueblo.

Gracias a los políticos que lucharon, padecieron o perecieron por la libertad de los ciudadanos. O física e históricamente representaron y murieron por el pueblo, hoy gozamos de una democracia que desgraciadamente, para las clases obreras, va en declive de bienestar. No es necesario ser un sociólogo, filósofo ni matemático para comprobar que disminuye la calidad de vida y la carestía nos aboca al consumismo más despiadado e inaccesible. Ello está derrumbando el imperio de buena parte de los ciudadanos y ampliando un imparable auge de nuevos y más prósperos latifundismos.

Aquellos hombres del campo, de la industria o de la mar defendieron, representaron y conquistaron parte de riqueza y el bienestar que hoy gozan sus ciudadanos. Pese a ello, no deberíamos de olvidar que el buitre acecha en la carroña de los latifundismos que brota de la era moderna y avanza a un ritmo tan imparable como desordenado. De tal palo, cuando sellen el cerco opresivo y dominante sobre los trabajadores, tened presente que no darán tregua de confortabilidad ni de bienestar, a quienes se apalancan sobre la fantástica laguna de la inactividad.

Gracias a los políticos comprometidos con la dignidad de las masas y con nosotros mismos, nos hemos visto alejados de la cruenta explotación obrera durante más de treinta años. En consecuencia, hoy podemos levantar el brazo, la voz y la cuchara.

Seguid alejados de vuestros guías y cuando necesitéis de ellos será tarde para avanzar entre las espinas del monopolio. Un monopolio que día a día está manando sin contemplación alguna en la hospitabilidad , la solidaridad o la equidad. Las multinacionales y los latifundismos internacionales no tienen más familia que la banca y la patronal. Que os quede muy claro que para ellos no existe la igualdad, la hermandad o la solidaridad. En consecuencia, volverán a dejar el peso de la fuerza económica, social y política sobre los maltrechos lomos de los más indefensos, como históricamente hicieran en la penuria y debilidad de las poblaciones obreras.

A. Conchilla

sábado, 10 de abril de 2010

Tiendo mis lágrimas al sol


Hoy tiendo mis lágrimas al sol para que se sequen
quiero borrar todo pasado triste y volver a comenzar
quiero recorrer caminos sin siquiera caminar
quiero caminar sobre el agua e irme a la mar.

Ciul

martes, 6 de abril de 2010

Adán y Eva, el santificado, el infierno y el diablo

RE: Adán y Eva, el santificado, el infierno y el diablo


Muy buenas tardes,Torrealver:

Agradezco la atención evangélica y humana que te merece mi reflexión interna, hecha pública, para salir a defenderla, parcialmente. Y también comprendo, perfectamente, el interés defensivo, de amor propio y religioso que procesas a la religión y considero que es lo que te mueve a dar un juicio en su favor, y no en cualesquiera otro. Para mí es muy respetable, ya lo sabes, pero por si acaso, una vez más te lo recalco. Pese a ello, apelo a tu sabiduría teológica y a tu tolerancia para que comprendas que a pesar de las explicaciones bíblicas que me lanzas, así, meramente al corre que te pillo y de arrimo el ascua a mi tocino, creo que aún sigo siendo un pecador incrédulo, aunque muy respetuoso contigo y con los valores morales del universo.

A mi juicio, que lo tengo como humano que soy, tú haces una defensa interesada, lógica y humana, que busca mantener unos valores, obviando los de otros sentimientos, a quienes y por cuya contrariedad tachamos de malicia, quizás, de indiferencia o inclinación interesada. A mi juicio, recalco, con todo respeto a la creencia universal, ello pudiera asemejarse a la defensa de un líder por su corporación o adicto a un ideal, a una amistad o a una familia, la suya. Por ejemplo; quién tira piedras sobre su propio tejado; o quién barre las basuras para dentro y los "billetes" para fuera... La defensa personal o dogmática es lógica en el ser humano, como también lo es la comprensión a una profesión determinada. Aún obviando vericuetos y dando recovecos que seguramente de ir directos, a saber, lo mismo enturbiarían el sentido desde el mismísimo nacimiento.

Desgraciadamente para la mujer, en este caso concreto que yo menciono, por señalamiento a EVA, aunque sea de pensamiento, el contenido bíblico no es de lo más halagüeño para ella, y mucho menos para el reparto de hermandad y de amor espiritual entre hombres y mujeres. Pero es que además, acercándonos a la era de Cristo, e incluso traspasándola, tampoco el Nuevo Testamento, de manos de San Pablo, por ejemplo, las deja muy bien paradas...

Aunque eso no es todo, torrealver. Si me lo permites y seguimos con Agustín de Hipona, sin ánimos de calumniar, entiéndase como conversación a dúo desde la distancia, pero que mana del corazón y nace y muere entre dos personas, ya mencionado aquí, sin que yo quiera por eso lapidar a nadie. Cuatro siglos después de la aparición del profeta, por ejemplo; también mencionado por mí en anterior escrito, el padre de la iglesia católica coloca a la mujer en circunstancias muy odiosas para ellas, su pensamiento y su integridad. Agustín de Hipona, nadie mejor que tú, presiento, para sabiduría de bondades y maldades que manan de la religión y de la teología, fue un converso tardío, así como un filósofo muy reconocido, equiparable a Sócrates, Platón y otros filósofos de la época... A quien la iglesia debe parte de su pensamiento, y como anticipo, considerado desde entonces y para los restos como el Padre de la Iglesia Católica. Pese a ello, como también antepongo, a la mujer la coloca en situación verdaderamente penosa, e incluso la culpa de todos los males del hombre y la aparta y la crítica, por la propia acción de EVA, en el paraíso. Pero es la ciencia moderna, no yo, quien deja en el aire la ficción del paraíso.

Sin embargo, ya de antemano, expongo, aunque sin maldad, que también creo que tú desestimas la acción investigadora de la propia ciencia moderna, la que nos coloca en la procedencia del simio, y no de Adán y Eva. En consecuencia, creo que haces alusión interesada a la otra ciencia virtual, no divina, que ha de nacer del propio hombre terrenal, para con la investigación y los orígenes de la religión. Me temo, o creo intuir, amigo mío, que la propia iglesia preferiría mantener su propio lema: "la iglesia en busca de la verdad..." Para la iglesia no existe, creo, más verdad que el ocultismo al creyente, de por vida y para la eternidad de la propia historia. En consecuencia, siempre a juicio de este humilde pecador, la iglesia impediría cualquier acción de seriedad que fuese encaminada al esclarecimiento de la propia verdad científica. Posiblemente, es mi opinión, que conste, ello podría ser el principio y el final de sus días en la moral cristiana y en la faz universal de la tierra...

Yo te pregunto: ¿si la ciencia a que aludes descifrara el enigma de la religión, tú lo respetarías y en la integridad de la investigación lo acatarías o buscarías vericuetos para eludir a la propia ciencia y acogerte a tu voluntad espiritual y dogmática?

El amor a un hijo impide señalarlo ante los demás, de igual modo que un idealista puede cerrar los ojos para defender su condición, como de la única verdad. Tú aludes a los escritos denominados sagrados que provienen de la antigüedad: redactados por los mismos hombres de fe y de convivencia revoltosa de la antigüedad, cuyos seguidores santifican a clérigos poco dignos de santificación, a saber si ello no es para seguir siendo un enigma entre la política o la espiritualidad, en muchos casos ambas unidas. Me temo que si la ciencia tuviera vía libre para estudiar los documentos que protege el Vaticano, junto a los apócrifos y los del Mar Muerto, otros gallos cantarían a la propia iglesia.

Mi estimado amigo, he dado mi opinión y nada más. Soy como soy, pero no soy quién para cambiarme a mí mismo, acéptame y serás mejor que yo. Tómalo como tal, te lo pido por compasión: con amor, comprensión y tolerancia cristiana. De lo contrario me crearías un vacío espiritual y pediría la prueba que dirimiera mi alma en pena y me llevase a confiar en la iglesia como causa justa y bondadosa; y no como la dictadura que muy contraria a la libertad y en ignorancia de bondad, yo la considero.



Saludos cordiales



A. Conchilla

domingo, 4 de abril de 2010

Las emociones de la Semana Santa

Yo no soy teólogo ni catedrático, ni siquiera un simple maestro, e incluso de ellos no recibo atención ni cobijo cultural, sino indiferencia; pero sí gozo de sentimientos y puedo y quiero analizar el entorno social que me rodea. Es por ello que jamás desearía ser cura ni corresponder al fanatismo que los fieles: inocentes, humildes y deseosos de encontrar el camino de los milagros y la gloria individual, ante buen vendedor de almas darían la vida. Y ello sin más esfuerzo que el de la esperanza y la veneración a no sé qué santos o efigies que otros más vivos han diseñado para redimir y conducir a los débiles. Pese a ello son inocentes; y lo son porque lo hacen por miedos a lo desconocido: al más allá, al diablo, al purgatorio y otras centenares de filosofías temerosas que la religión ha implantado, primero a la fuerza y después bajo presión del infierno y el diablo, Con el único propósito del domino de las masas necesitadas de gloria y o de paz espiritual, a lo que llaman fidelidad y hermandad cristiana. Aunque en el caso que nos ocupa, cuando terminan las procesiones, cada cual se marcha a su casa y la gloria de la hermandad no pasa de fantásticas y fanáticas concentraciones humanas que se encierran en las directrices de dictaduras corruptas de líderes sectarios. La historia del conocimiento universal, sin embargo, ha destapado la verdadera misión de las iglesias: Opio del pueblo, las llamaría Carlos Marx, con bastante acierto. De hecho, los líderes más importantes de la iglesia, empezando por el conocido Padre de la Iglesia Católica: africano y tocayo mío, Agustín de Hipona, a quien le siguen los Borja valencianos, españoles -ello sin que yo respete edades ni fechas-. Por ello concluyo con el Papa actual, hoy involucrado en no sé que tapaduras morales y penales de corruptos, ya desvelados, y que han vivido entre los más grandes políticos, reyes y dirigentes sociales que a la vez hicieran de santos, justos, jueces y verdugos de la fe y de la presunta gloria que el padre celestial trajera a la tierra, de manos del Apóstol San Pedro...
Expongo sin resentimiento y sin obviar lo desconocido y misterioso:

Ante todo mis respetos a los miles de seguidores y organizadores de las procesiones de Semana Santa y sus entresijos. Y con el mismo respeto expongo: actualidad y política

SENTIR SINCERO Y PASAJERO.

Las emociones de la Semana Santa están a punto de concluir. Con ellas se marchará, un año más, la tradición popular religiosa e histórica. El fanatismo y la veneración a los santos dejará paso a la realidad de la vida y cada cual se marchará a su casa, sin reparar en la verdadera hermandad por la que el Profeta pereciera en crucifixión. Sin embargo, es ahí en la soledad cuando debería llegarnos la refllexión del ¿por qué y para qué se hizo carne, sufrió y murió por amor a sus hermanos?

Las palabras del Nazareno no estaban destinadas al vacío de lo vano y la veneración. Aún menos en su propia efigie, sino que iban encaminadas a engrandecer el amor de los cristianos: los que él amara, los que respiran, sufren y padecen los tormentos de la crisis: espiritual, económica y social.

A Jesucristo le hubiera gustado saber que sus palabras y el amor con que las transmitiera se entendieron en cabal terminología, y así debieron llegar al pueblo; en beneficio del propio pueblo: del amor y de la solidaridad, de comprensión y tolerancia de, y para sus habitantes...

Un pueblo que se estanca en las veneraciones, muy dignas, emotivas y deseadas por las mentalidades más puras, aunque débiles y alejadas del verdadero y único amor al vecino, al forastero, o a la participación activa y efectiva de la mujer en los entresijos sentimentales, organizativos y directivos de las hermandades que a fin y acabo son las que trabajan en la sombra para que los actos se lleven acabo. Los seguidores se apasionan tras la imagen, sufren, lloran y sienten el dolor, pero a cambio piden y esperan un milagro, por todo esfuerzo, en favor de sus hermanos. Sin embargo, esa peculiaridad deja de crear riqueza social, progreso y bienestar para los propios hermanos; por quienes Jesucristo muriera en al cruz; y para quienes deseara amor y solidaridad.

Agustín Conchilla

Andrés Catalán con Palmeral



El pintor alcoyano Andrés Catalá expone desde el día 2 de abril en la Asociación de Artistas Alicantinos.

sábado, 3 de abril de 2010

Semana Santa exaltando el dolor y la muerte

Ante tantos rituales de Semana Santa exaltando el dolor y la muerte, llevados a cabo por una parte minoritaria de la población (se calcula un máximo de 23% de católicos practicantes en España), creemos de justicia dar voz a la mayoría que no la tiene, reenviando este artículo que nos acaba de llegar e invitando a una rápida reflexión sobre la religión.
Queremos dejar constancia que nada tenemos contra la religión como expresión de la faceta espiritual del ser humano, pero sí consideramos dañina y destructiva la institucionalización de las religiones y su inevitable transformación en grupos condicionados por intereses materiales y políticos: ni Jesucristo, ni Mahoma, ni Buda invitaron a crear una organización que se arrogara el monopolio de la comunicación con dios, sino que éstas surgieron históricamente como consecuencia de intereses políticos y económicos, al tiempo que tergiversaban y manipulaban las palabras de quienes sólo habían propuesto un modelo espiritual de convivencia.

Quien necesite crear su imagen de algún tipo de dios y comunicarse con él, tiene pleno derecho a ello, pero no lo tiene a imponer ese tipo de comunicación a nadie.
Las religiones institucionalizadas y los integrismos a que inevitablemente dan lugar, sea éste cristiano, musulmán, judío o de cualquier otra clase, han llenado la historia humana de guerras, crímenes y muerte, en completa contradicción con los principios que hipócitamente dicen defender.
Creemos que algún día la religión ocupará su lugar, en el centro mismo de la mente de cada ser humano, como acto individual e íntimo, abandonando rituales interesados, dejando de lado la obsesión por imponer el dios propio y brindando espacio a tantos dioses como seres existan para concebirlo. Ese día comprenderemos al fin que no es importante el nombre que se le da a determinada forma de concebir a determinado dios, o incluso a la ausencia del mismo, sino la actitud de respeto hacia la forma diferente de pensar. De ahí nuestra negación a los grupos organizados que se erigen en portavoces de dioses, pero no al concepto mismo de divinidad. Ese día marcará el fin de la primitiva y agresiva prehistoria espiritual en que vivimos.
Desde aqui recomendamos tanto a creyentes como no creyentes la lectura de"El espejismo de Dios", de Richard Dawkins. Aunque el artículo adjunto lo incluye como un libro ateo, una idea que no merece ni más ni menos respeto que cualquier tipo de fe religiosa, es en realidad una recopilación de datos históricos que sorprenderá a quien crea saber el origen de la religión que profesa o, en cualquier caso, la religión que ha condicionado de una forma u otra su vida.
Salud y saludos.
ARTES LIBRES


Meslier, un cura contra Dios

Sacerdote durante 40 años en el siglo XVIII, arremetió contra la religión y recomendó en su testamento abandonar toda creencia

viernes, 2 de abril de 2010

CREACIÓN DE VIDA A TRAVÉS DE ADÁN Y EVA:

CREACIÓN DE VIDA A TRAVÉS DE ADÁN Y EVA:
Por Agustín COInchilla


En una parte visible del amplio texto de la Biblia se expone que Dios dio forma y vida a la figura de Adán con el barro que agarrara del suelo. Después le extrajo una costilla, con ella formó a Eva y a ambos les colocó en el Paraíso de la complacencia, entre frutales y animales salvajes, desnudos y sin prejuicios. Donde además, el propio Dios –hecho a imagen y semejanza del hombre- les visitaba con frecuencia y dialogaba con ellos en fraternidad de un padre preocupado por sus hijos –esa leyenda, en cambio, pudiera dar origen al nacimiento del machismo y al cruel avasallamiento histórico y brutal del hombre sobre la vida y la degradación de la mujer…

La ciencia moderna, sin embargo, ha desbaratado esa fantástica obra textual bíblica y ha colocado el nacimiento en la evolución de la raza humana que proviene de la especie del Australopitecus, Horno Erectus, Horno Habilis y Horno Sapiéns. O sea, que provenimos del Simio; o del mono con el culo pelón. De ahí, quizás, hartos de frotarnos en los troncos de los árboles; “y vapulearnos la esencia de la intimidad en público” dimos el brinco a la raza del ser humano destructor de la propia especie que albergamos en la actualidad.

INDIGNIDAD POR SANTIFICACIÓN:

A San Agustín, padre de la iglesia católica: siglo IV, a poco de formalizarse el Primer Concilio Vaticano, con el beneplácito, instrucción, ordenamiento de formalización de Iglesia Católica y Romana, bajo liderazgo e imposición de Papa por Constantino Primero el Grande, Rey de Roma, se le adjudica la primera alusión que sale de una boca cristiana, en referencia a la existencia del infierno y del diablo –antes estaba en boca de egipcios a griegos, quienes en última instancia adjudicaban los apelativos a sepulcro y a ciudad de los muertos…

Al “Santo” San Agustín –mi tocayo de Hipona- antes de serlo se le adjudicaría la bondadosa acción de la venta de sus bienes y posterior reparto económico entre los más pobres... –acción humilde y generosa-. Pero también se le adjudicaría el calificativo de un santo eclesiástico pordiosero, como tantos inmerecidos de santidad en cualificación de serlo, y sobre quien históricamente ya recaía el calificativo de Pedófilo consumado y lunático. También, según la historia de la humanidad que no consta en la Biblia, a San Agustín se le adjudican las primeras aseveraciones cristianas sobre el devenir del infierno y del diablo, así como otras más impuras. A saber de la propia historia; aunque lo que sí ha quedado medianamente claro ha sido que al santificado Agustín, además de lunático y glorificado por la iglesia católica como líder bondadoso y ejemplar –según la propia historia que no nace de la pluma boca de Federico Jiménez Losantos, de los diarios de investigación de J. J. Ramírez ni de los libros de historia de Luis del Pino, Pio Moa o del mismísimo César Vidal…-; se le adjudican algunas maldades que son imperdonables e impropias para un cristiano, un musulmán e incluso para un pagano. Y que merecen, primero la cárcel para el reo infractor e inhumano y después el infierno con las llamas y el tridente del diablo…

Se sabe que San Agustín de Hipona fue un converso que lideró el cristianismo y estuvo consabido en el poder de la incursión carnal, muy contrario al texto y al contexto de la propia biblia: lunático y en prácticas sexuales con menores, a saber de más bondades... La iglesia, en cambio, tan pura, humana, servicial y "ejemplarizante con el cristianismo fundamental" que discurre sobre el discurso que tiende a busca de la verdad... en perjuicio de la moral y del bien y en perjuicio del pecado escondería de por vida a sus propios verdugos. Al igual que en la actualidad lo hace con centenares de pedófilos y pederastas que el ministerio de la iglesia católica esconde de la justicia, por salvaguarda de su nombre, aunque ello fuera en controversia de la fe, la moral y la verdad: sin más divinidad que la propia realidad humana.

El libro de San Agustín de Hipona“La ciudad de Dios” hace mención reiterada a los castigos infernales que mayoritariamente nacen de la debilidad de la carne, a través del sexo humano… A ello agrega que los niños, los que no han recibido el bautismo -de San Juan el Bautista añado yo-, a la hora de la muerte no alcanzarán el reino de los cielos; y se queda tan campante al colocar a un Dios tan desigual y en disparidad paternal hacia sus hijos...

INFIERNO CATÓLICO:

Pese a ello, es ya en la era del renacimiento cuando multitud de predicadores, influenciados por la herencia bíblica de San Agustín, los que se dedican a predicar el contenido de las palabras del santificado en acción de pena y condena... De aquellas intervenciones religiosas florecerían los castigos infernales y acometidas diabólicas que a ellos y a nosotros, a los cristianos, deviniera en el caso de no seguir la rigurosidad bíblica. Los fieles y los curiosos acudían a los templos a millares para escuchar aquellas fundadas y temerosas razones. En consecuencia, atemorizados unos, burlescos otros e indiscretos los menos, se sustentaban en el sentimiento que manara de la incertidumbre humana para buscar la salvaguarda y la protección individual, a través del rezo, con cual eludir temores a las tinieblas. Sin embargo, serían varios siglos después cuando llegara a las masas, en todo su esplendor, el miedo y el fanatismo más cruel, a través del texto del Libro de la Comedia. Autoría de un poeta luchador de política y desposeído de bienes, por la acción del Vaticano. El poeta se vería exiliado por la iglesia, aunque tampoco acogiera cualificación de santo y luchara en contra del Vaticano: con algo más que la poesía y la filosofía. Más allá del primer decenio del año 1300 lucharía por la separación de la Iglesia del Estado.

San Agustín sacó a la luz el castigo divino que a través del infierno y el diablo vendría de Dios entre los cristianos, allá por el siglo IV. Sin embargo, sería el conglomerado teatral del libro de Dante, el poeta exiliado por la iglesia, quien algunos siglos más tarde consiguiera hacer llegar al público en general el miedo más acérrimo a la presunción de lo venidero y del fanatismo que acogerían los miembros católicos desde el liderazgo de las masas creyentes. A través de la Comedia del Poeta Dante Alighieri:” el padre del idioma italiano”, el liderazgo del cristianismo tomaría buena observancia y fanatizaría en las proclamas de castigos divinos que el poeta dante representara en su texto teatral por venganza al Vaticano. Aunque desde entonces quedaría flotando en ambiente de terror para los católicos y bien guarecido y despierto en las oscuridades de las tinieblas...



Si las tinieblas del cielo glorificasen verdades desaparecerían imperios terrenales en poder de abusos y falsedades fraternales.

Archivo del blog

Datos personales

Mi foto
Alicante, ALICANTE (ESPAÑA), Spain
Página administrada por el pintor, poeta, escritor y conferenciante Ramón Fernández "PALMERAL".