* Carta a los Reyes Magos__*
*Año tras año, os mando la misma carta y no me contestáis. Supongo que tenéis mucho trabajo y que no podéis atender todo el correo que os llega. Este año, al igual que tantos otros, reitero mis demandas, formulo mis deseos. Algún día, quizás, abriréis esta misiva y oiréis la voz de un pueblo llamado Tierra, de un pueblo que suplica, que espera.*
*El pueblo del planeta Tierra os pide que sus hijos no tengan hambre, ni sed, ni padezcan el frío o el calor sofocante que reseca el alma y el
cuerpo.*
*El pueblo del planeta Tierra os pide que los padres y madres lleven libremente el pan a su casa, que puedan rezar al Dios que les plazca sin temor a represalias y que se respeten otras creencias.*
*El pueblo del planeta Tierra os pide que no se margine más a las mujeres, a los niños, a los pobres, a los mayores. Este pueblo os pide la paz.
*
*Harmonie
lunes, 15 de diciembre de 2008
sábado, 13 de diciembre de 2008
Los papeles de Alcalá-Zamora
(foto de Álvaro García-El País)Los papeles de Alcalá-Zamora como objeto de trapicheo
Un empresario intentó vender 1.200 valiosos documentos del presidente de la Segunda República 'perdidos' hace 70 años
CRISTINA VÁZQUEZ - Valencia - 13/12/2008
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 7 votos
Imprimir Enviar
Más de mil cartas personales y documentos oficiales. La recuperación de los papeles de Niceto Alcalá-Zamora, presidente de la Segunda República entre 1931 y 1936, que habían sido robados durante los días revueltos del comienzo de la Guerra Civil en Madrid, pueden poner los dientes largos a los historiadores. Y conmover a sus descendientes.
Los originales desaparecieron en 1936 de la caja fuerte de un banco
"Los papeles arrojarán luz sobre su destitución", dice un historiador
Será ahora la justicia la que dirimirá a quién pertenecen los legajos, según el director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco, que corroboró que los documentos rescatados resultan "muy valiosos". "Hay documentación personal y otra de Estado. Lo razonable es conservarlo, digitalizarlo y hacerlo accesible", dijo.
Los centenares de documentos y manuscritos han emergido ahora, 70 años después de su desaparición, en Valencia, que fue la sede del Gobierno republicano en 1937. Los papeles fueron robados, según explicó el propio Alcalá-Zamora en unas memorias reconstruidas en el exilio, de su caja fuerte en un banco de Madrid al inicio de la Guerra Civil. "Es de suponer que viajaran con las autoridades republicanas a la capital valenciana" en 1937, conjetura el historiador Julio Gil Pecharromán, autor del libro Niceto Alcalá-Zamora. Un liberal en la encrucijada (Síntesis).
Los papeles han sido recuperados por la brigada de Patrimonio Histórico de la Guardia Civil, tras ser alertada por una de las nietas de Alcalá-Zamora sobre el contacto establecido por el empresario que guardaba los originales con un historiador. La incautación se produjo durante una cita en un bar cercano a la plaza del Ayuntamiento de Valencia entre el empresario y el historiador al que quería tantear para vender los documentos. El aspirante a vendedor, que no ha sido detenido, tenía en su poder 1.200 documentos inéditos del presidente Alcalá-Zamora que había heredado de su padre, informa Europa Press. La Guardia Civil presentó ayer en una de sus sedes madrileñas el material intervenido. Entre el material incautado están las memorias originales de Alcalá-Zamora -después las reconstruyó en el exilio recurriendo a sus recuerdos-, diarios manuscritos, discursos, conferencias, correspondencia entre el presidente y altos cargos de la República, así como responsables políticos de Portugal y miembros de la realeza. Hay también manuscritos modificando su testamento o informes sobre el traslado de tropas y bombardeos en el frente de la revolución de Asturias (1934). Puede haber también, según los estudiosos del político conservador, actas de las elecciones de 1936, que ganó el Frente Popular.
"No digo que a la luz de estos documentos haya que reescribir la historia de Alcalá-Zamora o de la República, pero sí tienen un innegable valor histórico", apunta Gil Pecharromán. De los papeles intervenidos, el historiador destaca los dietarios o memorias que el político moderado redactó en aquellos años al calor de los acontecimientos. El valor de los textos recuperados reside en que fueron escritos antes de la contienda civil española, por tanto "no están mediatizados por experiencias posteriores", prosigue el historiador.
Gil Pecharromán sostiene que la documentación fue requisadas por el aparato policial republicano al estallar la guerra. Alcalá-Zamora fue depuesto como presidente en abril de 1936 a iniciativa de la izquierda. "Creo que los papeles arrojarán luz sobre su destitución. Él era un representante de la tercera España, que no se identifica con ninguno de los dos bandos", concluye Gil Pecharromán.
viernes, 12 de diciembre de 2008
Los nacionalismos según Fraga Iribarne
¿Por qué los partidos nacionalistas (regionalistas) españoles tienen tanto peso nacional a la hora de hacer política, cuando su número de votos a nivel nacional es reducido y no representativo? Por ejemplo, existe una evidente desigualdas entre IU (partido nacional que con 963.000 votos: 2 diputados) y PNV (partido nacionalista regional con 303.000: 6 diputados). La desigualdad es evidente, si las quiere ver la ministra de Igualdad Bibiana Aído y estudiarlo, porque esto sí que es una infame desigualdad.
Fraga Iribarne, el viejo dinosaurio de la polica española, tiene razón en lo que dice, pero no en la forma en que lo dice que se semeja más a los improperios de Castro o Tardà, porque el insulto nunca ha sido amigo de las buenas maneras. (Los tres deberían de dimitir) Sin embargo, la fórmula electoral D´ondt en España favorece a los nacionalismos. ¿Cómo es posible que las dediciones o pactos con los nacionalistas (regionalistas) incidan y decidan con tanta fuerza sobre el resto de todos los españoles en la Cortes cuando, por ejemplo ni en Madrid, Valencia, Andalucía o Castilla-Mancha se ha votado a PNV, CIU, ERC o BNG?, Y por ejemplor IU, un partido nacional, con un millón de votos obstiene con la fórmula D´ONDT, dos diputados? Es que sin duda alguna este sistema hay que cambiarlo ya. Y Fraga, en su dialéctica particular, uno de los padres de la Constitución de 1978, aceptaron es fórmula electoral.
Es claro y evidente que los partidos nacionalistas o periféricos están ponderando, sopesando la polícica española, se ve claramente, se ve que el gobierno central de turno siempre tiene que caer en sus barzos, pactar con ellos como si los nacionalistas tuvieran un peso específico de partido nacional, cuando es una premisa falsa.
Quién puede dudar de que "el nacionalismo es lo contrario de la defensa de España", nadie lo duda y callamos y el resto los aguantamos. General mente el clamor popular, se trasforma lentamente en acción popular, como los antisistemas.
NOTICIA en el País:
El presidente fundador del PP, Manuel Fraga, ha abogado este jueves directamente por "colgar" a los nacionalistas "de algún sitio" (escucha el audio) como vía para "ponderar" y reducir su peso en la política nacional. Fraga ha hecho estas manifestaciones en un acto de Nueva Economía Fórum al ser preguntado sobre la conveniencia de "ponderar el peso de los nacionalistas en la política española". "Habría que ponderarlo colgándolos de algún sitio", ha afirmado tajante. "¿Puede ser más explícito?", le ha pedido el moderador del acto, a lo que Fraga ha respondido que "el nacionalismo es lo contrario de la defensa de España".
.......................................................................
.......La Fórmula D’Hondt (España): Es una variante de la media más elevada. Se ha de calcular las cuotas como si hubiera 1, 2, 3... escaños en juego. Las más elevadas tienen preferencia.
EL SISTEMA ELECTORAL EN ESPAÑA
· En el Congreso de los Diputados, la fórmula electoral utilizada es la D’Hondt.
· Esta fórmula satisface los criterios de proporcionalidad corregidos por:
a) magnitud de la circunscripción (nº de escaños)
b) El promedio de la magnitud es bastante bajo (la media de escaños por circunscripción es de 6,7).
c) Cuanto mayor es la magnitud, mayor es la proporcionalidad. Esto explica que en España haya tres partidos de ámbito estatal y 2 mayoritarios.
d) El número de diputados es bajo (hay entre 300 y 400, según la Constitución española). La LOREG establece en 350 el número de diputados. Si aumenta el número de parlamentarios, aumenta el número de escaños en las circunscripciones.
e) La gente recurre al “voto útil” (son de un partido pero votan a otro porque son conscientes de que no van a conseguir nada votando a su partido).
f) Cada circunscripción (provincia) tendrá un número fijo de 2 escaños y el resto de escaños se repartirá en función de criterios poblacionales (LOREG 20/1977). Este decreto, redactado durante el gobierno de la UCD, quería primar el voto conservador (potenciando las circunscripciones rurales, que es donde se concentra). En la ley 5/1985, otra LOREG, el PSOE tampoco lo modificó, para mantenerse en el poder (a pesar de que había intentado eliminarlo).
102? 2 escaños por provincia (criterios territoriales)
248 ? Representan a la población (criterios poblacionales)
g) La barrera mínima en las elecciones generales y al Congreso es un 3 % por circunscripción. Aún así, casi nunca impide la obtención de escaños. En las municipales, es de un 5 %. Para las del Parlamento Europeo no hay barrera mínima.
CRÍTICAS AL SISTEMA ESPAÑOL
· Se critica el sistema de listas. Se critica que sean cerradas y bloqueadas. Algunos partidos han protestado para que sean cerradas, pero no bloqueadas. No se cambia porque los partidos pierden poder.
· Se critica que la circunscripción sea la provincia, en lugar de la comunidad autónoma.
· Se pide que se modifique la asignación de escaños a las circunscripciones aplicando criterios de mayor proporcionalidad.
(PALMERAL)
Fraga Iribarne, el viejo dinosaurio de la polica española, tiene razón en lo que dice, pero no en la forma en que lo dice que se semeja más a los improperios de Castro o Tardà, porque el insulto nunca ha sido amigo de las buenas maneras. (Los tres deberían de dimitir) Sin embargo, la fórmula electoral D´ondt en España favorece a los nacionalismos. ¿Cómo es posible que las dediciones o pactos con los nacionalistas (regionalistas) incidan y decidan con tanta fuerza sobre el resto de todos los españoles en la Cortes cuando, por ejemplo ni en Madrid, Valencia, Andalucía o Castilla-Mancha se ha votado a PNV, CIU, ERC o BNG?, Y por ejemplor IU, un partido nacional, con un millón de votos obstiene con la fórmula D´ONDT, dos diputados? Es que sin duda alguna este sistema hay que cambiarlo ya. Y Fraga, en su dialéctica particular, uno de los padres de la Constitución de 1978, aceptaron es fórmula electoral.
Es claro y evidente que los partidos nacionalistas o periféricos están ponderando, sopesando la polícica española, se ve claramente, se ve que el gobierno central de turno siempre tiene que caer en sus barzos, pactar con ellos como si los nacionalistas tuvieran un peso específico de partido nacional, cuando es una premisa falsa.
Quién puede dudar de que "el nacionalismo es lo contrario de la defensa de España", nadie lo duda y callamos y el resto los aguantamos. General mente el clamor popular, se trasforma lentamente en acción popular, como los antisistemas.
NOTICIA en el País:
El presidente fundador del PP, Manuel Fraga, ha abogado este jueves directamente por "colgar" a los nacionalistas "de algún sitio" (escucha el audio) como vía para "ponderar" y reducir su peso en la política nacional. Fraga ha hecho estas manifestaciones en un acto de Nueva Economía Fórum al ser preguntado sobre la conveniencia de "ponderar el peso de los nacionalistas en la política española". "Habría que ponderarlo colgándolos de algún sitio", ha afirmado tajante. "¿Puede ser más explícito?", le ha pedido el moderador del acto, a lo que Fraga ha respondido que "el nacionalismo es lo contrario de la defensa de España".
.......................................................................
.......La Fórmula D’Hondt (España): Es una variante de la media más elevada. Se ha de calcular las cuotas como si hubiera 1, 2, 3... escaños en juego. Las más elevadas tienen preferencia.
EL SISTEMA ELECTORAL EN ESPAÑA
· En el Congreso de los Diputados, la fórmula electoral utilizada es la D’Hondt.
· Esta fórmula satisface los criterios de proporcionalidad corregidos por:
a) magnitud de la circunscripción (nº de escaños)
b) El promedio de la magnitud es bastante bajo (la media de escaños por circunscripción es de 6,7).
c) Cuanto mayor es la magnitud, mayor es la proporcionalidad. Esto explica que en España haya tres partidos de ámbito estatal y 2 mayoritarios.
d) El número de diputados es bajo (hay entre 300 y 400, según la Constitución española). La LOREG establece en 350 el número de diputados. Si aumenta el número de parlamentarios, aumenta el número de escaños en las circunscripciones.
e) La gente recurre al “voto útil” (son de un partido pero votan a otro porque son conscientes de que no van a conseguir nada votando a su partido).
f) Cada circunscripción (provincia) tendrá un número fijo de 2 escaños y el resto de escaños se repartirá en función de criterios poblacionales (LOREG 20/1977). Este decreto, redactado durante el gobierno de la UCD, quería primar el voto conservador (potenciando las circunscripciones rurales, que es donde se concentra). En la ley 5/1985, otra LOREG, el PSOE tampoco lo modificó, para mantenerse en el poder (a pesar de que había intentado eliminarlo).
102? 2 escaños por provincia (criterios territoriales)
248 ? Representan a la población (criterios poblacionales)
g) La barrera mínima en las elecciones generales y al Congreso es un 3 % por circunscripción. Aún así, casi nunca impide la obtención de escaños. En las municipales, es de un 5 %. Para las del Parlamento Europeo no hay barrera mínima.
CRÍTICAS AL SISTEMA ESPAÑOL
· Se critica el sistema de listas. Se critica que sean cerradas y bloqueadas. Algunos partidos han protestado para que sean cerradas, pero no bloqueadas. No se cambia porque los partidos pierden poder.
· Se critica que la circunscripción sea la provincia, en lugar de la comunidad autónoma.
· Se pide que se modifique la asignación de escaños a las circunscripciones aplicando criterios de mayor proporcionalidad.
(PALMERAL)
jueves, 11 de diciembre de 2008
El valor y el sexo
El sexo siempre ha sido una muestra de valor. Aquí vemos al perro con la tigresa en acto de cúpula. En los seres humanos pasa algo parecido, al hombre le atrae más una mujer-tigresa que una mujer modosita. Hay quien necesita el peligro como emociones nuevas, y les guasta hacerlo en el coche, en el ascensor o en probador. La cuestión es que el sexo siempre es una demostración de valro tanto del hombre como de la mujer. Los hombre que la meten ciegos de sexo en el primer agujero que encuentran sin saber si allí puede haber VIH o una enfermedad venérea corren un riesgo terrible. Lo mismo sucede en la mujer que se deja copular sin condón, se expone a la enfermedad y al embarazo.
En las adolescentes menores de edad lo mejor es la abstinencia caginal, lo siento, pero cuando se es menor de edad estás bajo la tutelas de los padres, habría que preguntarles a ellos. Es un error pensar que la primera vez no te quedas embarazada, error tremendo. Si vienes con un crío a los 14,15,16 ó 17 años, se acabaron los estudios y el porvenir de un trabajo decente, se quedarña esclava del hijo. Y a lo mejor todo ha sido por no decirle que no al chico o por no perderlo, cuando el 90 % de los chicos son Romeos de fuga.
El sexo no tiene cabeza, tiene muchos valor, en la mayoría de la veces un valor negligente. Pero la vida es así, porque primero somos animales de instinto y luego hombres y mujeres. Muchas parejas se rompen por culpa del sexo, por meterla donde no se debía o dejarse llevar por el cariño de otros.
Mi regla para ser feliz con tu pareja pasa por la extrema fidelidad, sin medias tintas. Cuando no convienen las cosas se busca excusas o se inventan historias. Hay que estar muy maduro/ra para casarse, lo que, por lo general, sucede es que son caprichos matrimoniales a los que no se quiere renunciar, y todo no se puede tener, a veces la frustraciones son necesarias para endurecerse en la vida. A lo mejor hay que reinventar los cursillos prematrimoniales, dirigir a los jóvenes, pero claro esto van contra la libertad mal entendida. Saber no ocupa lugar.
..................................................
LA SEXUALIDAD COMO VALOR
El ser humano nace sexuado. A lo largo de la historia, este hecho ha sido considerado por los hombres como algo de gran importancia. Incluso se ha visto en la sexualidad algo misterioso y sagrado, que ha llevado a convertirlo en rito en un contexto religioso, por ejemplo, en los ritos de la iniciación sexual cuando se llegaba a la edad de la pubertad.
Sobre este transfondo, según las diversas culturas se ha concedido un valor diverso a la sexualidad. Algunas de estas culturas han radicalizado sus actitudes en dos direcciones opuestas: el puritanismo y el permisivismo. (Palmeral)
a) El puritanismo. Según esta actitud, los comportamientos sexuales aparecen como un rebajamiento del hombre: un mal. En las religiones dualistas o maniqueas -que consideran el bien y el mal como dos realidades opuestas- la actividad sexual viene vinculada al principio del mal, por considerar sólo el aspecto material de la sexualidad, la cual será mala, aunque necesaria para la transmisión de la vida. De ahí que los puros tengan que abstenerse de ella. El matrimonio se consideraba como una realidad desagradable, impura, aunque inevitable para la mayoría. En esta perspectiva, el sexo ocupa un importante lugar dentro de la moral y, fácilmente, se convierte en objeto de obsesión y de culpabilidad.
b) El permisivismo. Frente al puritanismo que despreciaba el valor de la sexualidad aparece una reacción -por otro lado, frecuente en nuestros días- que considera al sexo como una realidad excesivamente importante pues es fuente de placer. Según esta mentalidad -envuelta muchas veces con ropaje seudocientífico- cualquier actividad sexual es positiva, incluso cuando sea contra naturaleza, así se prescinde del sentido de falta en este terreno, y, por tanto, de culpa. Curiosamente, en esta actitud el sexo también ocupa un lugar preeminente en la moralidad, aunque sólo sea para condenar constantemente las "represiones sexuales".
En las dos actitudes extremas la raíz es la misma: la separación de personalidad y sexualidad. Nada hay en el hombre que sea solamente corporal o sólo espiritual. La sexualidad es algo que pertenece a la persona, que es la que está sexuada.
"A la verdad en el sexo radican las notas características que constituyen a las personas como hombres y mujeres en el plano biológico, psicológico y espiritual, teniendo así mucha parte en la evolución individual y en su inserción en la sociedad".
(S. C. para la Doctrina de la Fe, Persona humana, n. l).
El valor de la sexualidad vendrá de una doble vertiente: la vida y el amor. Por ella se transmite la vida, y el hombre y la mujer se comunican de una manera especial.
Nuevo libro de Luis Antonio de Villena
Nuevo libro de Luis Antonio de Villena
El poeta y ensayista recopila una selección del saber grecolatino en 'Biblioteca de clásicos para uso de modernos'
EFE - Madrid - 10/12/2008
El escritor Luis Antonio de Villena [ luis@luisantoniodevillena.es ], que ha recogido en una especie de "diccionario personal" el fértil mundo de la Antigüedad de griegos y latinos, ha confesado hoy su inquietud porque Rajoy o Zapatero nunca citan a Séneca o a Cicerón. "¡Quizás sea pudor para exhibir su inmensa cultura!", señala con sorna el poeta (Madrid, 1951), autor de un sugestivo título: Biblioteca de clásicos para uso de modernos, un encargo de la editorial Gredos, el sello más prestigioso sobre la literatura grecolatina.
El escritor Luis Antonio de Villena, que ha recogido en una especie de "diccionario personal" el fértil mundo de la Antigüedad de griegos y latinos, ha confesado hoy su inquietud porque Rajoy o Zapatero nunca citan a Séneca o a Cicerón. "¡Quizás sea pudor para exhibir su inmensa cultura!", señala con sorna el poeta (Madrid, 1951), autor de un sugestivo título: Biblioteca de clásicos para uso de modernos, un encargo de la editorial Gredos, el sello más prestigioso sobre la literatura grecolatina.
"El objetivo es suplir en lo posible la pérdida del estudio de los clásicos, incentivar la investigación de ese mundo, que es la base de toda la cultura occidental", explica el escritor, convencido de que sin esos clásicos "seríamos muy otra cosa de lo que somos. Ya de colegial, De Villena se interesaba por la Antigüedad, y ahora destaca la "genuina modernidad y ancho humanismo" de esos grecorromanos, cuya "gran pluralidad moral" recalca, que nos ayudaría a construir "un futuro más hedonista y feliz".
Época de libertad moral
"Entonces, quien quería suicidarse hasta recibía ayuda, y el caso más conocido es el de Séneca. La eutanasia, la libertad sexual, la libertad de religiones y de opciones funcionaron muy bien en la Antigüedad clásica, y es bueno saberlo", sostiene. Precisa que, si "en política no había libertad, porque sobre todo en Roma mandaba el Emperador, en moral sí la había, con muchas religiones hasta que irrumpió el cristianismo, rama herética del judaísmo que derivó en el ataque a los paganos, los otros, hasta la idea de unir Estado y religión".
De Villena cree que "se conocen poco los casos de mártires paganos", como cuando en la Alejandría del siglo IV d. C. un obispo muy bruto lanzó a la calle a una masa de cristianos, que mataron a la filósofa Hipatia sólo porque enseñaba neoplatonismo y matemáticas". Recuerda la "saña especial" de los cristianos contra Epicuro, porque enseñaba placer, "pero lo entendieron mal, porque él hablaba de una forma de vida, del placer como sentimiento oculto de la vida". "Solo vieron placer sexual a secas y se pusieron como energúmenos", explica de Villena, que reclama "el alma" de Platón.
Que los políticos lean a los griegos
En su opinión, "los modernos son los que mejor debieran conocer a los clásicos", y por eso le inquieta "la incultura de los políticos", a los que culpa del "gravísimo atraso" que sufre España en el terreno cultural. "Esperanza Aguirre está contentísima porque aprendió inglés y cree que con eso puede ir por el mundo como una viajera", recrimina guasón a la presidenta de la Comunidad de Madrid, entre otros gobernantes, a los que aconseja buscar fundamento en la Antigüedad y orientarse "leyendo a los griegos".
En su diccionario abundan los escritores, pero hay filósofos, historiadores, militares, políticos, poetas y dramaturgos, hasta más de medio centenar de nombres, desde el emperador Adriano, nacido el año 76 de nuestra era, hasta el poeta Virgilio, cuya llegada al mundo se sitúa en el año 70 a.C., aunque su lectura no requiere ni ése ni otro orden. El libro incluye otras entradas temáticas como "Biblioteca de Alejandría", "Biógrafos e Historiadores latinos", "Grafitos pompeyanos", "Mimos y pantomimas" y hasta un apartado sobre "Homosexualidad griega".
"Es curioso que los griegos antiguos consideraron la pederastia como una institución típicamente helénica", escribe, y recuerda que Heródoto en Los nueve libros de la Historia declaró que los persas copiaron a los griegos "las relaciones amorosas con muchachos". De Villena no duda de qué personajes se traería a la situación actual: a Platón y a Cicerón. "Los dos eran grandes escritores y pensadores y sería interesante verlos reaccionar, con sus distintas perspectivas, ante nuestro complicado y empobrecido mundo contemporáneo".
Porque la multiplicación de conocimientos, "el que uno invente el ordenador y el resto lo use sin saber cómo funciona", ha derivado -señala- en "una minoría cultural muy alta y una inmensa mayoría cada vez más inculta". "Un problema que va unido a la libertad -recalca-, a la capacidad de protestar, de rebelarse o hacer oposición, porque sin generar ideas, sin saberlas argumentar, defender, ni enriquecer, el resultado es estar sometido". "Y esto es lo que tenemos -concluye-, una democracia empobrecida en la que los ciudadanos no tienen capacidad de respuesta".
www.arquitrave.com
El poeta y ensayista recopila una selección del saber grecolatino en 'Biblioteca de clásicos para uso de modernos'
EFE - Madrid - 10/12/2008
El escritor Luis Antonio de Villena [ luis@luisantoniodevillena.es ], que ha recogido en una especie de "diccionario personal" el fértil mundo de la Antigüedad de griegos y latinos, ha confesado hoy su inquietud porque Rajoy o Zapatero nunca citan a Séneca o a Cicerón. "¡Quizás sea pudor para exhibir su inmensa cultura!", señala con sorna el poeta (Madrid, 1951), autor de un sugestivo título: Biblioteca de clásicos para uso de modernos, un encargo de la editorial Gredos, el sello más prestigioso sobre la literatura grecolatina.
El escritor Luis Antonio de Villena, que ha recogido en una especie de "diccionario personal" el fértil mundo de la Antigüedad de griegos y latinos, ha confesado hoy su inquietud porque Rajoy o Zapatero nunca citan a Séneca o a Cicerón. "¡Quizás sea pudor para exhibir su inmensa cultura!", señala con sorna el poeta (Madrid, 1951), autor de un sugestivo título: Biblioteca de clásicos para uso de modernos, un encargo de la editorial Gredos, el sello más prestigioso sobre la literatura grecolatina.
"El objetivo es suplir en lo posible la pérdida del estudio de los clásicos, incentivar la investigación de ese mundo, que es la base de toda la cultura occidental", explica el escritor, convencido de que sin esos clásicos "seríamos muy otra cosa de lo que somos. Ya de colegial, De Villena se interesaba por la Antigüedad, y ahora destaca la "genuina modernidad y ancho humanismo" de esos grecorromanos, cuya "gran pluralidad moral" recalca, que nos ayudaría a construir "un futuro más hedonista y feliz".
Época de libertad moral
"Entonces, quien quería suicidarse hasta recibía ayuda, y el caso más conocido es el de Séneca. La eutanasia, la libertad sexual, la libertad de religiones y de opciones funcionaron muy bien en la Antigüedad clásica, y es bueno saberlo", sostiene. Precisa que, si "en política no había libertad, porque sobre todo en Roma mandaba el Emperador, en moral sí la había, con muchas religiones hasta que irrumpió el cristianismo, rama herética del judaísmo que derivó en el ataque a los paganos, los otros, hasta la idea de unir Estado y religión".
De Villena cree que "se conocen poco los casos de mártires paganos", como cuando en la Alejandría del siglo IV d. C. un obispo muy bruto lanzó a la calle a una masa de cristianos, que mataron a la filósofa Hipatia sólo porque enseñaba neoplatonismo y matemáticas". Recuerda la "saña especial" de los cristianos contra Epicuro, porque enseñaba placer, "pero lo entendieron mal, porque él hablaba de una forma de vida, del placer como sentimiento oculto de la vida". "Solo vieron placer sexual a secas y se pusieron como energúmenos", explica de Villena, que reclama "el alma" de Platón.
Que los políticos lean a los griegos
En su opinión, "los modernos son los que mejor debieran conocer a los clásicos", y por eso le inquieta "la incultura de los políticos", a los que culpa del "gravísimo atraso" que sufre España en el terreno cultural. "Esperanza Aguirre está contentísima porque aprendió inglés y cree que con eso puede ir por el mundo como una viajera", recrimina guasón a la presidenta de la Comunidad de Madrid, entre otros gobernantes, a los que aconseja buscar fundamento en la Antigüedad y orientarse "leyendo a los griegos".
En su diccionario abundan los escritores, pero hay filósofos, historiadores, militares, políticos, poetas y dramaturgos, hasta más de medio centenar de nombres, desde el emperador Adriano, nacido el año 76 de nuestra era, hasta el poeta Virgilio, cuya llegada al mundo se sitúa en el año 70 a.C., aunque su lectura no requiere ni ése ni otro orden. El libro incluye otras entradas temáticas como "Biblioteca de Alejandría", "Biógrafos e Historiadores latinos", "Grafitos pompeyanos", "Mimos y pantomimas" y hasta un apartado sobre "Homosexualidad griega".
"Es curioso que los griegos antiguos consideraron la pederastia como una institución típicamente helénica", escribe, y recuerda que Heródoto en Los nueve libros de la Historia declaró que los persas copiaron a los griegos "las relaciones amorosas con muchachos". De Villena no duda de qué personajes se traería a la situación actual: a Platón y a Cicerón. "Los dos eran grandes escritores y pensadores y sería interesante verlos reaccionar, con sus distintas perspectivas, ante nuestro complicado y empobrecido mundo contemporáneo".
Porque la multiplicación de conocimientos, "el que uno invente el ordenador y el resto lo use sin saber cómo funciona", ha derivado -señala- en "una minoría cultural muy alta y una inmensa mayoría cada vez más inculta". "Un problema que va unido a la libertad -recalca-, a la capacidad de protestar, de rebelarse o hacer oposición, porque sin generar ideas, sin saberlas argumentar, defender, ni enriquecer, el resultado es estar sometido". "Y esto es lo que tenemos -concluye-, una democracia empobrecida en la que los ciudadanos no tienen capacidad de respuesta".
www.arquitrave.com
miércoles, 10 de diciembre de 2008
Grecia encajonada y acojonada
La muerte de un joven a tiros de la policía no justifica tanta barbarie y destrozos callejeros. Detrás de estos desordenes, vandalismo, huelga y descontento se oculta algo más organizado, posiblemete la Oposición más beligerante y antidemocrática que quieren derribar a un gobierno por la fuerza, los anti-sistemas que se comunican por mensajes en el móvil. Que esto suceda en Thailanda puede parecer más comprenisble pero en un país europeo y democrático es intolerable. Algo está pasando. ya pasó en París.
ATENAS (AP) - Desórdenes callejeros estallaron el sábado en el centro de la capital griega después que la policía mató presuntamente a tiros a un muchacho de 16 años. Varios testigos dijeron que la violencia callejera comenzó el sábado por la tarde cuando grupos de jóvenes en el barrio de Exarchia atacaron un vehículo policial con piedras y bombas incendiarias, y uno de los agentes respondió disparando su arma, que alcanzó al adolescente. Dos canales de televisión informaron que el joven fue llevado a un hospital, donde falleció al llegar.
Grecia, un país cada vez más sumido en una crisis social y política, vivió una cuarta noche de violencia este martes, tras el entierro del adolescente Alexis Grigoropoulos, abatido el pasado sábado por un policía y como antesala de una jornada de huelga general ya fijada en el calendario antes del suceso.
Los manifestantes que se oponen al Gobierno se movilizan para paralizar negocios, transportes y servicios públicos en una huelga general convocada este miércoles en todo el país, mientras los disturbios siguen produciéndose.
Por ese motivo, centenares de personas se concentraron en el centro de Atenas en manifestaciones convocadas por los sindicatos mayoritarios de trabajadores y empleados civiles del sector privado y público.
Los socialistas de la oposición llamaron al Gobierno conservador a que renuncie, mientras la policía antidisturbios se enfrentaba el martes a manifestantes junto al Parlamento griego y en los suburbios de Atenas. Los jóvenes se enfrentaron con la policía a las afueras del cementerio donde más de 5.000 personas vestidas de negro asistieron al funeral de Alexandros Grigoropoulos, el joven tiroteado por la fuerza policial.
"Creemos que ésta es una crisis mucho más profunda, una crisis social, una crisis moral. Tenemos un Gobierno que carece de la capacidad para hacer respetar la ley", dijo el líder del partido socialista, George Papandreou, durante una vigilia con velas en homenaje al adolescente muerto.
Los peores disturbios civiles desde la caída del régimen militar en 1974 comenzaron el pasado sábado, cuando la policía mató a tiros a Grigoropoulos.
Crisis política y social
El incidente ha avivado el descontento nacional por los escándalos del Gobierno y las políticas económicas, mientras la crisis mundial hace efecto en el país.
El primer ministro, Costas Karamanlis, quien se aferra a una débil mayoría en el Parlamento, se reunió con líderes políticos para intentar formar un frente común contra la violencia y pidió a los sindicatos de trabajadores que cancelen un mitin que organizaron para el miércoles en el centro de Atenas.
Se han producido manifestaciones en más de 10 ciudades del este país de 11 millones de habitantes, incluyendo en las islas turísticas de Creta y Corfú. Grupos de griegos también protestaron en París, Berlín, Londres y La Haya.
Un policía fue acusado de homicidio por la muerte de Grigoropoulos. La fuerza policial dijo que el oficial realizó tres disparos de advertencia cuando su automóvil fue atacado por 30 jóvenes el sábado, pero testigos dijeron que él apuntó directamente a la víctima. Parece ser que fue un rebote de bala. Pero no justifica tanto vandalismo.
¿Podría pasar esto en España, si la situación económica se agrava y los descontentos, parados sin subsidios y demás grupos violentos deciden levantarse, los antisistemas están deseando armar follón?
ATENAS (AP) - Desórdenes callejeros estallaron el sábado en el centro de la capital griega después que la policía mató presuntamente a tiros a un muchacho de 16 años. Varios testigos dijeron que la violencia callejera comenzó el sábado por la tarde cuando grupos de jóvenes en el barrio de Exarchia atacaron un vehículo policial con piedras y bombas incendiarias, y uno de los agentes respondió disparando su arma, que alcanzó al adolescente. Dos canales de televisión informaron que el joven fue llevado a un hospital, donde falleció al llegar.
Grecia, un país cada vez más sumido en una crisis social y política, vivió una cuarta noche de violencia este martes, tras el entierro del adolescente Alexis Grigoropoulos, abatido el pasado sábado por un policía y como antesala de una jornada de huelga general ya fijada en el calendario antes del suceso.
Los manifestantes que se oponen al Gobierno se movilizan para paralizar negocios, transportes y servicios públicos en una huelga general convocada este miércoles en todo el país, mientras los disturbios siguen produciéndose.
Por ese motivo, centenares de personas se concentraron en el centro de Atenas en manifestaciones convocadas por los sindicatos mayoritarios de trabajadores y empleados civiles del sector privado y público.
Los socialistas de la oposición llamaron al Gobierno conservador a que renuncie, mientras la policía antidisturbios se enfrentaba el martes a manifestantes junto al Parlamento griego y en los suburbios de Atenas. Los jóvenes se enfrentaron con la policía a las afueras del cementerio donde más de 5.000 personas vestidas de negro asistieron al funeral de Alexandros Grigoropoulos, el joven tiroteado por la fuerza policial.
"Creemos que ésta es una crisis mucho más profunda, una crisis social, una crisis moral. Tenemos un Gobierno que carece de la capacidad para hacer respetar la ley", dijo el líder del partido socialista, George Papandreou, durante una vigilia con velas en homenaje al adolescente muerto.
Los peores disturbios civiles desde la caída del régimen militar en 1974 comenzaron el pasado sábado, cuando la policía mató a tiros a Grigoropoulos.
Crisis política y social
El incidente ha avivado el descontento nacional por los escándalos del Gobierno y las políticas económicas, mientras la crisis mundial hace efecto en el país.
El primer ministro, Costas Karamanlis, quien se aferra a una débil mayoría en el Parlamento, se reunió con líderes políticos para intentar formar un frente común contra la violencia y pidió a los sindicatos de trabajadores que cancelen un mitin que organizaron para el miércoles en el centro de Atenas.
Se han producido manifestaciones en más de 10 ciudades del este país de 11 millones de habitantes, incluyendo en las islas turísticas de Creta y Corfú. Grupos de griegos también protestaron en París, Berlín, Londres y La Haya.
Un policía fue acusado de homicidio por la muerte de Grigoropoulos. La fuerza policial dijo que el oficial realizó tres disparos de advertencia cuando su automóvil fue atacado por 30 jóvenes el sábado, pero testigos dijeron que él apuntó directamente a la víctima. Parece ser que fue un rebote de bala. Pero no justifica tanto vandalismo.
¿Podría pasar esto en España, si la situación económica se agrava y los descontentos, parados sin subsidios y demás grupos violentos deciden levantarse, los antisistemas están deseando armar follón?
Orihuela sin el archivo de don Antonio Garcia Molina
Tengo que hablar de unos herederos desagradecidos. Por sus obras los conoceréis. Hace un año, el 6-11-2007, falleció a los 87 años, en Orihuela el abogado y hernandiano D. Antonio Garcia Molina Martínez. Sus herederos, sin amor por Orihuela, y sin pérdida de tiempo se pusieron en contacto con la casa de subastas "El Remate" de Madrid, para vender su biblioteca, y en especial los libros relacionados sobre su paisano el universal poeta Miguel Hernández.
Pues bien, ellos, los herederos pensaron que poniéndolas anonimamente a subastar en Madrid, podRían burlar a los que codiciamos laS obras hernandianas, y que no se iba a a enterar nadie y menos en su pueblo, pero existe el chivato de Internet, y por la página web supimos el oro literario que se iba a subastar el 20N de 2008. Un precioso e irrepetible tesoro hernandiano coleccioando y guardado con amro desde los años 30. Y han sido los herederos de don Antonio porque nadie podía tener una colección completa de la primera de edición de "El Gallo Crisis", o primera edición de "Perito en Lunas", en estos momentos, sino ellos. Y Palmeral la había visto en su casa de la calle Mayor.
Se va vendido y se ha perdido una gran oportunidad para Orihuela, la de lograr que la colección de Don Antonio quedara completa en un archivo oriolano para estudio de los investigadores. Pero no, era mejor el vil metal que el reconocimiento. Nunca pensaron que podrían haber perpetuado el nombre de don Antonio en la historia literaria de Orihuela, pero esto, a ellos, no les interesaba.
Por otro lado tenemos la torpeza, en su momentos, de la Concejala de Cultura Pepa Ferrando del Ayuntamiento de Orihuela que no intuyó, porque no sabe nada sobre los filólogos oriolanos hernandianos, ni tampoco le interesa, que en vida de don Antonio, muy bien pudieron habérsela comprado a cambio de, porque todo es negociable, dedicar una sala en el Archivo Municipal "Archip de Antonio García Molia" o una calle, o un parque o un Instituto, o días después del óbito negociar con los herederos. Ahora por culpa de unos herederos desagradecidos, avaros, mas la no perspicaz concejala de cultura Pepa Ferrando, el pueblo de Orihuela se han quedado sin el archivo completo de don Antonio, y han tenido que acudir a Madrid de prisa y corriendo a la subasta gastarse más de 8.000 €, para recuperar Perito en Lunas, Quien te ha visto y quien te ve...,biografia de Miguel Hernández, y Un rayo que no cesa.
Pero como el Ayuntamiento de Orihuela no tiene oposición, nadie pedirá su dimisión por tan irrecuperable pérdida, ni preguntará a la concejala por qué se ha perdido este archivo, o por qué no se hicieron gestiones eficaces en su momento para que el archivo completo que, contaba con unas 300 piezas, se quedara en Oleza, y ahora sólo han recuperado 4 ó 5 piezas de prisa y corriendo y en subasta, creo que hay que preveer. Más vale prevenir que curar, y gracias a que la Fundación Cultural Miguel Hernández, a travás de la Generalitat Valenciana no ha pujado y ha dejado solo al Ayuntamiento.
El original de "El Gallo Crisis" ha salido por 11.000€, una primero edicion de "Perito en Lunas" por 4.500 €. Que ha comprado el Ayuntamiento de Orihuelas
NOTAS.-
Ayuntamiento de Orihuela compra en subasta
NOTICIAS EN INFORMACION
LEER NOTICIAS
VER LOTES REMATADOS
Don Antonio García Molina Martínez
Pues bien, ellos, los herederos pensaron que poniéndolas anonimamente a subastar en Madrid, podRían burlar a los que codiciamos laS obras hernandianas, y que no se iba a a enterar nadie y menos en su pueblo, pero existe el chivato de Internet, y por la página web supimos el oro literario que se iba a subastar el 20N de 2008. Un precioso e irrepetible tesoro hernandiano coleccioando y guardado con amro desde los años 30. Y han sido los herederos de don Antonio porque nadie podía tener una colección completa de la primera de edición de "El Gallo Crisis", o primera edición de "Perito en Lunas", en estos momentos, sino ellos. Y Palmeral la había visto en su casa de la calle Mayor.
Se va vendido y se ha perdido una gran oportunidad para Orihuela, la de lograr que la colección de Don Antonio quedara completa en un archivo oriolano para estudio de los investigadores. Pero no, era mejor el vil metal que el reconocimiento. Nunca pensaron que podrían haber perpetuado el nombre de don Antonio en la historia literaria de Orihuela, pero esto, a ellos, no les interesaba.
Por otro lado tenemos la torpeza, en su momentos, de la Concejala de Cultura Pepa Ferrando del Ayuntamiento de Orihuela que no intuyó, porque no sabe nada sobre los filólogos oriolanos hernandianos, ni tampoco le interesa, que en vida de don Antonio, muy bien pudieron habérsela comprado a cambio de, porque todo es negociable, dedicar una sala en el Archivo Municipal "Archip de Antonio García Molia" o una calle, o un parque o un Instituto, o días después del óbito negociar con los herederos. Ahora por culpa de unos herederos desagradecidos, avaros, mas la no perspicaz concejala de cultura Pepa Ferrando, el pueblo de Orihuela se han quedado sin el archivo completo de don Antonio, y han tenido que acudir a Madrid de prisa y corriendo a la subasta gastarse más de 8.000 €, para recuperar Perito en Lunas, Quien te ha visto y quien te ve...,biografia de Miguel Hernández, y Un rayo que no cesa.
Pero como el Ayuntamiento de Orihuela no tiene oposición, nadie pedirá su dimisión por tan irrecuperable pérdida, ni preguntará a la concejala por qué se ha perdido este archivo, o por qué no se hicieron gestiones eficaces en su momento para que el archivo completo que, contaba con unas 300 piezas, se quedara en Oleza, y ahora sólo han recuperado 4 ó 5 piezas de prisa y corriendo y en subasta, creo que hay que preveer. Más vale prevenir que curar, y gracias a que la Fundación Cultural Miguel Hernández, a travás de la Generalitat Valenciana no ha pujado y ha dejado solo al Ayuntamiento.
El original de "El Gallo Crisis" ha salido por 11.000€, una primero edicion de "Perito en Lunas" por 4.500 €. Que ha comprado el Ayuntamiento de Orihuelas
NOTAS.-
Ayuntamiento de Orihuela compra en subasta
NOTICIAS EN INFORMACION
LEER NOTICIAS
VER LOTES REMATADOS
Don Antonio García Molina Martínez
La justicia es un cachondeo
La justicia es un cachondeo, frases de Pedro Pacheco de Partido Andalucista se quedara corto hace unos años cuando su famosa frase estuvo a punto de costarle un disgusto. Era lo más grave que se había oído en la historia de nuestra joven democracia contra este poder del estado, la Justicia.
Hoy esa frase parecería ridícula a tenor de lo que se ha oído estos últimos tiempos por ejemplo con lo de la quema de la fotografía de los Reyes boca abajo, según la desafortunada opinión del juez Ramón Vidal es un actos religiosos para indicar que la quema de una efigie o un icono del poder es un acto ritual que persigue poner de manifiesto que ese símbolo es mortal al contrario que el fuego de Zeus". por los independentistas catalanes Jaume Roura y Enric Stern por quemar una foto de los Reyes en Girona en 2007. No es delito cuando les conviene según la Audiencia Nacional y con un voto particularísimo que se remontan a la mitología griega, según el del magistrado Ramón Sáez Valcárcel, asegura que "prender fuego a banderas, símbolos, fotografías o representaciones iconografías del poder en manifestaciones callejeras es un hecho normal en el mundo globalizado, una manera de exteriorizar un rechazo radical. El magistrado se basa en que el fuego que emplearon los manifestantes para la quema de las fotos "es el más poderoso de los elementos básicos". "Ese fuego, que en la mitología clásica Prometeo entregara a los hombres, es fuente de vida, imprescindible como fuente de calor, pero sobre todo para cocinar alimentos".
Cinco magistrados de la Audiencia Nacional han dicho que quemar una foto de los Reyes, dentro de una concentración o manifestación organizada por plataformas contrarias a la monarquía como forma de gobierno, forma parte de una crítica a una "causa pública" que no supone un menosprecio a dicha institución.
Así se recoge en el voto particular que han emitido cinco de los 16 magistrados de la Audiencia Nacional que el pasado 6 de noviembre participaron en el pleno de la sala de lo penal, en el que, por diez votos a favor y seis en contra, se confirmó la multa de 2.700 euros.
…………………………………………
Luego tenemos al alcalde de Getafe, Costa, que tiene la lengua como una plancha y el hipotálamo de taxista, que dice que los que votan a la derecha son tontos. Esto es un insulto general que llega a diez millones de votos, si este señor no dimite es porque el PP le perdonará, dentro de 10 o 12 días ya no se hablará de esto sino de otra ocas, y nuestra flaca memora informatizadora lo olvidará.
…………………………………
Recientemente tenemos lo de Tardà de ERC,que como diputado de la Cortes Españolas en Madrid permite quemar un ejemplar de la Constitución en su feudo catalanista, lo cual es dejadez de sus funciones, dice que el Constitucional es corrupto, por que está pendiente que se pronucnai sobre el Estau de Cataluña, y lo más grave, “muerte el Borbón" y se refiere al Rey, porque el Bordón Felipe V ya está muerto, esto es un delito según el Código Penal. Pero quedará en nada.
…………………………
El juzgado de lo penal número 20 de Madrid ha acordado la libertad bajo fianza de 6.000 euros al seguidor del Olympique de Marsella Santos Mirasierra, condenado a tres años y seis meses de cárcel por agredir a dos policías durante los altercados ocurridos el 1 de octubre en el partido de Liga de Campeones en el Vicente Calderón.
El mismo día del partido del Atlético de Madrid en Marsella, el juez, se ve presionando por alguien a dictar esta sentencia y aclamar los ánimos de una manifestación de 5.000 personas en Marsella, pidiendo la libertad de este hincha violento. Una sentencia inmediata y rápida como el cafés exprés dictada en España, cuando cualquier juicio normal pasan años, y años en los cajones, aquí han funcionado los teléfono, nadie me lo puede quitar de la sospecha. Y una sentencia de tres años y seis meses de cárcel se queda en 6.000 €, porque una vez libre a este tío no lo mete nadie en la cárcel y además ya se encargará de que el sumario nunca fluya a la superficie, lo olvidaremos y se acabó. En cambio una sordomuda que le da una bofetada disciplinaria a su hijo le meten un años de cárcel y cuatro meses de alejamiento.
……………………………………………..
Luego tenemos una sentencia del Supremo que dice que ANV son HB ilegalizados, pero el gobierno no ejecuta la sentencia, y además tiene el art, 61 de la Ley de Régimen Local que dice:
Artículo 61.
1. El Consejo de Ministros, a iniciativa propia y con conocimiento del Consejo de Gobierno de la comunidad autónoma correspondiente o a solicitud de éste y, en todo caso, previo acuerdo favorable del Senado, podrá proceder, mediante Real Decreto, a la disolución de los órganos de las corporaciones locales en el supuesto de gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales.
2. Se considerarán, en todo caso, decisiones gravemente dañosas para los intereses generales en los términos previstos en el apartado anterior, los acuerdos o actuaciones de los órganos de las corporaciones locales que den cobertura o apoyo, expreso o tácito, de forma reiterada y grave, al terrorismo o a quienes participen en su ejecución, lo enaltezcan o justifiquen, y los que menosprecien o humillen a las víctimas o a sus familiares.
3. Acordada la disolución, será de aplicación la legislación electoral general, cuando proceda, en relación a la convocatoria de elecciones parciales y, en todo caso, la normativa reguladora de la provisional administración ordinaria de la corporación.
Para el Gobierno esto no es suficiente y se pasa página hasta febrero, o hasta después de la elecciones autonómicas vascas, que será tarde.
Hoy esa frase parecería ridícula a tenor de lo que se ha oído estos últimos tiempos por ejemplo con lo de la quema de la fotografía de los Reyes boca abajo, según la desafortunada opinión del juez Ramón Vidal es un actos religiosos para indicar que la quema de una efigie o un icono del poder es un acto ritual que persigue poner de manifiesto que ese símbolo es mortal al contrario que el fuego de Zeus". por los independentistas catalanes Jaume Roura y Enric Stern por quemar una foto de los Reyes en Girona en 2007. No es delito cuando les conviene según la Audiencia Nacional y con un voto particularísimo que se remontan a la mitología griega, según el del magistrado Ramón Sáez Valcárcel, asegura que "prender fuego a banderas, símbolos, fotografías o representaciones iconografías del poder en manifestaciones callejeras es un hecho normal en el mundo globalizado, una manera de exteriorizar un rechazo radical. El magistrado se basa en que el fuego que emplearon los manifestantes para la quema de las fotos "es el más poderoso de los elementos básicos". "Ese fuego, que en la mitología clásica Prometeo entregara a los hombres, es fuente de vida, imprescindible como fuente de calor, pero sobre todo para cocinar alimentos".
Cinco magistrados de la Audiencia Nacional han dicho que quemar una foto de los Reyes, dentro de una concentración o manifestación organizada por plataformas contrarias a la monarquía como forma de gobierno, forma parte de una crítica a una "causa pública" que no supone un menosprecio a dicha institución.
Así se recoge en el voto particular que han emitido cinco de los 16 magistrados de la Audiencia Nacional que el pasado 6 de noviembre participaron en el pleno de la sala de lo penal, en el que, por diez votos a favor y seis en contra, se confirmó la multa de 2.700 euros.
…………………………………………
Luego tenemos al alcalde de Getafe, Costa, que tiene la lengua como una plancha y el hipotálamo de taxista, que dice que los que votan a la derecha son tontos. Esto es un insulto general que llega a diez millones de votos, si este señor no dimite es porque el PP le perdonará, dentro de 10 o 12 días ya no se hablará de esto sino de otra ocas, y nuestra flaca memora informatizadora lo olvidará.
…………………………………
Recientemente tenemos lo de Tardà de ERC,que como diputado de la Cortes Españolas en Madrid permite quemar un ejemplar de la Constitución en su feudo catalanista, lo cual es dejadez de sus funciones, dice que el Constitucional es corrupto, por que está pendiente que se pronucnai sobre el Estau de Cataluña, y lo más grave, “muerte el Borbón" y se refiere al Rey, porque el Bordón Felipe V ya está muerto, esto es un delito según el Código Penal. Pero quedará en nada.
…………………………
El juzgado de lo penal número 20 de Madrid ha acordado la libertad bajo fianza de 6.000 euros al seguidor del Olympique de Marsella Santos Mirasierra, condenado a tres años y seis meses de cárcel por agredir a dos policías durante los altercados ocurridos el 1 de octubre en el partido de Liga de Campeones en el Vicente Calderón.
El mismo día del partido del Atlético de Madrid en Marsella, el juez, se ve presionando por alguien a dictar esta sentencia y aclamar los ánimos de una manifestación de 5.000 personas en Marsella, pidiendo la libertad de este hincha violento. Una sentencia inmediata y rápida como el cafés exprés dictada en España, cuando cualquier juicio normal pasan años, y años en los cajones, aquí han funcionado los teléfono, nadie me lo puede quitar de la sospecha. Y una sentencia de tres años y seis meses de cárcel se queda en 6.000 €, porque una vez libre a este tío no lo mete nadie en la cárcel y además ya se encargará de que el sumario nunca fluya a la superficie, lo olvidaremos y se acabó. En cambio una sordomuda que le da una bofetada disciplinaria a su hijo le meten un años de cárcel y cuatro meses de alejamiento.
……………………………………………..
Luego tenemos una sentencia del Supremo que dice que ANV son HB ilegalizados, pero el gobierno no ejecuta la sentencia, y además tiene el art, 61 de la Ley de Régimen Local que dice:
Artículo 61.
1. El Consejo de Ministros, a iniciativa propia y con conocimiento del Consejo de Gobierno de la comunidad autónoma correspondiente o a solicitud de éste y, en todo caso, previo acuerdo favorable del Senado, podrá proceder, mediante Real Decreto, a la disolución de los órganos de las corporaciones locales en el supuesto de gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales.
2. Se considerarán, en todo caso, decisiones gravemente dañosas para los intereses generales en los términos previstos en el apartado anterior, los acuerdos o actuaciones de los órganos de las corporaciones locales que den cobertura o apoyo, expreso o tácito, de forma reiterada y grave, al terrorismo o a quienes participen en su ejecución, lo enaltezcan o justifiquen, y los que menosprecien o humillen a las víctimas o a sus familiares.
3. Acordada la disolución, será de aplicación la legislación electoral general, cuando proceda, en relación a la convocatoria de elecciones parciales y, en todo caso, la normativa reguladora de la provisional administración ordinaria de la corporación.
Para el Gobierno esto no es suficiente y se pasa página hasta febrero, o hasta después de la elecciones autonómicas vascas, que será tarde.
lunes, 8 de diciembre de 2008
El primate de Tardà
El diputado Tardà, de mente y sentimientos primitivos, según José Bono, que no sabemos si lo dijo como persona física o como Presidente de las Cortes, porque José Bono le exculpó, muy propio del Sancho que lleva dentro, ya dijo don Quijote que era "un hombre del pueblo, simple y rústico, eso nunca cambiará". Metió la pata gansa con los de la hrmana Maravilla, con Castro y ahora con el "primario" Tardà. Toda persona puede decir lo que le parezca, libertad de expresión, pero toda persona es también responsable de lo que dice y no por lo que piensa o desea.
Esto es una apología a la violencia un intento de incitar al "borbonicidio". ¿Los diputados al tomar posesión de su cargo juran la Constitución?, si no lo hacen deberían hacerlo. Estas manifestaciones son apología a la violencia y al descontento genral, luego pasa lo aque pasa como en Grecia. A lo mejor lo dice porque es diputado y sabe que la Guardia Civil no lo pueden detener, sería el Supremo quien decide, de lo contrario se mearía por las patas abajo si se le aplicara el Código Penal.
Ahora creo que se justifica TARDÀ diciendo que la frase "Muerte al Bordón" se ferería a Felipe V, según el eslogan catalñan en tiempos de la Gurra de Sucesión "Muerte al Bordón", que no tiene convicción puesto que Felioe V, ya está muerto y lo que ahora se pide por ERC, es la muerte en presente, o la muerte de la Monarquía que es lo mismo.
Yo entiendo que esto es un delito de injurias a la Corona y contra la Constitución que no se puede dejar pasar por muy tripartido que haya en Cataluña, y Montilla calla por el interés. Y es que la justicia no se puede mover por los interese político o alianzas de cada momentos.
El señor José Bono, como persona física puede decir lo que le venga en gana y ser responsable de sus palabros, pero como Presidente de las Cortes, lo mejor es que se mantuviera calladido e imparcial, si no quiere que se le tache de partidistas, sin incordiar, ni sembrar sizañas, que le gusta mucho el protagonimso.
Lo que pasa en Cataluña es la consecuencia lógica de uan enseñanza partidista, y una ERC independentista. Parece ser que allí hay tal crispación contra España y los español que se les está yendo de las manos, y tal es el fiasco existente que el Goberno de ZP aguanta lo que el echen con tal de mantener a Montilla con su triangulo antiespañol.
Al final, los españoles tendremos que hacer un boicot a los productos catalanes, como ya se hizo con los vascos, hasta que se dieron cuenta y domiciliaron sus empresas en territorio que ellos llaman nacional.
................................
noticia en ABC
El diputado Joan Tardà, de Esquerra Republicana, ha pasado en pocas semanas de exigir que el Rey pida «perdón» a las víctimas del franquismo a gritar en un acto público «¡muera el Borbón!». Tardà, conocido en el Congreso por sus obsesiones (sobre todo tiene dos, la Monarquía y Manuel Fraga) y su peculiar estilo de hacer política (a veces confunde el Parlamento con la barra de un bar), consiguió provocar una oleada de críticas por su exabrupto verbal. Los populares exigieron su renuncia al escaño en las Cortes y pidieron a la Fiscalía que investigue si sus palabras contra Don Juan Carlos son delictivas o no.
Las palabras del diputado Tardá se produjeron durante el transcurso del «funeral» de la Constitución que escenificaron las Juventudes de Esquerra Republicana (JERC). Por las calles del Casco Viejo barcelonés, al paso del redoble de tambores y desfilando con antorchas y banderas independentistas, no más de una cincuentena de jóvenes componían el séquito que transportaba un ataúd que simbolizaba la Constitución española. Las juventudes republicanas desfilaron disfrazadas de plañideras, jueces, toreros y curas. Al llegar a la céntrica plaza de los Ángeles, quemaron el féretro.
Sí el señor Tardà como persona física no es que se primario sino es que es primate. Y como Diputado cumple su función parlamentario en defensa de los votos que representa, pero sin insultar a la Constitución ni a la Monarquía.
El PSOE guardó un escrupuloso silencio. No emitió ninguna nota y cuando se requirió la opinión de un dirigente la respuesta fue negativa. A título personal sí habló el diputado Rafael Simancas, que tachó de «barbaridad» la referencia al Rey y añadió que es «absolutamente intolerable la descalificación que Tardà ha hecho de los miembros del Tribunal Constitucional». «Esto rompe las reglas del juego», señaló. También la portavoz adjunta socialista en el Senado, Ruth Porta, calificó de «inapropiadas» las palabras de Tardà, pero cree que las dimisiones se piden «por hechos». (ABC)
NO ESTARÍA MAL RECORDARLE A TARDÀ QUE LO QUE DIJO ESTÁ PENADO EN EL CÓDIGO PENAL
Artículo 490
1. El que allanare con violencia o intimidación la morada de cualquiera de las personas mencionadas en los artículos anteriores será castigado con la pena de prisión de tres a seis años. Si no hubiere violencia o intimidación la pena será de dos a cuatro años.
2. Con la pena de prisión de tres a seis años será castigado el que amenazare gravemente a cualquiera de las personas mencionadas en el apartado anterior, y con la pena de prisión de uno a tres años si la amenaza fuera leve.
3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
Artículo 491
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.
2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.
Esto es una apología a la violencia un intento de incitar al "borbonicidio". ¿Los diputados al tomar posesión de su cargo juran la Constitución?, si no lo hacen deberían hacerlo. Estas manifestaciones son apología a la violencia y al descontento genral, luego pasa lo aque pasa como en Grecia. A lo mejor lo dice porque es diputado y sabe que la Guardia Civil no lo pueden detener, sería el Supremo quien decide, de lo contrario se mearía por las patas abajo si se le aplicara el Código Penal.
Ahora creo que se justifica TARDÀ diciendo que la frase "Muerte al Bordón" se ferería a Felipe V, según el eslogan catalñan en tiempos de la Gurra de Sucesión "Muerte al Bordón", que no tiene convicción puesto que Felioe V, ya está muerto y lo que ahora se pide por ERC, es la muerte en presente, o la muerte de la Monarquía que es lo mismo.
Yo entiendo que esto es un delito de injurias a la Corona y contra la Constitución que no se puede dejar pasar por muy tripartido que haya en Cataluña, y Montilla calla por el interés. Y es que la justicia no se puede mover por los interese político o alianzas de cada momentos.
El señor José Bono, como persona física puede decir lo que le venga en gana y ser responsable de sus palabros, pero como Presidente de las Cortes, lo mejor es que se mantuviera calladido e imparcial, si no quiere que se le tache de partidistas, sin incordiar, ni sembrar sizañas, que le gusta mucho el protagonimso.
Lo que pasa en Cataluña es la consecuencia lógica de uan enseñanza partidista, y una ERC independentista. Parece ser que allí hay tal crispación contra España y los español que se les está yendo de las manos, y tal es el fiasco existente que el Goberno de ZP aguanta lo que el echen con tal de mantener a Montilla con su triangulo antiespañol.
Al final, los españoles tendremos que hacer un boicot a los productos catalanes, como ya se hizo con los vascos, hasta que se dieron cuenta y domiciliaron sus empresas en territorio que ellos llaman nacional.
................................
noticia en ABC
El diputado Joan Tardà, de Esquerra Republicana, ha pasado en pocas semanas de exigir que el Rey pida «perdón» a las víctimas del franquismo a gritar en un acto público «¡muera el Borbón!». Tardà, conocido en el Congreso por sus obsesiones (sobre todo tiene dos, la Monarquía y Manuel Fraga) y su peculiar estilo de hacer política (a veces confunde el Parlamento con la barra de un bar), consiguió provocar una oleada de críticas por su exabrupto verbal. Los populares exigieron su renuncia al escaño en las Cortes y pidieron a la Fiscalía que investigue si sus palabras contra Don Juan Carlos son delictivas o no.
Las palabras del diputado Tardá se produjeron durante el transcurso del «funeral» de la Constitución que escenificaron las Juventudes de Esquerra Republicana (JERC). Por las calles del Casco Viejo barcelonés, al paso del redoble de tambores y desfilando con antorchas y banderas independentistas, no más de una cincuentena de jóvenes componían el séquito que transportaba un ataúd que simbolizaba la Constitución española. Las juventudes republicanas desfilaron disfrazadas de plañideras, jueces, toreros y curas. Al llegar a la céntrica plaza de los Ángeles, quemaron el féretro.
Sí el señor Tardà como persona física no es que se primario sino es que es primate. Y como Diputado cumple su función parlamentario en defensa de los votos que representa, pero sin insultar a la Constitución ni a la Monarquía.
El PSOE guardó un escrupuloso silencio. No emitió ninguna nota y cuando se requirió la opinión de un dirigente la respuesta fue negativa. A título personal sí habló el diputado Rafael Simancas, que tachó de «barbaridad» la referencia al Rey y añadió que es «absolutamente intolerable la descalificación que Tardà ha hecho de los miembros del Tribunal Constitucional». «Esto rompe las reglas del juego», señaló. También la portavoz adjunta socialista en el Senado, Ruth Porta, calificó de «inapropiadas» las palabras de Tardà, pero cree que las dimisiones se piden «por hechos». (ABC)
NO ESTARÍA MAL RECORDARLE A TARDÀ QUE LO QUE DIJO ESTÁ PENADO EN EL CÓDIGO PENAL
Artículo 490
1. El que allanare con violencia o intimidación la morada de cualquiera de las personas mencionadas en los artículos anteriores será castigado con la pena de prisión de tres a seis años. Si no hubiere violencia o intimidación la pena será de dos a cuatro años.
2. Con la pena de prisión de tres a seis años será castigado el que amenazare gravemente a cualquiera de las personas mencionadas en el apartado anterior, y con la pena de prisión de uno a tres años si la amenaza fuera leve.
3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
Artículo 491
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.
2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.
domingo, 7 de diciembre de 2008
Vall De Laguart (Marina Alta de Alicante)
Vall De Laguart (Marina Alta de Alicante)
La Vall de Laguart es un municipio formado por tres pueblos: Benimaurell (Poble Dalt), Fleix (Poble d`Enmig) y Campell (Poble Baix). Está situado en la comarca de Marina Alta, en un valle de una media de 500 metros de altitud entre dos majestuosas sierras: El Barranco del Infierno, cuyo sendero, de origen morisco, tiene un recorrido total de 14.5km y consta de 6.500 escalones de piedra bien conservados desde donde observar la fauna y la variedad de flora es una placentera obligación; y La Sierra del Cavall Verd, donde brotan sin descanso los manantiales y fuentes de aguas puras y cristalinas, entre las que cabe destacar la Font del Camusot, la Font del Reinós y la Font de Fontilles, que nace en el Sanatorio San Franciso de Borja. El valle disfruta de un clima mediterráneo típico, con una temperatura anual de 20º C, inviernos suaves y veranos calurosos con la brisa que sube por la montaña por las noches.
Qué visitar:
El nombre del valle proviene del árabe ``Al-Agwar´´: Las cuevas. Su historia empieza en el s. XIII cuando esta valle fue una zona de disputa y alzamientos entre el caudillo Al-Azraq y el rey de Aragón, Jaume I. Gracias a la apasionante historia que vivió el valle aún se pueden encontrar muchos vestigios de esa época: El Castillo de La Vall de Laguart, es un claro ejemplo, un elemento defensivo situado en la entrada del valle, declarado Bien de Interés Cultural, que en algún momento conformó un recinto fortificado; y la Torre de la Casota, un monumento declarado Bien de Interés Cultural del Patrimonio Histórico Español, son los restos de un edificio de construcción militar que se encuadra entre finales del siglo XI y mediados del siglo XIII.
Qué hacer:
En esta zona de montaña, donde la naturaleza aun crece salvaje, es muy recomendable aprovechar los días para hacer excursiones visitando los pueblos marcados como Rutas Ecoturísticas o practicar deportes como ir en mountain bike, senderismo, escalada, montañismo, pelota valenciana, etc. A principios de mayo se celebra la Fireta Medieval, los habitantes se visten y decoran los pueblos al estilo medieval, siguiendo las costumbres propias de la época.
Gastronomía:
Basada en la cocina típica de montaña, cualquier época del año es buena para degustar la cocina de la Vall de Laguart. Destacan las cerezas de sabor dulce y exquisito que tienen Denominación de Origen.
Arte:
Gastón Castelló dirigió los cursillos del "Cercle de Vall de Laguart".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Datos personales
- Palmeral
- Alicante, ALICANTE (ESPAÑA), Spain
- Página administrada por el pintor, poeta, escritor y conferenciante Ramón Fernández "PALMERAL".