LLANTO POR LA MUERTE DE UNA REVISTA

“Este es el ultimo numero. No se publicara más”. Con estas escuetas palabras, en las que pude apreciar un halo de tristeza y decepción, mi amigo Ramón me comunicó anoche que la revista “ PERITO- Literario-Artistico” que el alumbró hace tan solo tres años y medio y cuyo último número - el veintisiete- lleva en portada una foto de un cuadro mío y una amplia entrevista dedicada a mi personalidad artística, dejara de publicarse a partir de Octubre.
No le pregunte los motivos por los que una empresa tan sugestiva para la cultura alicantina, que ya contaba con ramas allende los mares, va a dejar de publicarse. Quizás a mi amigo “Palmeral” le ha atacado la plaga del “picudo rojo” en forma de desaliento, que a veces anida en las almas de los que por su sensibilidad espiritual y artística, son, en contra de lo que se pueda pensar, más vulnerables a las “lenguas de doble filo”, aunque él no me lo contara ayer.., acorazado tras su fingida dureza de carácter, que no es nada más que una máscara literaria tras la que esconde un corazón tierno y bondadoso que, como ya le dije cuando paso por “MIRAR UN CUADRO”, lo da todo sin esperar nada a cambio.
Pero el tiempo, los muchos trabajos y el coste económico de estas empresas altruistas, que no tiene mas satisfacción que el placer de crear y divulgar la cultura y, a veces, el reconocimiento por ello, como “el picudo rojo”, van haciendo mella en el blanco corazón de las palmeras (que recuerdo haber comido de pequeño) hasta matar todas las del palmeral. Afortunadamente, nuestro “PALMERAL” tiene recursos como el de su “blog”, sus estudios hernandianos y picassianos, sus conferencias, su literatura y su poesía, sus inquietudes biológicas y ambientales, su mujer, sus hijos y hasta el de su “jodida rodilla”, como para no aburrirse. Si además de todo eso, tiene la tabla de salvación de la pintura, lo tiene todo para seguir siendo una singular palmera en el “PALMERAL”, a cuya acogedora sombra estaremos siempre sus amigos.
Carlos Bermejo

De cómo perdí 4 kilos en un mes

De cómo perdí 4 kilos en un mes
Me di cuenta que debido a los problemas de mi rodilla tenía que perder peso, la fórmula iba a ser dura y terrible, puesto que suponía castigar a mi cuerpo, un cuerpo vago y débil. Lo que ha servido para mí, no sirve para otros, pero os voy a contar mi dieta filosófico, espiritual y física. Y repito que, lo que ha servido para mí no sirve para otros.
Primero.- Entendí que todo ser humano se divide en dos: Alma y cuerpo. El alma es el yo que es igual a mi cerebro. El cuerpo, en cambio, es el caballo sobre el que vive el yo, es la herencia. Ya tenemos hecha la división, por un lado el cerebro o el yo-jinete (el que piensa y sufre) y por otro el cuerpo o caballo-herencia (la materia orgánica que no piensa ni sufre). Sí, sí, amigo, convencerse de esta división del ser, como en yoga la separación de los entes coincidentes, es obligado para lograr un perfecto equilibro mental y físico, y ceo, debe ser así. Entiendo que yo soy huésped del cuerpo donde vivo en esta vida terrenal, porque en realidad somos eternos en otras fases espirituales y en la memoria de los demás generaciones. Si por el contrario, el cuerpo domina al jinete del yo, estamos apañados, tiremos la toalla de antemano. Sería como la revolución de los cuerpo contra el alma y el ser espiritual, el caos y el fin.
Bueno, veo que me entiendes, la cuestión es que yo estaba cabreado con mi cuerpo que cargaba sobre la rodilla, y decidí que tenía que perder peso, ya, o adelgazar, que no me gusta esta palabra, porque supone pérdida del tamaño de la "adelfa" y no somso vegetales. En fin, que me encargué del caballo, de domarlo, de castigarlo a tope, sin perdón ni lastimerías. Fue casi sadomasoquista, sin disciplina no se consigue nada, es decir, hacerme cargo de domar este cuerpo convertido en un soldado rollizo y graso, de castigarle para perde peso, pero no con comodidades sino a lo espartano, a lo bestia. Advierto que mi sistema es traumático, funciona pero es traumático.
Segunda fase.- Madrugones, me he levantado a las 6 de la mañana, y he hecho algunos ejercicios caseros, hay que hacer diez minutos de ejercicios de respiración profunda hasta marearse, playa, piscina y duchas frías, el cuerpo es un soldado desobediente. Luego me iba a la playa y me bañaba en el agua del mar, había que enfriar el cuerpo para que perdiera calorías, que recibiera impresiones, reforzar la voluntad. Si el mar estaba con levante, no me bañaba pero en cuanto llegaba a casa me metía cinco minutos bajo la ducha fría. El agua fría reduce las calorías y revitaliza al cuerpo, no a mí, sino al cuerpo al que estamos disciplinando. Cuando el cuerpo nota que le están castigando refuerza su sistema inmunológico y se fortalece. Otras veces, como no puedo andar mucho, he ido a la piscina municipal, más ejercicio. Calentamiento de brazos, flexiones de brazos, tronco..., sin ejercicio físico no hay dieta que funcione. Os puedo asegurar que me daba pellizcos y no me dolían. El dolor se supera pensando en un momento plácido y "gustoso", todo es cuestión de comedura de coco.
Tercera fase.- Alimentos, hay que alimentarlo porque de lo contrario el caballo-soldado se muere por inanición, en medio del jinete y el cuerpo hay un árbitro, que es el instinto de conservación o supervivencia, para evitar lo abusos de autoridad o poder. Desayuno: un Actimet con jamón york. Otro día soja con copos de maíz. Hay que tomar fibra para reforzar la flora intestinal. Nada de "almorzaeta", una o dos piezas de fruta a las 12 de la mañana.
Agua: hay que beber mucho agua, buchitos constantemente, porque hay que hacer trabajar al riñón. Nada de alcohol ni cerveza porque aumentan las calorías. Al medio día una fruta para que el caballo del cuerpo se entretenga. Porque ya he dejado constancia de que Ramón se divide en dos: Yo y cuerpo.
La comida del medio día, la que te pongan, pero medio plato de la razón normal (las paellas, menos cuantas, mejor), y sin postre, ya se lo di al medio día con la fruta, bebida, no se debe beber durante la comida, sino media hora antes, si es posible agua de Lanjarón o bicarbonatada, nada de caseras ni colas. Por la tarde infusión de té, tila o tomillo, o café con sacarina. Cenar temprano sobre la 8 de la tarde, algo de pescado, o jamón york, o pavo frío, y a eso de las 22 horas, un Actimec con una almendras o avellanas para calmar las iras del sueño.
No le he dado al cuerpo nada agradable, como azúcar, dulces, ni pan, poca carne, algo de queso de añadidura para engañarle. Le eché algunos picantes para que rabiara por dentro. Para compensar la posible pérdida de minerales le daba 1 pastilla de Micebrina cada dos o tres días no viene mal, de ven en cuando, una cucharadita de miel o jale real. Lo mejor hubiera sido alfalfa pero está el árbitro, ese vigilante con el silbato de la supervivencia. Me pesaba una vez a la semana. Y de 88 kilos he llegado a 84, y sigo perdiendo.
Esta ha sido mi experiencia, espero seguir hasta llegar a los 80 kilo, yo no se la recomiendo a nadie porque bastante espartana, no soy dietético. Creo que cada uno ha de hacer su propio programa de dieta mental y física, hasta que no llegas a este nirvana de la división del ser, no se consigue nada.

Barbeyto con Gerada

Barbeyto con Gerada

COTILLEOS Y ENTRESIJOS DE LA CIUDADANÍA RURAL

El caso ocurrió el día en que Paquillo llegó a casa y entró como la perdiz en época de incubación: trastabillón, encorvado, de medio lado y "con el ala caída". Dolores le esperaba semitumbada en el sofá, como de costumbre. Paquillo la miró de soslayo, con las pupilas brillantes, los mofletes sonrosados y el flequillo por la frente se acercó a ella y cariñosamente la saludó.

—¡Hola!

Dolores torció la comisura, arrugó el morro, le miró a los ojos y, dijo:

—Bienes tarde y cargadito, eh.

Paquillo bamboleaba, buscó acomodo junto a ella y le narró los sucesos que ingratamente le acaecieran por envidia y malestar entre sus propias amistades. A Paquillo le costaba mantener su propia equidad lingüística, así como la cabeza en alto y ensimismaba sobre su propio pecho, mientras tanto, Dolores reanudaba en los reproches.

—Tú ya sabías que Juanito andaba de egoísta e interesado por estos andurriales dejados de la mano de Dios —y proseguía—. Aunque no querías caer del burro, eh. Y lo malo es que hay cosas de Juanito que aún no conoces. Cosas graves que antes no te quise contar, o no se dio el momento propicio porque tú y yo nos vemos menos que las golondrinas y los zorzales...

—¿De qué cosas me hablas, Dolores…?

—De cosas graves, muy graves. Aunque mira por dónde, creo que va siendo hora de que sepas con quién tratas, con quién bebes y a quién llamas amigo.

La incógnita que creara Dolores atraía tanto la atención de Paquillo que hasta la semiborrachera dejaba paso a la equidad de un juicio sano.

—Por favor, cariño, sigue que me tienes en ascuas.

—Sabes lo que me contó su mujer el otro día… Isabel me contó que Juanito la humilla y ella se deja doblegar por miedo. Añade que su marido le da trato vejatorio en casa y en la cama, cochinadas incluidas; la obliga por delante y por detrás; la insulta y, ¡Dios qué hijo de puta! La pobre Isabel me enseñó varios hematomas en las piernas, en los pechos y en la espalda…

—¿Qué dices, mujer…?

—¡Lo que oyes, Paquillo! Y son hematomas reales que no provienen de caídas... Aunque para que tú veas cómo somos las mujeres, y hasta qué punto defendemos al marido, ella le dijo a don Antonio, el médico, que resbaló en los peldaños de la escalera, trastabilló y rodó hasta el rellano.

—Joder, cariño, me dejas de piedra… ¿Y ella lo va contando por ahí, sin denunciarlo a las autoridades, y así, como anécdota de calle…?

—¡Sí Paquillo. Ella dice que si lo denuncia destroza la unidad familiar y pone en peligro la estabilidad económica de su hogar. Aunque a mí sí me dijo que los hematomas provenían de los garrotazos que en la intimidad le suelta el condenado…

—Joder con Juanito. —dijo Paquillo y prosiguió con su propia exposición— Juanito dice que su coche está destartalado y no lo lleva al campo por si nos deja tirados y tenemos que volver andando.

—¡Excusas y sólo excusas, Paquillo! Juanito no lo expone a los caminos para preservarlo de maltrato o suciedad. Y bien que hace, mientras haya ingenuos como tú y como Carmelo...

—No, nena, no es ingenuidad, aunque a veces me cuesta entender a gentes que te llaman amigo y te exprimen como al limón y con falsas gesticulaciones te picotean como los buitres a la carroña.

—Ya lo entenderás, ya... El día que te atrape el guarda o la Guardia Civil y tú solito te veas enfrentado a la sanción... Aquellos a quiénes llamas amigos olerán el peligro y te dejarán más colgado y más enjuto que el viento de primavera al chorizo de la matanza otoñal.

—No, mi vida, no… Eso no lo creo yo...

—¿Qué no…? Paquillo, si a esos se les presenta la ocasión te cargarán el mochuelo para ellos salir ilesos... Y lo que más temo… —Dolores enterneció con su Paquillo—. Lo que más temo es el daño que podrían causar a tu conciencia de bonachón.

—¡Creo que te has pasado un rato…! ¡Los mides a todos con la misma vara de la sinrazón y a mí me tomas por tonto...! Y aunque Juanito pueda ser interesado y egoísta, Carmelo es mi mejor amigo… Y te advierto que yo no estoy tan borracho como tú piensas y que Carmelo tampoco está de acuerdo con el actuar egoísta de Juanito, ni mucho menos.

—Sí, Paquillo, sí, aunque tú sigues y seguirás sin caer del burro. Y lo malo es que ya deberías saber que cuando tu amigo Carmelo se bebe dos vasos de más, cosa que es de a diario, igual que tú, no reconoce a la burra ni a sus padres ni a su esposa Maruja ni a los amigos...

—Bueno, defectos tenemos todos…

—Sí, Paquillo, pero aunque Carmelo no sea malo, creo que anda bastante salido y no es de fiar porque mira que tirarle los tejos a la señora Adela, la Mimbrosa…

—¿Qué dices…?

—Lo que oyes, ignorante… Aunque creo que tu ignorancia se debe a que andas desperdigado por las sierras y te pierdes las mayores esencias del cotilleo local. Y mira tú que hay quienes dicen que Carmelo se acostó con ella detrás del cortijo, mientras su esposo, Aristóteles, Barriga triste, el guarda de la finca, limpiaba la ceniza en la chimenea del señorito. Aunque ya me dirás, Paquillo, qué conductas son esas y qué aliciente de conquistador puede cobijar tu amigo, con más de cincuenta años que tiene la pobre mujer...

—Qué dices, mujer… Aunque ya puestos en la trocha de la perdiz creo que lo único cierto y lo que yo puedo creer es que es mentira y más mentira: fábulas de malas lenguas aldeanas...

—¡Fábulas, eh…! Anda Paquillo, dime con quién andas y te diré quién eres y cómo te llamas. Y no olvides que si vas con un cojo y al segundo día no cojeas, al tercero racaneas. Así que lo que tú deberías de hacer es olvidarte de los amigos y pasar más tiempo en tu casa, con tu familia. Tu hijo Damián te necesita, y yo..., yo también, Paquillo.

—Bueno, pero esto que tú me cuentas es otro cantar familiar. En cambio, lo del maltrato, si tú lo expones puedo creer que Juanito le atice a la mujer y la deshonre, cochinadas incluidas… Pero mi vida, no puedo creer que Carmelo se acostara con Adela, la Mimbrosa, y mujer del guarda, Barriga triste, ni una sola vez...

—¡Pues créetelo que es cierto!

—¿No será una injuriosa calumnia más de las malas lenguas…? Cariño, con todo mi respeto a lo natural y humano, esa mujer no es ningún bombón… Ya está pasada en años, las tetas se le juntan con los pellejos que le cuelgan de la barriga y los sobacos los tiene infectados de garrapatas.

—Garrapatas… Y tú… ¿Tú cómo lo sabes?... ¿No te habrás acostado con ella…?

—¡Por Dios, mi vida! Lo sé por los comentarios y nada más. ¿Cómo puedes pensar en algo tan turbio y tan indecente de tu propio marido...? Yo no estoy tan salido como tú dices que está Carmelo, y si lo estuviera, con ese cuerpazo que tú derrochas, que yo acaricio, alabo, disfruto y a más de uno quitaría el hipo...

—Tú y tus zalamerías siempre a pienso revuelto, aunque Paquillo, has de saber que algunos hombres con tal de llenar el agujero y culear un poco no se andan con remilgos, escrúpulos, esteticismos o sentimientos de indecencia...

—Bueno sí, pero tampoco generalicemos...

—Lo mismo llevas razón, Paquillo, aunque yo también sé que en la Viña del Señor cabe de todo y qué quieres que te diga... Además, aquí hay cacao porque dicen que la vieja se las pela con los invitados de don Germán, el señorito.

—¡Coño…! ¡Eso no será real ni creo que pueda ser cierto…!

—Qué no, Paquillo… Pues que sepas y entiendas que también yo escuché el comentario de que el pícaro de don Germán envía al guarda a recorrer la finca para que ella pueda alegrarles la vista, a él y a sus amigos, en talante de cuerpo semidesnudo, por las zahúrdas y por los alrededores del cortijo.

—¡Mujer…! Yo también escucho cosas, muchas cosas, aunque tampoco vamos a creer todo aquello que los desocupados rumorean... Además, en una aldea, ya se sabe… Aunque por tu propia salvaguarda, hazme caso a mí y acógete al dicho popular: <<de lo que oigas no creas nada y de lo que veas, con tus propios ojos, sólo la mitad>>.

—Sí, creo sí; creo que sería lo mejor... —reconoció Dolores y reanudó—. Lo mismo son rumores o simples comentarios de las malas lenguas y… ¡Ya me dirás si no, Paquillo! ¿Quién en su sano juicio se acostaría con ella? Y no lo digo por odio ni por calumnia, ni siquiera por despecho… Sin embargo, como mujer que soy, sí lo considero anormal y antiestético. A esa señora le faltan la mitad de los dientes; está tuerta del ojo derecho y tiene la nariz partida de una patada que en la juventud le arreara el caballo del patrón, en la cuadra de la finca en que su marido trabajaba.

—Sí, ya lo sé —añadió Paquillo—. Sin embargo, también creo que se merece una digna consideración humana, aunque a la mujer le sobren las carnes flácidas y ande exenta de esteticismo para exhibición de ciertos avatares, también merece respeto y consideración.

—¡Ea claro, eso sí, la dignidad por delante…! Aunque como tú bien dices, a la pobre mujer le cuelgan los pellejos de lo que un día fueran firmes pechos. Además, creo que hace años que las varices le ganaron la batalla a la forma y al color de las propias piernas.

—Ya… Y cuando ríe, Dolores —prosiguió Paquillo—. Cuando ríe le da apariencia al macho cabrío que el señorito guarda en la cuadra del cortijo, al custodio de Vicente, el casero, y de Fernandina, su esposa. Aunque imagino que tú no habrás visto reír a los machos cabríos…

—No, Paquillo no, nunca. ¿Por qué, qué hacen? ¿Cómo ríen?

—Qué cómo ríen: los machos cabríos huelen la orina de la cabra cuando se desparrama por la zona vaginal, levantan la cabeza y sonríen con tantas ganas que parecen carcajadas humanas. Aunque digo yo, Dolores, ¿quién que en su sano juicio se considere pudiera atreverse a oler la vagina de Adela, la Mimbrosa…?

—Cosas peores hacen los hombres, a saber del mundo, del entorno y del momento…

—Joder, Dolores, me has desarmado, ya no sé qué decirte… Pese a ello, presiento que al menos la Mimbrosa se lavará la entrepierna de tarde en tarde, aunque sea más bien poco. Sin embargo, ya me dirás cómo, sin agua potable ni acuíferos por los alrededores del cortijo ni de la finca...

—Tampoco creo que sea necesario un pilar ni un arroyo para un lavado corporal.

—No, pero en Aldea Chica rumorean que la mujer de Aristóteles, Barriga triste: Adela, la Mimbrosa, se lava menos que los gatos... Aunque yo sí sé, y de buena tinta, que los gatos son muy limpios y con la lengua y con las uñas se espulgan y se pulen. Además, sin agua ni acuíferos se asean y se lavan a diario, e incluso le sacan brillo a la pelambrera que les cubre.

—Ya, pero aunque Adela no sea gata, e incluso a pesar de las malas lenguas, yo creo que al menos se lavará con agua del cántaro, el jabón casero y algún chorreón en la zafa.

—Es posible, aunque también presiento que a la mujer de Aristóteles, Barriga triste, a la Mimbrosa, le ha de oler el ombligo a jaramago y la entrepierna a bacalao. Sin embargo, lo que no puedo entender son los rumores que circulan por la aldea y que tú bien conoces...

—Bueno, sí, pero también yo presiento que no ha de ser fácil aquello de asimilar el contenido de tan abrumadores comentarios. Aunque tampoco creo en aquello de acogerse al dicho popular: cuando el río suena, agua o piedras lleva…

—Pues aquí hay quienes dicen que la vieja hace de concubina en las cacerías, como la juvenil Luisita la del club La Santa Petra. Además, añaden que la Mimbrosa le pega al tintorro que no veas. Y siguen argumentando que cargadita se saca la blusa y levanta la falda, para divertir a los invitados de Luciano Rodríguez, de don Luis, el boticario y de don Germán, el señorito.

—Eso sí… Eso sí ha llegado a mis oídos, y qué más quieres que te diga... Aunque la verdad, Paquillo, lo que la Mimbrosa haga o deje de hacer, a mí no me interesa en absoluto.

—Ni a mí tampoco, cariño.

—¿Entonces tú no sientes morbo cuando escuchas esas cosillas tan picantes y así, a lo despelotado…?

—Mujer…, un poco sí, pero eso, un poco, sin llegar a salirme de lo normal....

—Hay que ver como somos los humanos, Paquillo, aunque por mucho que se rumoreen y se desmientan estas y otras cosillas, a las mujeres siempre nos quedará la duda… Pero bueno, digo yo que lo que Adela haga o deje de hacer tampoco tendrá que ver con los escenarios de estriptís ni con las pases de modelos en bragas, tangas o sujetador...

Por Agustín Conchilla

El Papa denuncia el amor al dinero

El Papa denuncia la codicia y el amor al dinero ante una multitud de fieles

VOTE ESTA NOTICIA

A la misa de Benedicto XVI en París asistieron más de 250.000 personas CHRISTOPHE KARABA (EFE)

EFE. PARÍS El Papa Benedicto XVI hizo ayer en París un llamamiento a la sociedad para que "huya" de los ídolos y denunció que la codicia insaciable es una idolatría y el amor al dinero "la raíz de todos los males". Reiteró que la razón no está en contradicción con la fe, pero advirtió de que lo que "desencamina" a la persona de esa perspectiva es el culto a los ídolos, "y la razón misma puede fabricarlos".El Pontífice hizo este llamamiento en la homilía de la misa que celebró en la explanada de los Inválidos de la capital francesa, a la que asistieron más de 250.000 personas, de ellas miles de jóvenes. Entre las personalidades instaladas frente a la tribuna papal estaban el primer ministro francés, François Fillon, y su esposa, los líderes de las dos cámaras del Parlamento, varios miembros del Gobierno y la ex Primera Dama Bernadette Chirac.
Benedicto XVI, quien inició hace ya unos días su primera visita papal a Francia, se ha ganado ya la simpatía de muchos católicos del país con su perfecto dominio del francés y su forma directa de abordar temas como la laicidad del Estado, abogando junto con el presidente galo, Nicolás Sarkozy, por una "laicidad positiva".
Por otro lado, Benedicto XVI llegó en la tarde de ayer a Lourdes, en el suroeste de Francia, para su primera visita papal a este santuario, que estará marcada por la celebración del 150 aniversario de las apariciones de la Virgen. El Obispo de Roma, que permanecerá en Lourdes hasta mañana, recorrió nada más llegar al santuario las tres primeras etapas del camino del Jubileo y visitó la iglesia del Sagrado Corazón, donde le recibió el abad Bernard Saintvoirin. En esta iglesia estuvo en la capilla del Santo Sacramento y la pila en la que fue bautizada Bernadette Soubirous, la niña a la que hace 150 años se le apareció la Virgen María.

COMPARTIR ¿qué es esto?

ENVIAR PÁGINA »

Asignatura de Educación para la Ciudadanía

ENTREVISTA A LAURA OLIVA. PORTAVOZ DE LA ASOCIACIÓN PROVINCIAL DE DIRECTORES DE INSTITUTOS

"Es aberrante pero hay que cumplir la norma de EpC "

VOTE ESTA NOTICIA

La portavoz de los directores de Secundaria, Laura Oliva, es a su vez responsable del instituto número 1 de Mutxamel y tiene amplios conocimientos sobre pedagogía DAVID COSTA

El desconcierto y enfado entre el profesorado ha subido de tono en la antesala del inicio del curso en los centros de Secundaria ante las nuevas amenazas de expulsión por parte del conseller de Educación en el caso de que no se imparta la Educación para la Ciudadanía (EpC) como marca el Consell, en inglés. La portavoz de todos los directores en la provincia, Laura Oliva, recomienda no complicar más las cosas y acatar la norma por muy aberrante que sea -como la califica- aunque también advierte de las consecuencias: una mayor indisciplina.

VICTORIA BUENO Se va a posicionar la Asociación provincial de Directores de Institutos ante la decisión de algunos claustros de negarse a dar EpC en inglés y las amenazas del conseller de expedientarles?

El martes de las semana que viene, día 23, celebramos la primera asamblea del curso de la Asociación porque estamos todos muy molestos e inquietos a consecuencia de la precipitada organización de curso a que han obligado las últimas disposiciones para dar las clases de Ciudadanía.

¿Y hasta entonces cómo se va a impartir la materia?

Puedo hablar por mi centro donde mañana lunes se reúne el Claustro porque los profesores de inglés han pedido que todos los demás valoremos la asignatura de EpC.

¿Cual es su postura?

Personalmente opino que la orden hay que cumplirla porque la Conselleria de Educación tiene las competencias de legislar. Si te niegas te pueden abrir un expediente disciplinario y considero que es preferible que no se planteen además problemas a nivel jurídico para que no haya más de los necesarios.

No parece que sea estar al lado de quienes se niegan a impartirla

Está claro que considero conveniente que los Claustros se posicionen sobre la organización pedagógica porque al final, y si se sigue la norma de Educación al pie de la letra, el que tiene que dar la clase es el profesor de Inglés y el de Filosofía tiene que estar presente, de oyente, aunque pueda intervenir, mientras que por otra parte los exámenes se podrán hacer en castellano, valenciano o en inglés: absurdo.

¿Cómo cree que se ha llegado a esto?

Pues como no podían quitar al profesor de Filosofía porque es el que tiene la responsabilidad pedagógica y así lo ha determinado el TSJ, han pasado la pelota al de Inglés, unos profesores que no conocen la materia que van a impartir y que tienen que reunirse con los de Filosofía, cuando lo que hay que saber es del tema que se enseña y más en inglés. En fin, son directrices que resultan absurdas para el profesorado porque si te vas a reunir pues coges y te lo preparas. La verdad es que en el funcionamiento diario de las clases en los institutos esto resulta inviable. Los profesores de Inglés para lo que se reúnen es para ver las clases de idioma, no de otras materias.

Pero ahora tienen que destinar una de sus horas a dar EpC

Así es, para colmo se quita un hora semanal que se dedicaba al refuerzo del inglés entre los alumnos, como un plus que hay para la conversación mediante el desdoble de grupos, y se la tienes que poner a EpC.

¿Y hay que resignarse?

Hasta que no haya una sentencia del Tribunal, tras la suspensión cautelar de una parte de la orden, lo que hay es que los de Inglés tendrá que impartir un contenido adicional a sus clases asesorados por los de Filosofía. La cosa está así.

¿Qué recomienda usted?

Pues que no se hagan tonterías y se mantenga la calma porque todo esto no es más que una especie de provocación. El día a día en las aulas va a dar mucho de sí.

¿A qué se refiere?

A que nunca antes se había producido una situación semejante. Esto resulta todavía más aberrante que la objeción a la asignatura pese a que con ella el alumno se expone a no tener el título de graduado. Es que interfiere en la organización, capacidad y función de los profesores y en la organización propia de sus materias. En la conselleria no han tenido en cuenta el proyecto educativo que elaboramos cada centro e imponen por la tremenda un criterio que es de tipo personal, pero el día a día marcará la realidad, insisto: No se gana la partida por decir que esto es así.

¿Qué realidad es esa?

El inicio de otro bucle porque al tratarse de algo impuesto y de que los profesores de inglés no estén por la labor se producirán muchos problemas de indisciplina. Cuando el profesor entre y salga hablando en inglés todo el tiempo, imagina la reacción de los alumnos que no van a entender la clase y que se van a negar a entrar al aula, que se van a tirar gomas entre ellos. Ya veremos en qué acaba el tema y cómo se solventa.

Digo yo que les tocará también a ustedes abordar la indisciplina que se pueda generar

Ya. Es que es fácil que suceda esto porque o los de Inglés hacen legibles las clases, o los alumnos no las entenderán y se saldrán. Vamos, que se van a crear problemas de convivencia porque cuando un alumno no entiende la clase se aburre, se distrae y se enfada.

¿Cómo tratan de prevenir esto?

Hay centros que han mandado cartas a los padres para que sean ellos los que decidan en qué lengua quieren que se imparta la materia a sus hijos, pero es que la buena voluntad del profesor no sirve. Tampoco incluir algunos términos de vocabulario en inglés como sugieren otros es cumplir lo legislado y tienes que tener la suerte de que no te expedienten. Lo cierto es que el inspector puede entrar en clase cuando él decida y el que se expone es el profesor, así que yo no aconsejo esa toma de lucha activa contra lo que considero no obstante que es una aberración.

¿Insiste en bajar los brazos?

Es que no se puede luchar en solitario por los alumnos. La normativa es aberrante pero hay que cumplirla, así que se da todo en inglés y que se vean las consecuencias. Otra cosa es darle pie a la conselleria a decir que los alumnos aprenden en sistema trilingüe pese a no dar las clases en inglés y todo porque no vayan a trascender las consecuencias de ello. Podrían incluso utilizarlo desde el Consell para asegurarse el triunfo del inglés pese al fracaso escolar.

Parece toda una estrategia

Esto va a dar mucho juego. Va a crear dos situaciones: que no se esté dando EpC en inglés sino en castellano o valenciano, saltándose la normativa a la torera mientras se mira para otro lado, o que se cumpla al pie de la letra la normativa y se generen problemas disciplinarios porque la reacción lógica de un chico de 13 años en clase si no entiende es empezar a meterse unos con otros.

¿Qué pasará si es así?

Me temo que las nuevas aulas de convivencia se llenarán con los alumnos de Ciudadanía, pero lo que resulta más preocupante es usar a lo alumnos como munición contra el Gobierno central, eso es lo más triste y entre sus consecuencias está que los chavales se desanimen.

¿Que se desanimen?

En la enseñanza interviene mucho la psicología personal y resulta muy peligroso hacer experimentos. Pueden producirse burlas hacia el que no sepa el idioma, no es sencillo. El problema no es ni numérico ni de recursos porque los niños son muy frágiles en su proceso evolutivo y pueden ser desviados de muchas formas si se les reprende en un momento dado.

Menudo panorama pinta usted

Es preocupante, sí. El alumno es la verdadera víctima de toda esta barbaridad. Ni los centros ni los profesores. Y no es justo. Hemos acabado por ajustar los horarios, ha costado mucho y ha generado muchos cambios, pero al final los mayores debemos poder con todo pero están los chavales.

..........................................Más claro imposible...............

EPC no se imparte en inglés

En la Comunidad Valenciana, el señor Camps manifestó que la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EPC), sería impartida en inglés.
Sin embargo, son muchos los centros escolares que no disponen de personal preparado para ello y por tanto, los escolares que no objeten, asistirán a dicha clase con la asignatura en español.
Me parece una falta de coherencia y una muestra más de cobardía y falta de ideales del PP, que no es capaz de manifestarse abiertamente contrario a esta asignatura, con un contenido tan polémico y prefiere seguir en medio de esta rebelión cívica que ha comenzado entre padres y gobierno, donde la objeción de conciencia es la primera salida.
Somos muchos los padres que no estamos dispuestos a que nuestros hijos reciban la educación dictatorial por parte del gobierno de turno y nos sentimos sin respaldo ni apoyo por parte del principal partido de la oposición.
Señor Camps, no se puede jugar a dos bandas como usted ha hecho con esta asignatura: sea coherente con sus ideas y sus votantes.

Verónica Domínguez Donaire

LA CRISIS EN ESPAÑA

LA CRISIS

Parece una de esas bromas en que uno no sabe si reír por no llorar o llorar porque no es para menos:

Los mismos que permitieron una entrada del euro que rebajó el poder adquisitivo de los españoles al menos un veinte por ciento de un plumazo, siendo, junto con Italia los dos países europeos donde más descontrolada se hizo la transición monetaria, son los que hoy se presentan como salvadores de la crisis, como portadores de las fórmulas necesarias para superarla.

Y serán miles los que no lo recuerden …

Son los mismos que permitieron una especulación salvaje en la vivienda, en un país en que por tradición el 70% de las familias son propietarias del techo que les cobija. No hay más que ver los gráficos de incremento del precio de la vivienda, mirar en que años aumentó de una forma desproporcionada, condenando al que no fuera propietario a una especie de semiesclaviud vitalicia a cambio de comprarse su casa, siempre con la espada de Damocles de la imposibilidad de pagar algún plazo de la hipoteca y la consiguiente pérdida de la vivienda.

Pero serán decenas de miles los que no lo recuerden . . .

Esos mismos callaron como canallas mientras los bancos españoles recomendaban a sus clientes-víctimas, todos nosotros, que contrataran hipotecas a interés variable, que a ellos les cubría de todo riesgo. Casi el 80% lo hicieron, mientras los alemanes, mejor informados por sus gobiernos, contrataban a interés fijo, que corran algún riesgo los bancos, que es su negocio, pensaban. Nadie se pregunta hoy en día sobre aquel silencio gubernamental que exponía la economía colectiva a los riesgos que hoy empezamos a sufrir. Los alemanes, mientras tanto, campean la crisis con la certeza de que, si alguien tiene que pagar algún plato roto, lo harán, al menos en parte, sus bancos, no de entrada las economías familiares. Nadie parece recordarlo y aún se puede encontrar uno, en cualquier cafetería, un iluminado amargado que dice:”Mira lo que nos ha traído este gobierno …”

No hay peor sordo que el que no quiere oír . . .

Los que ahora se presentan como capacitados para burlar la crisis que se avecina son los mismos que apoyaron una guerra más vergonzosa de lo habitual, que ya es difícil hablando de guerras, y es este conflicto, la Segunda Guerra del Golfo, que en castellano no puede disimular la evidencia de que es una guerra de golfos, el señalado como una de las causas de la crisis actual. Guerra que, además, ha sido, económicamente hablando, catastrófica incluso para el país que la provocó, aunque no, desde luego, para el círculo de corporaciones empresariales que rodean al presidente y su familia.

Estos nos prometen sacarnos de la crisis . . . y serán cientos de miles los que les crean . . .

Los que ahora se ofrecen como salvadores son los mismos que, estadísticamente, tienen más casos de corrupción urbanística en su partido que el resto de los partidos juntos, y hablamos sólo de lo descubierto. Los mismos que privatizan cuanto pueden cuando llegan al poder y liberalizan la economía hasta límites mafiosos, véase el ya del dominio publico caso de las hipotecas basura americanas, fruto arquetípico de dicha gestión o los ferrocarriles y sanidad británicos, consecuencia del abandono de la riqueza pública, por citar sólo un par de ejemplos.

Esos señores, que se dicen expertos en economía porque tienen las riendas del poder económico, siempre encuentran ingenuos que no aciertan a comprender la separación entre intereses propios y ajenos, somos así de buenos, siempre más cerca de la naturaleza de los corderos que de los lobos, y cuando una cabra se vuelve loca y comienza a aullar, se convence y luego nos convencemos todos, de que es un lobo. A partir de ahí el camino está hecho: no necesitamos ser mordidos por ningún lobo real o ficticio, la manipulación, los miedos y las obsesiones colectivas tienen su propia dinámica.

Teniendo en cuenta que dicen que van a hacer todo lo contrario de lo que no hace tanto tiempo hicieron, tal vez deberíamos comprender que estos chicos, lo que quieren, es una segunda oportunidad, y es comprensible, todos tenemos derecho a ella, pero yo, personalmente, prefiero que pidan y les sea concedida esa segunda oportunidad en alguno de esos programas que tanto gusta a los más jóvenes hoy en día, por ejemplo, en Operación Triunfo, sería un triunfo y un alivio para las generaciones venideras.

Nekovidal 2008 – nekovidal@arteslibres.net

SI TIENE CERCA FAMILIARES, AMIGOS O NO TAN AMIGOS QUE PADEZCAN ESA EXTRAÑA EPIDEMIA DE AMNESIA SELECTIVA, ENVÍELE ESTE EMAIL, AUNQUE, YA SE SABE, TAL VEZ OLVIDEN AGRADECÉRSELO . . .

Renovacion del Poder Judicial

(Libertad Digital)

PSOE y PP han llegado a un acuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial, y el resultado es el que cabía esperar de un sistema en el que el poder legislativo nombra a los miembros del poder judicial: un órgano de gobierno de los jueces que refuerza su perfil político en detrimento de esa separación de poderes que cabría esperar de un Estado de Derecho digno de ese nombre.

Por mucho que el portavoz del todavía vigente CGPJ, Enrique López, nos quiera hacer comulgar con ruedas de molino al destacar el carácter "técnico y profesional" del nuevo Consejo, basta echar un vistazo a las trayectorias de muchos de sus nuevos vocales para llegar a la conclusión de que su carácter político, cuanto menos, se consolida. Ahí está el caso de Margarita Robles, ex secretaria de Estado con el PSOE y premiada muy meritoriamente por la Fundación Sabino Arana, o de Fernando de la Rosa, consejero autonómico del PP. ¿Y qué decir de Ramón Camp, ex portavoz de CiU en el Senado, vicepresidente del Parlamento de Cataluña y entusiasta redactor del soberanista Estatuto de Cataluña? Eso, por no hablar de la ex diputada del PNV Margarita Uría.

Por otra parte, aunque el hecho de estar afiliado a alguna de las asociaciones judiciales no tenga que significar necesariamente falta de independencia o de meritos profesionales, también cabe destacar que no haya ni un solo vocal no afiliado entre los jueces, a pesar de que estos representan casi el 50 por ciento de la carrera. Además, el nuevo Consejo ni siquiera refleja el peso relativo de las diferentes asociaciones. Así, la claramente mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura sólo tiene un vocal más que la minoritaria y, eso sí, muy "progresista" Asociación de Jueces para la Democracia, que tiene cuatro vocales. La asociación Francisco de Vitoria, a pesar de ser la segunda por número de afiliados, cuenta con un solo vocal.

Con todo, y tal y como señalábamos al principio, nada alienta más la politización de la Justicia que el sistema de elección que, desde los tiempos de González y bajo la proclama guerrista de "Montesquieu ha muerto", merma de manera decisiva la independencia del poder judicial. Por mucho que fuera el PSOE el que matara políticamente al célebre defensor de la división de poderes, lo cierto es que el PP, desde entonces, no ha hecho más que colaborar en el entierro. Así, la promesa del PP de Aznar de restablecer el sistema de elección de los órganos judiciales a cargo de los propios jueces, fue primero aparcada con la excusa de falta de apoyos, para luego ser olvidada una vez que se obtuvo la mayoría absoluta.

Ahora, tras el nuevo apaño, algunos en el PP se querrán consolar con el hecho de que sus nueve vocales elegidos les aseguran una minoría de bloqueo que hará imprescindible su acuerdo para las decisiones más importantes, en las que se requiere una mayoría de tres quintos. Sin embargo, no es esto a lo que el pensamiento constitucionalista se refería al abogar por un sistema de "frenos y contrapesos" al poder. La independencia del poder judicial es mucho más garantía y salvaguarda de los derechos constitucionales que la necesidad de acuerdos coyunturales a los que puedan llegar los distintos intereses partidistas para designar a los miembros de los órganos judiciales.

Si la pérdida de independencia del poder judicial, que indefectiblemente conlleva la designación no vitalicia de sus miembros por parte del poder legislativo, merma la calidad de cualquier democracia, en el caso de España está, además, haciendo peligrar su misma existencia como nación. Así, la consentida realidad de que no se pueda estudiar en español en muchas partes de España, o la posibilidad de que un Estatuto soberanista quiebre la unidad de España como nación y como Estado de Derecho, son factibles por culpa de una designación política de los miembros que conforman el poder judicial.

En cualquier caso, y a la espera de la pendiente renovación del Tribunal Constitucional, esperemos que este funeral por Montesquieu, esta subordinación.

NOTA EDITORIAL PENSAMIENTO LÓKIDOS:
A Montesquieu ya lo mataron en tiempos de Felipe González, ahora lo han entrerrado. ¿Dónde está la independencia del poder juifical? Ahora el gobierno puede controla las deciciones judiciales. ¿Quién conde a la administracion?

No pistolas en la iglesia

San Sebastián, 8 sep (EFE).- La alcaldesa de Lizartza, Regina Otaola, ha criticado hoy al párroco de esta localidad guipuzcoana por no permitir la entrada de escoltas armados al oficio religioso celebrado hoy en la ermita del pueblo en honor a su patrona, la Virgen del Sagrario.

Otaola y miembros de la corporación de Lizartza, todos ellos miembros del PP, único partido que se presentó a las elecciones, han acudido hoy a la misa que se celebra anualmente en esta festividad sin que se hayan registrado incidentes, pese a la presencia al finalizar el acto de un reducido grupo de militantes de la izquierda abertzale, que ha mostrado ikurriñas pero no ha proferido grito alguno.

El pasado año, en esta misma celebración, la alcaldesa de la localidad recibió amenazas de muerte por parte de una persona que participaba en una concentración que se desarrolló ante el Ayuntamiento cuando Otaola izó la bandera española.

Tras la celebración de la misa, Otaola ha remitido un comunicado en el que ha denunciado que antes de comenzar la misa el párroco ha anunciado a los ediles populares que no quería "pistolas" en la iglesia "como el año pasado".

"Todavía hay una parte del clero vasco que confunde las ovejas con los lobos", ha indicado la primera edil, quien ha considerado que el sacerdote debería dedicar sus recomendaciones "a quienes usan las pistolas para aterrorizar, no a los que las llevan para proteger" las vidas de los amenazados.

Otaola ha agregado que la función pastoral del párroco "implica asistir a todos por igual, pero no cerrar los ojos ante la evidencia de quiénes son los que rompen la convivencia y atacan al prójimo en pueblos como Lizartza.

NOTA DE LA EDICIÓN:
Ya sabemnos que la iglesia del País Vasco tira al monte, siempre una parábola de independestismo, desde los tiempos de el ex-jesuita Arzallus. A la Iglesia no le molestan las pistolas, porque en Semana Santa todas las cofradías van escoltadas por fuerzas armadas. La delebraciones de Patronos y Patronas de las Fuerzas Armadas van siempre con las armas reglamentarias a los oficios religiosos. Esto del cura de Lizartza, no es más que una sotanada más del País Vasco. Desobedecer una orden de un cura ni es pecado ni entraña obligación ninguna, no es más ni menos que una cacicada más de la Iglesia retrógada y politizada.

70 años de prisión para un hacker

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha autorizado la extradición del hacker que atacó varios sistemas informáticos del Gobierno de EEUU, incluyendo los del Pentágono y la NASA.

Por Álvaro Torralbo [29-08-2008]

Gary McKinnon, el informático británico de 42 años que vulneró la seguridad de 97 sistemas informáticos del Gobierno estadounidense, incluyendo los equipos del Pentágono y la NASA, será finalmente juzgado en EEUU.

La abogada de McKinnon, Karen Todner, ha intentado por todos los medios que su cliente no sea extraditado a EEUU, y mostró su disconformidad con la decisión del Tribunal. “La apelación está perdida", dijo. Todner tiene ahora pensado recurrir a la ministra del Interior, Jacqui Smith, para lograr que reconsidere su decisión y que su representado sea juzgado en Reino Unido, pero si eso falla “será extraditado (...) probablemente en las próximas tres semanas", ha agregado.

Durante los 12 meses de 2002 en los que estuvo penetrando ilegalmente en los ordenadores de los organismos oficiales, McKinnon podría haber causado pérdidas que ascienden a los 700.000 dólares. Si es considerado culpable, se enfrenta a una multa de 1,75 millones de dólares y unos 70 años de prisión.

En 2006 dijo a Reuters que simplemente era un “tonto informático” que quería saber si los alienígenas existían realmente, y que se obsesionó con seguir las grandes redes militares en busca de pruebas.