MATAR EL MENSAJERO

Muerte al mensajero

Dentro del imaginario que se ha construido ETA, los medios de comunicación y los periodistas ocupan un lugar preferente en el apartado de enemigos. Aunque lo ha intentado en muchas más ocasiones, ha asesinado a cuatro personas relacionadas con la información.

Texto y fotos DEIA

Eta ha convertido en realidad esa frase hecha que a menudo se utiliza en el mundo de los medios de comunicación y que hace referencia a lo injusto de matar al mensajero. La organización armada ha convertido en sangre la alegoría de dicha frase en cuatro ocasiones, aunque lo ha intentado sin éxito muchas más veces. La relación de ataques y coacciones a medios de comunicación y profesionales del gremio es, por desgracia, muy amplia y ha sido una constante en la historia del grupo armado, sobre todo en la etapa posterior a la instauración de la democracia.

La primera persona asesinada por ETA que pertenecía al entramado de la información fue Javier Ibarra y Bergé. Era consejero del Banco de Vizcaya, de Babcock Wilcox y también consejero delegado de El Correo Español. Un comando de la organización armada le secuestró el 20 de mayo de 1977. Su cadáver apareció sin vida el 21 de junio en un bosque del Gorbea.

Prácticamente un año después, el 28 de junio de 1978, el periodismo vasco volvió a teñirse de luto por otro asesinato a cargo de ETA. En este caso fue José María Portell, director de La Hoja del Lunes y redactor jefe de La Gaceta del Norte. Portell habría ejercido como mediador en unas conversaciones entre el Gobierno español y la organización terrorista.

lópez de lacalle El tercer profesional relacionado con los medios a quien ETA segó la vida fue José Luis López de Lacalle. Era uno de los fundadores del Foro Ermua y ejercía como columnista en el diario El Mundo. Terroristas acabaron con su vida a disparos, como habitualmente solían hacerlo en aquellos duros años. Volvía a su domicilio tras comprar el pan y los periódicos del día. Su imagen tendido en el suelo, con los diarios en una bolsa de plástico y con un paraguas rojo abierto permanecerá imborrable en la memoria. Era un 7 de mayo de 2000. Cinco meses antes, en febrero, los radicales ya le mandaron un aviso: varios encapuchados lanzaron cócteles molotov contra su vivienda.

El último profesional de los medios de comunicación a quien ETA quitó la vida trabajaba en El Diario Vasco. Santiago Oleaga era director del periódico hasta que un miembro de ETA decidió asesinarle de varios disparos en el aparcamiento de un hospital.

salvados José Javier Uranga, director del Diario de Navarra, estuvo a punto, muy a su pesar, de formar parte de este dramático listado. Pese a recibir veinte disparos de varios miembros de ETA logró sobrevivir. También pueden contarlo otros ilustres de la profesión como Carlos Herrera o Luis del Olmo, a quien, según la información del Ministerio de Interior, un comando habría intentado asesinar hasta en siete ocasiones. En enero de 2002, la Ertzaintza desactivó tres paquetes bomba con 150 gramos de dinamita dirigidos a tres periodistas vascos. No corrió la misma suerte, por ejemplo, Gorka Landaburu. >deia

Concentraciones en Zamudio y Bilbao

El día siguiente a un atentado suele ser jornada de concentraciones de repulsa. Acción, reacción. Hoy no será diferente. La Asociación de Periodistas Vascos y el Ayuntamiento de Zamudio han convocado para esta mañana sendas concentraciones de condena por el atentado perpetrado por ETA ayer contra las instalaciones que 'El Correo' tiene en dicha localidad. La concentración convocada por los representantes de los periodistas vascos tendrá lugar al mediodía en la plaza del Arriaga, en Bilbao. Lucía Martínez Odriozola, la presidenta de la Asociación de Periodistas Vascos, acusó a ETA de intentar "acabar con la libertad de prensa", aunque recalcó que los periodistas seguirán trabajando "con el mismo entusiasmo" a pesar de los ataques. Media hora antes, a las 11.30 horas, el Consistorio de Zamudio, gobernado por el PNV, celebrará un Pleno extraordinario en el que intentará consensuar entre todos los grupos políticos una nota de condena y repulsa de la acción violenta. Después, a las doce del mediodía, el Ayuntamiento hace un llamamiento a los vecinos de la localidad a participar en una concentración frente al edificio consistorial. >deia

No compar gasolina en Repsol ni en Cepsa

Se rumorea que ,

el precio de la gasolina

subirá este año a

1,70 eur./litro

EL PRECIO DE LA GASOLINA

¡ESTAMOS HARTOS!

¿Queremos que baje el precio de la

gasolina?¿Es posible?

¡¡ES POSIBLE!!

Para ello tenemos que actuar

inmediatamente.

EL PRECIO DE LA GASOLINA

El año pasado se lanzaron algunas ideas, por

ejemplo “no comprar gasolina en un dia

concreto”.

Las Compañias de Petroleos se rieron porque

sabían que el que no compra la gasolina el lunes

la compra el martes.

Era para ellas una molestia pero no un problema

serio.

EL PRECIO DE LA GASOLINA

Alguien ha tenido una idea que puede funcionar.

SI REALMENTE DESEAMOS QUE

FUNCIONE:

¡DEBEMOS UNIRNOS PARA

HACERLO POSIBLE !

EL PRECIO DE LA GASOLINA

La gasolina en este momento se vende en

España a:

1,31 eur./litro diesel

Todos sabemos que las petroleras nos están

estafando..

EL PRECIO DE LA GASOLINA

Acuerdate cuando subieron el precio de golpe a casi

1 euro/l. Entonces nos dijeron que había escasez de

petroleo.

Ahora no hay escasez de petróleo.

El petróleo se produce en mucha más cantidad que

hace 35 años.

Entonces el precio estaba en

0,20 eur.

EL PRECIO DE LA GASOLINA

Tenemos que actuar con decisión para

demostrarles que los consumidores incidimos en

los precios.

La única forma de bajarlos es darles ahí donde

más les duele:

¡En su propio bolsillo!

¡ENTRE TODOS PODEMOS HACERLO!

EL PRECIO DE LA GASOLINA

¿COMO?

EL PRECIO DE LA GASOLINA

Como todos necesitamos nuestro vehiculo no

podemos prescindir de la gasolina.

Pero podemos influir en los precios:

¡¡SI ACTUAMOS JUNTOS Y

COMENZAMOS UNAGUERRA

CONTRA LAS PETROLERAS!!

EL PRECIO DE LA GASOLINA

Sugerimos la siguiente idea:

A PARTIR DE AHORA

No comprar gasolina en las dos Petroleras más

importantes (en España):

REPSOL y CEPSA

EL PRECIO DE LA GASOLINA

IMAGINEMOS LAS CONSECUENCIAS:

Cuando 2 de las mayores petroleras reduzcan sus ventas

de gasolina tendrán que bajar forzosamente sus precios.

Esto desencadenará la guerra deseada entre compañias.

Pero para conseguir que esto tenga efecto tenemos que

ponernos de acuerdo millones de clientes de Repsol y de

Cepsa.

EL PRECIO DE LA GASOLINA

ESTO ES LO QUE

VAMOS A HACER :

EL PRECIO DE LA GASOLINA

Manda este Mail a aprox. 10 personas.

Cuando cada una de estas personas envien

10 mails más de promedio

ya habremos llegado a 100.

Estos 100 mandarán a 1000 personas.

Pronto seremos 1 millón y así

sucesivamente.

EL PRECIO DE LA GASOLINA

Si cada uno de nosotros hace esto hoy

mismo :

pronto MILLONES de personas

habrán empezado la guerra contra

las Grandes Petroleras ..

EL PRECIO DE LA GASOLINA

PODEMOS

HACERLO,

PERO…

EL PRECIO DE LA GASOLINA

Es absolutamente

NECESARIO

comprar nuestra gasolina en

OTRO SITIO

que no sea REPSOL ni CEPSA

Por eso te pedimos que por favor

ENVIES ESTE MAIL.

EL PRECIO DE LA GASOLINA

¿PODEMOS CONTAR CONTIGO?

¡PASALO!

Nota: Este Mail es la traducción adaptada a España de un mail que ya esta circulando por Europa.

Hablando de ANUESCA

Hablando de..,

La Asociación de Nuevos Escritores de El Campello, ANUESCA, navega por el ciberespacio. Famosos son sus recitales, su Encuentro Nacional de Escritores. Holgadamente reconocida y acredita su revista XALOC a escala nacional y mundial ya que le contactan autores de por doquier para que les publiquen.

Sí, ANUESCA, tiene una proyección nacional e internacional y no pasa una semana sin que otras organizaciones la inviten a participar en recitales, eventos culturales fuera de la provincia o más allá de sus fronteras. Ser representante o embajador cultural de El Campello, a través de su Asociación de Escritores y Poetas: A. N. U. E. S. C. A es halagador, panegirista, alabador... pueden añadir la lista de calificativos que lo deseen.

Uno, o una, se va, cuando le invitan a un congreso o un recital internacional, con las maletas llenas de ilusiones, de libros suyos que regalará al alcalde, al diputado y obsequios de El Campello para otras autoridades. Todito pagado con sus ahorros, el viaje inclusive, porque a la hora de ser magnánimas con la cultura las autoridades se duermen. Lo entiendo la cultura es soporífica, no rentable y además peligrosa.

Así que cuando un semi escritor de El Campello -digo semi porque me han demostrado que hay varias categorías:

-los propulsados por las editoriales ( a quienes les apoya varios “negros”),

-los famosos que no saben escribir pero tienen un nombre que vendería cualquier cosa,

-los que tienen complejo de escritor: no saben escribir y quieren a toda costa que el vulgo admita que están a dos pasos del premio Planeta,

-los menos conocidos pero que gozan de prestigio en su región porque invierten en publicidad más que les costó la publicación de su obra,

-los “buenos” que de repente han sido captados por una editorial y escriben por encargo

-los” buenos” con suerte que escriben cuando y como quieren

-y después... la plebe... como los escritores noveles de ANUESCA, porque serán noveles y honrados toda su vida.

Bueno pues cuando un semi escritor de ANUESCA tiene que irse por ejemplo a Paris o a Sebastopol, enseña el trabajo realizado por su asociación, los recortes de periódico sobre los milagros de un puñadito de escritores humildes que se propusieron un día que el Campello sería la Capital de la Poesía, oye a sus interlocutores decir:

“- Que maravilla de pueblo, todo para la cultura. Y le darán mucho dinero para organizar tales eventos, publicar libros, revistas y antologías... ¿ Verdad?”

Sí, ANUESCA publica mucho: este año saldrán una antología, un libro, una revista y los propios epítomes de cada componente de ANUESCA que decida editar por su cuenta y gastarse los ahorros de varios años...

Sí, ANUESCA, inagotable, escribe, tiene a su grupo de fieles seguidores y lectores que desconocen las artimañas de la asociación literaria de El Campello para sobrevivir en una jungla donde algunos se mueven al son del tintineo de los euros y el desdoblamiento marchito de los billetes.

Sí, ANUESCA, tiene mucho público cuando presenta su Encuentro solidario a beneficio de ONGs, o homenajea a un periodista fallecido hace un año. Recordaremos que este homenaje censurado y aplazado reiteradas veces reunió en la biblioteca municipal a más de doscientas personas. Algunas de ellas tuvieron que presenciar el acto, de pie y en los pasillos.

Cabe preguntarse, si a escala general, hoy día la cultura es un lujo.

Tenemos que replantearnos si nuestros dirigentes, en el ámbito mundial, tienen la obligación de darnos, difundir la educación y la cultura con los impuestos que pagamos.

Todas las representaciones de nuestra forma de vida son cultura: lectura, teatro, gastronomía, pintura... definen nuestra identidad. ¿Que es un pueblo? ¿Un conjunto de ladrillos, cementos, pasquines, descampados nauseabundos... y bolsillos repletos de los que apuestan por la teja?

No. La cultura somos nosotros. Usted que colecciona sellos, su vecina que toca el piano, su amigo que pinta, su primo que está en la coral, este niño pequeño que quiere leer un cuento o este adulto que aprende algo nuevo.

La categoría de una cultura se juzga por la voluntad de su pueblo de sembrar conocimiento, cosechar cultura, por sus manifestaciones, por la implicación de las autoridades en su desarrollo y la contribución económica que aporta para permitir ese proceso.

Científicamente se ha señalado que la cultura engendra hombres y mujeres sabios y felices. Dichosos por que pueden compartir lo que aman con otras estratosferas de la sociedad si las autoridades le dan los medios adecuados.

Pero llegados a este punto el círculo no se ensancha. Algunos pueden concebir cultura pero los más desfavorecidos no pueden acceder a ella, porque nunca han oído hablar del desarrollo de la sabiduría, porque no le interesa a ciertos grupos que las masas se cultiven.

Integrar a los marginados culturales, es abrirles los ojos y la mente al conocimiento, a la sociedad y para finalizar provocarles el replanteamiento de su propia semejanza dentro de este mundo de hormigón, violencia, apatía y codicia.

La cultura y el arte permiten el conocimiento de si mismo y la auto inclusión del ser humano en el viaje hacia la libertad. El hombre y la mujer que crean cultura, que comparten cultura o acatan cultura, son seres que tienen otra mirada sobre el mundo que les rodea.

Mirada crítica. Crítica constructiva que les incita a inquirir si son libres para ser cultos y opinar sobre todo lo que les circunda.

Mi pluma va demasiado rápido, perturba las normas, las ideas y los conceptos. Mi obligación en esta editorial era hablarles de ANUESCA, de sus éxitos, de sus dificultades... y se me fue el santo al cielo. Espero que sepan perdonarme disfrutando con los nuevos artículos, poemas y relatos que mis compañeros les ofrecen... con arte, amor y solidaridad.

Punto casi final. Esta vez no extrapolo más.

Harmonie Botella.

HUELGA GENERAL DEL TRANSPORTE

HUELGA GENERAL DEL TRANSPORTE DE MERCANCÍAS POR CARRETERA, 8 DE JUNIO 2008

Por Agustin Conchilla

La subida de precios del petróleo coloca a los transportistas sobre la cuerda floja, la administración les abandona en el umbral de la miseria y ellos solos encuentran el camino del inminente cachiporrazo…

Los transportistas de mercancías por carretera se ven seriamente amenazados por causa de la indignidad especulativa del precio del petróleo, así como por la imposibilidad de repercutirlo en la correspondiente factura de cobro en valor de porte. A la hora de redactar este artículo el precio del gasóleo superaba los 1.30 € = 216,30 Ptas., de las antiguas y de las que a buen criterio debimos cobijar entre pecho y espalda para salvaguarda del sustento de bienestar que ahora vemos con tanta facilidad entre crisis de carestía genero-nacional... Sin embargo, y en contrario a cualquier otra actividad profesional, los transportistas no disfrutan de convenios consensuados ni repercutibles al coste de la producción real. Por tanto, no disponen de tarifa oficial ni de legislación de medios económicos paliativos, ni de inspecciones intermediarias que garanticen la coherencia económico-administrativa. Este modo de cobro repulsivo prolifera en facturación sin siquiera una ley reguladora entre transportistas y cargadores. Sin embargo, el mencionado modo de percepción económica no es la triste realidad, ni si quiera es el caso de otras múltiples profesiones y actividades económicas que se enmarcan dentro del territorio español: fontaneros, industriales, electricistas, mecánicos, constructores…

En la crisis actual de la España del Bienestar, además del desplome de diferentes sectores económicos, hoy por hoy denota la indefensión y la vulnerabilidad que la administración del estado español deja en el conjunto del sector del transporte nacional e internacional de mercancías por carretera. La vulnerabilidad, no obstante, azota más y con especial gravedad a los autónomos indefensos que andan próximos a la ruina y al embargo de sus bienes, por indefensión ante la carestía de actividad y por la imposibilidad de repercutir los altos costes en las facturas de los portes que realizan. El motivo radica en la liberación de precios de mercado del sector y en la necesidad de acogida a los usuales de la plaza. En consecuencia, los autónomos y medianos empresarios enmarcados en las PYMES, así como otros sectores más amplios de la actividad del transporte de mercancías por carretera sienten amenaza por carestía, imposibilidad renumerativa y por la propia sinrazón especulativa del sector logístico de distribución.

Los transportistas españoles llevan años arrastrando la penuria económica por culpa de la libertad de precios que van en auge de atropello especulativo. En tal situación de oferta y demanda cobran lo que a buen criterio dispone el especulador-cargador, “dueño del sector comercial-logístico y garante del dominio de la plaza, que además emite pagarés a 90, 120 ó 180 días” mientras el transportista ha de sufragar el amplio abanico de gastos de su actividad mes a mes, si no quiere ver cómo se cierran las puertas a su alrededor y le imposibilitan la actividad... En medio de la especulación económica de cargadores y suministradores, sin embargo, se encuentra la negativa de la administración del estado a tarificar dignamente una actividad consensuada en el sector del transporte, con cuya anuencia llegaría la salvaguarda de la flota suministradora, así como de los medios más importantes de distribución y abastecimiento de la sociedad. Un sector tan vapuleado por la carestía de los carburantes no debería quebrantarse en una nación en libertad por exceso de coste de producción que deriva de carencia de inspección y de regulación administrativa. Inexistencias que día tras día conllevan a especulación de costes elevados, y a cuales debemos sumar el de renovación de flota, en periodos de vida útil que no suelen superar los cinco años de antigüedad.

El deterioro económico del sector más importante de abastecimiento nacional y mundial de diferentes mercados es latente y, sin embargo, no recibe apoyo legislativo para salvaguarda de la triste realidad en constante declive económico de la actualidad. Pese a ello, y mientras persista la libertad de precios en el sector transporte, sin tarifas oficiales que deriven en la repercusión real de costes de producción a través de convenios nacionales, se persiste en la negatividad marginal del dumping, (producción o venta bajo coste) así como a la proliferación especulativa de cargadores y suministradores que imponen sus propias tarifas y deterioran un sector que ya de por sí soporta la miseria, la marginación y el abandono estatal más despiadado… Por ello, y por el abandono en que el presunto estado del bienestar español deja al transportista, el sector se ve imposibilitado a repercutir el coste real de las subidas del combustible en la factura del porte y ha de cobrar la hora de trabajo o el kilometraje a precio que el propio beneficiario-especulador de la plaza impone, y aunque ello enriquece al impositor, jamás llegará a cubrir los gastos de producción y mantenimiento de la actividad del sufridor.

Por ende, el ciudadano ha de saber que el transporte de mercancías por carretera es el único medio capaz de llegar a todos los rincones y abastecer a multitud de millones de habitantes; además de proveer a todas las áreas y actividades económicas del Planeta Tierra. Sin embargo, para más “INRI”, la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres (LOTT) en preámbulo modificador de octubre 2003 justifica un bestial aumento cuantitativo en castigo económico, por presuntas infracciones al tráfico, a la seguridad vial o a las derivas del propio transporte... Para ello advierte: “el incremento sancionador se plantea como medida paliatoria al exceso de beneficio que el transportista pudiera originarse a través de la presunta infracción…” Sin embargo, nada más lejos de la triste realidad ni de la penuria que los transportistas deben soportar ante el peso de la persecución, la indefensión comercial y la sinrazón administrativa. Pese a ello, los transportistas sí han de rascarse el lánguido lomo a uña pulida y bien limada, sin más consuelo que el de la impotencia y la desazón ante la carencia que les ha de llegar después de recorrer largas distancias en jornadas de día y de noches fuera de la localidad de residencia, del hogar, de la esposa, de los hijos y de la familia en general: “a perro flaco todo son pulgas…”

Y por último: Los transportistas quedan fuera de cualquier convenio colectivo por arcaica liberación de precios de mercado del transporte en pasadero dictamen gubernamental. Por ello, el sector ha de acogerse a los precios usuales de la plaza que por especulativos no alcanzarán a cubrir los altos costes del combustible, así como los de producción, inversión y administración en general. Todo ello aunado a un estricto control de horas de trabajo que a diferencia de otras actividades, sólo el sector del transporte sufre en la ordenación laboral que le impone la LOTT (Ley y Ordenación de los Transportes Terrestres) de 52 semanas laborales año X 45 horas semanales = 90 bisemanales: 2.340 horas máximo año, divididas entre 12 meses contables =195 horas-mes, de cuales debe aflorar el montante económico global de toda la actividad del transporte. En consecuencia, el transportista español tiene totalmente prohibidas las horas extraordinarias, así como la recuperación de horas ordinarias que en periodo laboral pudiera perder por cualquier causa, motivo o situación…

El tripartito vasco se "enmaraña" en la consulta

Urkullu, Ibarretxe y Ziarreta evidencian diferencias en la recta final del proyecto

ISABEL C. MARTÍNEZ - Vitoria - 05/06/2008

Justo lo contrario de lo que recomendó el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, "no enmarañarnos en la consulta", es lo que está haciendo el tripartito del Gobierno vasco. El martes y ayer han quedado patentes de nuevo fisuras entre el lehendakari y el propio Urkullu, y entre éste y el presidente de EA, Unai Ziarreta. El tercer socio, Ezker Batua, prepara un referéndum interno para fijar la posición de sus parlamentarios en el pleno de la Cámara vasca que dictaminará el proyecto a fin de mes.

Urkullu hizo esa llamada a no enredarse con la consulta al día siguiente de la entrevista entre el lehendakari y el presidente del Gobierno en La Moncloa. Desde entonces, casi cada día proporciona una nueva evidencia de que las coincidencias entre el PNV, EA y EB -e incluso entre el lehendakari y su propio partido- respecto al modo de entenderla son endebles: no alcanzan siquiera a una mínima estrategia común de comunicación para las tres semanas que median hasta ese pleno del Parlamento vasco.

El enredo se palpa incluso entre el líder del PNV y el lehendakari, que emiten mensajes en distintas frecuencias. Urkullu anunció que las preguntas de la consulta contendrían un rechazo explícito a ETA. En tres días se vio desmentido por el propio texto del proyecto de ley.

Ayer, de nuevo, Ibarretxe evitó validar una afirmación del presidente de su partido: la de que la consulta no se celebrará si el Tribunal Constitucional la desautoriza. "No hagamos lo mismo que el Gobierno español", le aconsejó el lehendakari en una entrevista en Radio Euskadi, en referencia al anuncio de que se impugnará el texto antes de conocerlo. Urkullu había sido tajante: "No se abrirán las urnas", afirmó el martes. Ibarretxe no aclaró qué hará.

Urkullu se topó además con la crítica explícita de Ziarreta: "Decir que vamos a acatar sin más la legalidad española es reconocer de antemano la derrota", le dijo.

En la trastienda late la notable diferencia, en términos de entusiasmo por la iniciativa, que separa a unos (Ziarreta y el lehendakari) y otro (Urkullu); y la preferencia del presidente del PNV de que sea el propio Parlamento el que frene la iniciativa, frente a quienes quieren luz verde, para escenificar luego la confrontación con Zapatero y el PSOE que Ibarretxe busca.

El anuncio de Urkullu no es inocuo en ese terreno. Da argumentos en contra del proyecto a aquéllos de quienes depende una salida u otra: el PCTV. Ayer mismo, sus portavoces se acogieron a él para recalcar más el carácter electoralista y de "trampa" para la izquierda abertzale de la iniciativa de Ibarretxe. El sentido de su voto quedó de nuevo sin desvelar, pero el lehendakari y EA muestran una gran fe en la aprobación del proyecto.

.................................................................
Comentario a la noticia:
Cuando el "lehendakari" dice el pueblo vasco tiene derecho a una consulta, no dice todo la verdad, porque lo que está diciendo en realidad es que los del PNV y sus aliados quieren pretender una consulta separatistas, es decri, unos cuantos, que les pueda mantener en el poder. El pueblo vasco está compuesto en su mayoría de votos socialistas, y otros de PP, que no quieren la consulta. En el Gobierno Vasco hace falta aires nuevos, un cambio ya, primero para acabar real y ciertamente con ETA, dudo mucho que estos quieran acabar, segundo mover los resortes del trabajo y el desarrollo, allanar el territorio para dar entrada a los exiliados vascos democráticos en otras regiones de España, que las marcas de las industrial del país vasco no no tenga que ocultar su procedencia, que recuperen su dignidad. Industria, trabajo, turismo, convencia, estas son las consignas reales y ciertas en un mundo glozalizado que empuja como una bestia económica, y quien se quede fuera puede perder años de desarrollo. (Palmeral).

PUEBLO SAHARAGUI, PROBLEMA SIN SOLUCIÓN

PROBLEMA SIN SOLUCION
Escrito por Invitado el 2008-06-02 23:52:50

---

No calentaros la cabeza que el problema del pueblo saharaui no tiene solución. Por lo menos, no tiene solución en una sociedad moderna. El pueblo del sahara ha sido siempre nómada y se ha movido siempre libremente por todo el territorio comerciando y buscando pastos dependiendo de las épocas del año y de las lluvias. Se han movido por Marruecos, Mauritania, Mali, Argelia y Tunez. Desde las descolonizaciones y la creación de estados, como estos que he nombrado, cada uno con sus fronteras, ha supuesto el fin del nomadismo y por ende también del pueblo saharaui que se ha convertido en moneda de cambio entre Marruecos y Argelia, paises vecinos y enemigos que buscan lo mismo, controlar los ricos recursos naturales y Argelia, además, buscar una salida al Atlantico.
Mientras tanto, los saharauis originarios, que son unos 40.000 y unas 20 tribus, cada una de su padre y su madre, con sus jefes o caciques preocupados sobre todo de mantener su status, repartidos entre Marruecos, Argelia, Mauritania y Mali. Más de la mitad en Marruecos controlados por el gobierno y viviendo en el antiguo territorio español, eso si, subvencionados en la comida, carburante, vivienda... lo que supone una sangría para Marruecos que está predispuesto a "solucionar" el problema.
La otra gran mayoria, la de Argelia, que viven en campamentos en Tinduf en peores condiciones que sus familiares de El Aioun, Dakhla o Smara. Controlados por el Polisario que está ganando la batalla de la propaganda vendiendo por toda Europa, aparte del romanticismo "de los pueblos oprimidos y perseguidos", la lástima y el victimismo a la vez que son capaces de controlar hasta la olla pronto donada en España, para cambiarla por rifles en Mauritania y acallar las voces discrepantes con la misma crueldad y saña que sus enemigos marroquies.
Siendo esta la situación real, la única solución viable es el ofrecimiento marroqui de iniciar conversaciones con el polisario, bajo los auspicios de la ONU, de conceder a la antigua provincia española una autonomia similar a la de Cataluña en españa. Ojalá se consiga y puedan reunirse los familiares de ambos lados y vivir con dignidad y futuro. Si quiere Dios, Alá y Argelia lo permite.
SALUD
Morisco

............................................................................
Fue un error de España ceder ante la ONU, ante la Marcha Verdes y entregar el Sahara español a Marrueco. A Franco le engañaron sus ministros. Fue un acto de descolonización, por si, a cambio nos daban Gibraltar, Gibraltar sigue siendo de los británicos y nosotros perdimos el Sahara. Pero no hay vuelta atrás en la historia. Y el pueblo saharagui tiene sus costumbres, sus religión y sus formas de vivir nómadas, y lo tiene crudo ante el desarrollo industrial y el llamado primer mundo, esto es una realidad. Un amigo me conmentó que los alemanes depués de la destrucción de su país en la II G. M, se reconstruyeron y se han puesto a la cabeza del mundo, porque son trabajadores y protestantes, no me dijo nada del Plan Marshal de los americanos. La situación de los saharaguis es la de un estado oficioso controlado por 120.000 soldados marroquíes, donde no se puede mover nada. Lo primero es crear escuelas y universiades, porque un pueblo sin educación occidental no puede levantar cabeza en un mundo globalizado, dominado por las altas finanza, alvo que seas Arabia Saudita. Los Saharaguis son orgullosos tampoco no quieren una autonomia como Cataluña o País Vasco despendie te Marruecos, pero no les importa vivir de la "mala ayuda de los ONG´s españolas".
¿Hasta cuando se puede vivir así en la pobreza y sin proyectos de desarrollo, que me den y me den? Ahora en Córdoba se estaban nacionalizando saharaguis españoles, que nacieron bajo mandado español, los ha parado el Fiscal. Me parece bien, una medida humanitaria, un pasito, a lo mejor habría que nacionalizarlos a todos y así se convierte en un Sahara de ciudadanos españoles exiliados y sin tierras. Mientras los EE.UU., no apoyen al Sahara, esta situación se puede prolongar en los siglos de los silos. Amén. Palmeral

Fracaso de la Expo Zaragoza

Mientras el Ebro se desborda por las lluvias de mayo no hay agua para el Lenvante ni para Murcia ni Almería. La Expo de Zaragoza inundada, insolidaridad que les costará el fracaso y la enemistad con los vecinos, no irá nadie de Valencia ni Murcia, boicot total, y algunos nos alegramos de las inundaciones como una forma de descubrir la verdad, algún que otro tonto puede ser que pase equivocadamente. El Gobierno de ZP, en un acto de estupidez, paraliza la tubería de comunicación de líquidos elementos (porque en el PSOE la palabra TRASVASE está prohibida como la palabra CRISIS) a Barcelona, son medidas equivocadas, construya usted la tubería, la infraestructura hÍdrica y ahí está para cuando sea necesaria. Aragón por culpa de sus políticos se ha convertido en enemiga de media España que se muere de sed, su presidente pro-catalanista cree que Aragón pertenece históricamente a Cataluña. Los políticos siempre tienden a separanos, y los nacionalistas no digamos que se quedan ciegos mirándose el ombligo y usan el idioma como elemento direferencia. En fin, enemigos maños, os comprendemos, ya vemos en este video que no os sobra ni una gota de agua para los demás. Menos mal que las nubes no conocen fronteras ni autonomías, si fuera así, ya nos hubieramos mueto todos.
Los ríos no son propidad de nadie, sin cuerpos liquidos libres que van al mar.
¿Cuando miles de héctometros cúbicos se irán al mar? En España hacen falta políticos responsables que se compromentan de verdad en un Plan Hidrólogico. Ahora que ya llovido, y les ha salvado de la queda, resulta que firman un pacto de guas, cuando saben que se quedrañ solo en papeles en los despachos.
El agua es una palanca de desarrollo, no quieren que Valencia se desarrolle más de los que está, para que no les haga competencias o sombra a catalanes ni aragoneses. Agua para consumo, para regar, para instalaciones deportivas, campos de golf, desarrollo turístico, lo que haga falta. Un campo de golf, da 20 jornales durante todos los día del año, un campo de lechugas da 20 jornales en un año. Solamente pedimos el agua que sobra, parte de la que va al mar.
Quien hace mal, mal haya, y en la esquinita nos veremos.
Cuando acabe la Expo-Zaragona hay que hacer cuentas, deficit seguro y alguno irá a la carcel. Agua para todos.

Los cuatro muleros, Voz de Estrella Moriente

Crucifijo y Biblia fuera

Iquierda Unida y ICV como les ha ido tan bien en las últimas elecciones, en lugar de preocuparse por analizar su situación política y renovarse hacia una posición de auténtica defensa del jornalero, por el trabajo y los derechos pisoteados del trabajador, se dedican a pedir que salga fuera, de la mesa de jura de ministros y altos cargos, el crucifijo y la Biblia en la Zarzuela, pero qué oposición es esta en lugar de proponer manifestaciones y huelgas contyra el gobierno opreseror y la CEE por el elevado precio de los combustibles, organizar huelgas de transporte y cierre de puerto y en CC.OO.
Es evidente que los sindicatos en España están sometidos al silencio, un silencio político, un atar de manos y un allar ante lo que es una crisis económica, nunca los he visto tan mansos. ¿Que pasa en los sindicatos? En UGT está claro pertenene al PSOE. Amigo Llamazares te ha ido mal en las elecciones porque has pactado con el diablo, tienes varias caras, nadie sabe a qué atenerse, necesitamos un rojo de verdad y no una marioneta del que manda, ese pacto con el PSOE te llevará a la desaparición. Y al largo al que se le ve solo el 1º de mayo. Queremos gente beligerante de izquierda, pero una beligerancia útil, no chorradas como lo del crucifico y la Biblia. es que siempre os pasa lo mismo, con la república a quemar iglesias, y a chupar con la otra mano.
Tendrán que venir los transportistas, agrictulores y pescadores a sacarnos las castañas del fuego. estoy seguro que si Europa se paraliza durante dos días, la CEE, hará gestiones en la OLP para que se aumente la producción de petróleo. Se le puede hacer un boicot a los países productores, ellos no producen nada, aumentémoles los aranceles de los bienes que importan. Preción y huelga, es la única solición de los problemas, no hay otro camino.
En I.U. no hay más cabeza visible que la de Llamazares, esto es una demostración de dictadura del poder, porque en españa ya no hay una izquierda a la izquierda.

Emigración.

Emigración.
HARMONIE BOTELLA

No poseo el lenguaje ni la retórica política pero como miembro de la cultura alicantina me opongo rotundamente a la discriminación racista, cultural, el lavado de cerebro de las masas, la manipulación mediática que permite destilar el odio y el medio en contra de los emigrantes.
El racismo, la xenofobia, son la maldita herencia que nos hacen sentir superiores frente a cualquier etnia o grupo diferente. Queremos tanto asemejarnos a nuestra elite social y económica que acabamos rechazando todo lo que no se nos parece.
La apertura de las fronteras, los cambios sociales que se han producido en España han dado lugar a unas olas de racismo y de no respeto hacia los derechos humanos, que van incrementándose gracias a la división y la animosidad de numerosos grupos.
El fomento del racismo es un pensamiento arbitrario e indebido que predispone a las muchedumbres a centrarse sobre un chivo expiatorio: el extranjero que hay que aplastar para auto superarse, para culpar al que es diferente de nuestro fracaso.
A partir de la teoría falsa que el otro es culpable se contorna sabiamente los problemas económicos y sociales.
Cualquier medida legislada en contra de los emigrantes es añadir un nuevo origen de xenofobia a los movimientos neonazi europeos. Como bien se sabe el racismo es una de las bases del nazismo y como también se sabe la mezcla actual de culturas y etnias proviene de la apertura democrática del país.
Las recomendaciones actuales que recibimos recuerdan a las de la propaganda nazi o a la de las manufacturas de beneplácito y de acatamiento que se encargan de controlar el pensamiento de las masas a través de los mensajes cortos y repetitivos que envenenan los cerebros.
Lo que tenemos que hacer es el estudio de la memoria histórica y cultural de todos los países, luchar contra los prejuicios raciales, ayudar a los emigrantes a integrarse sin ficharlos de antemano como delincuentes.
La hostilidad hacia los extranjeros proviene sobre todo del hecho que son una mano de obra barata manipulada por ciertos empresarios para rellenarse los bolsillos.
Los razonamientos de superioridad provienen de los que ya no tienen argumentos para imponerse e intentan culpar a los más débiles de los males de su país.
Lo que tenemos que pactar es que estas personas reciban un sueldo decente por su trabajo, un sueldo igual que él de los españoles y no vivan en ghettos porque no ganan lo suficiente para pagarse un alquiler.
Nuestra obligación como intelectuales, miembros de las artes y de las ciencias es salvaguardar y propagar nuestra cultura y la de los demás para evitar cualquier foco de racismo.

Harmonie Botella