Suspender noticias de automovilismo y motociclismo

Señor Pere Navarro: ¿No sería bueno suspender las noticias diarias de automovilismo y moticiclimo en televisión? ¿No sería lógico que la Dirección General de Tráfico que usted manda interviniera en esto de las noticias machaconas en televisión? Creo que este machaqueo de noticias deportivas automovilísticas cada día, no es más que un estímuno a los jóvenes para que emulen a estos héroes de los circuitos internacionales? Las televisiones ganan mucho dinero por estos reportajes, y claro con la iglesia hemos topado. Otros pueden pensar que sería atacar a la libertad de expresión y a la de información, a la libertad misma, y claro con los preceptos de la libertad tambien hemos topado, casi salidos de una dictadura. Otros dirán que las televisiones no son los culpables de que la gente se mate, pues sí lo son indirectamente.
La libertad solo es una tapadera matarse, una mentira, porque el boxeo y los toros ya no son noticias televisivas, salvo que se trate de los San Fermines o del suicida de Tomas, y que coincida en medio con una crisis económica donde hay que desviar la atención pública. En estos tiempos de crisis, lo mejor para el pueblo es pan y circo. El programa de "El gato al agua", tampoc habla de esto.
La realidad es esta: las noticias diarias televisivas de motos y formula 1, aumenal el índice de accidentes por parte de los jóvenes. ¿Se puede privar a lo jóvenes de que sean jóvenes y se maten a puro placer?, sí se debe intervenir porque se nos está matando una base importante de la sociedad, nuestros jóvenes son el futuro. Protegerlos no es manipularlos. Se puede ser mayor de 18 años, pero no se puede ser libertino al volante incitados por una televisión que le jalea e incita a la velociad. TV más velocidad igual a accidente. Y es que ser mayor de 18 años no quiere decir, ser mayor de edad emocional ni juiciosamente.
Cada día los gobinernos nos mienten (Bush, Aznar, Zapatero..,) por qué no nos mienten en esto de la televisión y las noticias motorizadas. Este Fernando Alonso ya sido origen de cientos de accidentes de tráfico por emulación, por inducción, por que la gente le quiere imitar y se montan circuitos privados en zonas pública. Pasa como con las religiones, que siendo ideales pacíficos, a lo largo de la historia se han matado a más gente en nombre de Cristo y en el nombre de Alá, que el mismo Hitler, y esto es así aunque suene duro.
Ya sé, las libertades, que no es más que el color del dinero. La sangres son ríos de oros. La libertad se doblega con el dinero, y esto se sabe. Otros me dirán que una excesiva protección es una "dictablanda", quizás pero qué vale más la vida o un recorte en los beneficios televisivos. Los derechos a la vida están por encima de los drechos de informacion, libertad de prensa y otros constitucionalismos-derechos. Otros dirían "no sería mejor prohibir la fabricación de motos", yo creo que sí sería lo mejor, pero detrás está a industria y los puestos de trabajo. En fin amigos jóvenes moteros, a disfrutar y atarse con todas las de la ley.

El F.C. Barcelona y el nacionalismo catalán.

El F.C. Barcelona es un equipo que tiene seguidores en toda España, no quiera el "pequeño cabroncete" como le dijo Hiodobro a Neruda, que sea solo y únicamente catalán. ¿Juega o no juega en la liga española ?. Usted puede hablar catalán como si quiere hablar en chino, a mí me da igual, pero no pretenda que el Barcelona sea la seña de identidad de Cataluña. Usted, señor, la Poarta se debería dedicar a la política en lugar de al fútbol . Está usted perjudicando la imagen del club. Los nacionalistas catalanes son una parte de los votantes, no todos. Los nacionalismos van siempre de víctimas, se quedan ciego mirándose el ombligo, de solidaridad nada. ¿Qué sería del F.C. Barcelna si no jugara en la liga española?

Noticias.................

El presidente del Barcelona, Joan Laporta, participó en la primera conferencia ‘Encuentros Internacionales del Patronato CatalunyaMón’ (CataluñaMundo), que ha tenido lugar en el Instituto Francés de Barcelona, en un auditorio medio vacío. Habló de Cataluña y de la última polémica con el himno nacional y los pre-benjamines del Barça.

Laporta comentó que "Cataluña es un país entre España y Francia" [no dijo que es un equipo que suega en la liga española] y defendió la medida de que el equipo de pre-benjamines no estuviera presente sobre el césped en un torneo en Portugal mientras sonaba el himno de España. Señaló que propusieron salir al campo "con el himno del Barça, y eso no es hacer política. Lo que que quizá sí es hacer política es querer salir con otro himno que no corresponde".

Es una polémica ficticia, mediatizada y manipulada

El máximo dirigente azulgrana defendió que esa postura "no es ninguna falta de respeto a ningún himno" y que el Barça no propuso salir con el himno catalán. "Es una una polémica ficticia, mediatizada y manipulada. Los organizadores del torneo han querido buscar una polémica para promocionar el torneo, ya que este año no han ido el Manchester United o el Real Madrid", aseguró Laporta.

Recordemos que la polémica del himno ya surgió el año pasado (vídeo de YouTube.com) en el mismo torneo y dieron buena cuenta de ello todos los medios informativos. En aquel momento el equipo que sí estuvo esperando en el césped fue el Valencia. El de este año era el Benfica, que escuchó el himno portugués y español.

"Exigir ganar títulos es desmesurado"

Un socio le recriminó el mal momento que vive el club, pero Laporta dijo que era una mirada pesimista."No comparto su insatisfacción. Este año está por ver lo que pasará. Creo que existe cierta satisfacción si se mira que en cinco años hemos ganado dos Ligas y una Champions", aseguró.

"Exigir ganar títulos es desmesurado. Yo no busco excusas cuando no ganamos ni practico el victimismo, pero podría hacerlo por la cantidad de bajas que ha habido", argumentó el presidente barcelonista ante la contundencia mostrada por el socio.

Durante su intervención ante los asistentes, el presidente azulgrana defendió la divisa que ha explotado el club en los últimos años de que el Barcelona "somos más que un club, y además estamos comprometidos con el mundo".

"El Barca es un club de acogida y de integración interclasista. Es un orgullo explicar Cataluña en el mundo a través del Barcelona. Vamos al mundo a explicar valores y no a mostrar lo que facturamos", agregó.

Artículos relacionados

• El Barça boicotea el himno de España
• Laporta: "No existe el Laporta prepotente, intento ser respetuoso con todo el mundo"
• Nuevo incidente público de Laporta, esta vez con su chófer
• Laporta llama "absurdo e infantil" al presidente del Espanyol
• Gaspar aconseja a Laporta que "no sea Juana de Arco"
• Laporta pide mejorar el uso de la lengua catalana para no tener que crear una "República Catalana del Barcelona"
• Joan Laporta: "Soy un patriota catalán"

Me ha gustado al entrevista de Chaves

Me ha gustado mucho la entrevista que le ha hecho televisión española a Hugo Cháves, presidente venezolano, en el aeropuerto militar de Torrejón (Madrid). En ella dice que quiere cambiar 10.000 barriles de petroleo diarios por alimentos, tecnología e industrialización. A ningún país mejor que Rspaña, en entos moemntos, podía acudir para un intecambio tan sustancioso. 100.000 barriles, a 100 doloras que supone unos 400 millones de dolares anuales.
Además quiere Chaves que se solucione en parte el probela de los inmigrantes tanto venezolanos como del Con Sur. Algo habrá que hacer en esta cuestión.

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20080726/hugo-chavez-entrevistado-exclusiva-tve/232565.shtml

http://www.elpais.com/articulo/espana/Petroleo/inmigracion/centran/almuerzo/Chavez/Zapatero/elpepuesp/20080725elpepunac_12/Tes

Justicia corrompida

El condenado Antonio Roca en las trama de urbanismo, está callendo bien a la gente cuando acusa al Juez Urquía,(dice que partir de ahora siempre dirá la verdad) reconoce que entregó 73.800 euros al juez de Urquía para ayudarle a comprar una casa confiado en recibir a cambio algún trato favorable, alcanzó un pacto con la Fiscalía. Cuan Roca acusa un juez de cobrar por un trato de favor en sus asuntos, es porque hay algo de verdad. A mí no se me ocurre acusar a un juez en un juicio falsamente. Esto pasa de la ficción a la realidad. El sabe muy bien que diciendo la verdad conseguirá un trato favorable y que las deudas se convertirán en meses de cárcel, lo cual es desproporcionado.
Antiguamente creía que un juez era incorruptible como la guardia civil, pero resulta que ni unos ni otros son al 100 por 100 incorruptibles, es decir, que cabe la posibilidad "juntarles" de doblegarles con el vil metal. Esto es grave, porque yo que no tengo mucha fe en la justicia veo estas cosas, y me vuelvo despota y me convierto en un infiel democrático. (Ramón Fernández)

CARTA A LOS POETAS DEL MUNDO POR LA SUPERVIVENCIA EN LA TIERRA.

CARTA A LOS POETAS DEL MUNDO POR LA SUPERVIVENCIA EN LA TIERRA. Por Ana María Manceda*

ARGENTINA: Los humanos somos pasajeros del universo, un instante en el tiempo cósmico .Nuestra nave es el planeta TIERRA, azul, única.. No viajamos solos, nos acompañan otras naciones animales y vegetales. Nos necesitamos, nosotros mucho más. Aparecimos cuando ellas ya existían, algunos hace millones de años, nosotros hace muy pocos miles de años. Fuimos los últimos en aparecer en la evolución de las especies y no podemos vivir sin ellos. Sin embargo, a pesar de nuestra evolución, hemos ocupado todos los hábitat y dañado de manera irreversible todos los ecosistemas terrestres y lo que es aún más grave, la suma de todos ellos, LA BIOSFERA. Como consecuencia, el calentamiento global se acelera, los hielos polares se derriten, ellos son los refrigeradores del planeta. ESTAMOS VIOLANDO TODOS LOS DERECHOS, no solo los Humanos, sino de los seres vivos e inertes que nos dan VIDA. Los POETAS DEL MUNDO, debemos gritar a viva voz a los responsables de la desmedida emisión de dióxido de carbono y otros gases que producen el efecto invernadero ¡ DETENGAN YA ESTA LOCURA FINAL! Invito a la firma de esta proclama, por nosotros, por las especies inocentes, por el desastre climático mundial que estamos produciendo y por la descendencia que nos juzgará

Ana María Manceda*.
SAN MARTÍN DE LOS ANDES PATAGONIA ARGENTINA. JUNIO 2008.

Trasvase, palabra tabú en el PSOE (2)

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero hizo ayer en la clausura del XI Congreso del PSC en Barcelona una pormenorizada exposición de los "compromisos" que ha cumplido con Cataluña, entre los que citó la derogación del Plan Hidrológico Nacional del Ejecutivo del PP, los papeles del Archivo de Salamanca y defender el catalán en las instituciones europeas, que Barcelona acogiera la CMT -deseó que también sea sede de la Secretaría de la Unión por el Mediterráneo- y un salto en infraestructuras. (19-07-2008).
Yo lo tenía claro menos los que votan a ciegas al PSOE, yo sabía que la derogación de las obras del travase del Ebro era una cuestión política, no de cabezonería sino de compromiso con Cataluña, y Zapatero acaba de confirmarlo en Cataluña. Lo cual evidencia que ZP no tiene escrúpulos con tal de mantener el poner, y el importa un garajo los valencianos o murcianos. El PSC está gorbenando en Cataloña y contentarlos es lo único que le interesa. Por eso quiere que lo emingrantes voten en la elecciones munipales para arrebarle la alcaldía a Madrid. Ya no hay más lectura. La cabeza de Zapatero es una urna de votos, no hay otro interés. Y las consecuencia de desacertadas consecuencias posteriores ya se arreglarán. Eso sí que es llevar sel gato al agua, ganar a pesar de sus mentiras, incompetencia y deslealtad a quienes les votan.

Sarcerdotes pedófilos

Por Ramón Fernández "Palmeral".
La pedofilia y la homosexualidad dentro del ejército de la Iglesia no es nuevo, siempre lo ha habido. El Papa tiene que ir pidiendo perdón por donde quiera que va por los curas católicos amantes de la pedofilia. En Estados Unidos y en Australia (107 caso). Esto es una vergüenza, esto es increíble en los tiempos que estamos. En España los ha habido siempre, en todas las órdenes, sobre todo en colegios donde los críos no tienen ninguna defensa, su miedo y su ignorancia son el mejor caldo de cultivo. Cadena perpétua a todos los pedófilos, incluidos curas y frailes, porque la seguridad de nuestros hijos está por encima de cualquier idea de abuso.
Ya está bien de tanta hipocresía por parte de la Iglesia Católica y Romana, nadie habla de las finanzas de la Iglesia, cuando ganan con las entradas a los Museos Vaticanso y a las catedrales. Millones de € diariamente. los gastos son mínimos. La COPE de vez en cuando nos manda una voz diabólica de cura y nos cuenta eso de venir a la casa de Señor, a qué casa, a la suya, a la casa donde le van a tocar los geniales. Sí venir que aquí que os esperamos con la sotana bajada.
Parece mentira que en los tiempos en que vivimos haya tantos ignorantes detrás de los curas. Ellos que lleven su acción, pero que el estado se mantenga independiente de ellos y no les financie, ellos ya tienen suficientes bancos.
En el 2011, vendrá a Madrid para la juventudes católicas, ¿pedirá perdón por los curas pedófilos? esto es increíble, el vaticano no es más que un Estado-Religioso, el Papa no es más que su presidente, un gobernante investido de una divinidad de la Edad Media.
Por qué no admiten el sacerdocio en la mujer, simplemente porque son los más machistas que hay es esta sociedad. La mujer sigue siendo en sus mentalidad un "ser impuro", cuando todo son hijos de mujeres. Hablar de sexo sigue siendo algo impuro, lo cual equivale al engaño más grande jamás contado, cuando una gran mayoría de curas mantienen relaciones heterosexuales, homosexuel y pedófilas, porque los sacerdotes son hombres y se le empina. Creen que el celibato es la santidad, el no contacto con el mundo de los frailes es un egoísmo, la tropa de los jesuitas se creen diferentes y los elegidos, pues no, ser un santo es ser un padre de familia, con mujer, suegra y criar hijos, esto sí que es ser un santo de verdad: trabaja, peca y sobrevive de mala manera, con salario mínimo de esclavo muchas veces en el paro. Yo no veo a curas en el paro. Echo en falta a aquellos curas comunistas que trabajaban además de su sacerdocio.
Dejémonos de cosas espirituales y salvación de las almas, y no nos engañen más. No veo a los curas en la Cruz Roja, en los conflictos internacionales, en la ayuda a los inmigrantes que vienen en pateras, ¿dónde están? Mejor en su casa porque abusarían de los morenitos. Son escarabajos de sotana talar, bien gordos y botos en la cara y manicura, con una cruz de oro en el pecho que me ponen malo, por no decir que me repugnan, porque los veo abusando de los críos, metiéndoles la mano en la bragetita y cogiéndoles la pilula. A mí me daría vergüenza ser cura, porque me van a señalar con el sambeniro de pedófilo.

El zapatero prodigioso y el charlatán de Chavés.

Por Ramón Fernández Palmeral.
El zapatero prodigioso, hace un año que conocía lo que se nos venía encima y no hizo nada por electoralismo, porque las medidas drásticas siempre son impopulares y marcan el inicio del precipicio de los votos. Ni él ni su ministro de Petrel saben cómo atajar esta situación "muy compleja de desaceleración" que no es crisis. ¿Pero ha de haber soluciones? Energía renovables sí, pero paulatinamente, y cambiar de mercado donde se compran los crudos, ahí está Venezuela, tan cerca.
Ahora Hugo Chaves, el Charlatán, viena a España, dice "El Nacional" que el objetivo de la gira, según el ministro, es "neutralizar las fuerzas negativas de las elites imperialistas y ratificar con las naciones hermanas que apuestan por un mundo pluripolar, sin imperios, sin guerras, la consolidación de la unión verdadera y estratégica para el desarrollo".
La verdad es petroleo, y vendito petróleo, ante esta crisis de energía mundial, vende petroleo a cambio de... Chaves viene a España con sus tanques llenos oro negro venezolano. La realidad es que si Chavez no sacara tajada no vendría con la manta al hombro, ante aquella frase real histórica "por qué no te callas". Chaves puede convertise en un buen socio y así lo deseamas, viene en un momento ideal con su salvavidas desde el otro lado del Atlántico, como en en otras décadas lo hizo Argentina. Estamos seguro que se convertirá en un buen cliente, amigo y aliado, porque solo hay dos caminos para su petróleo: Europa o EE.UU.
Es ta verdad que viene a vendernos petróle, viene de viajar viajará a Rusia y a Biolorusía, potencias de energía. Seguramente puede ser una buena idea no depender tanto del petróleo de Oriente Medio.
Venezuela necesita técnicos industriales, informáticos, médicos, profesores para que su población eleve su poder de conocimientos y nivel de vida y con ello, capacidad de competir en el mundo. Además parece como si estuviera viendo la agenda de Chavez, viene a nos comprá armas, municiones o alguna fragata, ya que no quiera nada con el imperialismo de los EE.UU. La mayor riqueza de un país es su porblación que hay que cuidar, educar... Un petróleo venezolano convertible solomente en dólares y no en mejorar la capacidad intelectual de los venezolanos supone no hacer nada a largo plazo. El dinero en los bancos suizos no vale para nada. Porque el dinero solo es papel.
En fin esperemos que este zapatero prodigioso haga una derecha.
España debe mirar a Latinoamérica desde Europa con otros ojos, allí hay una población hermana de sangre que comparte el mismo idioma, y un mercado subyacente, que algún día despertará y ese despertar está próximo, si los gobiernos actuales dejan de darse puñaladas traperas.
Parece ser que Hugo Chaves está sentado cabeza, se va a dejar de apoyar a la FAR en Colombia (según dice el Imperio), amistad con Ecuador, dejará de ser puerto de salida de drogas y se ha dado cuenta que la revolución cubana ha sido un fracaso histórico porque el comunismo no es la solución para los pobres. La solución de los pueblos el el mecado.
Al fin y al cabo, ¡Bienvenido mister Chaves!, porque manda más el estómago más que las ideas. Y perdones algunos improperios necesarios tan al gusto y propio del pueblo castizo.

La SENTENCIA del Supremo del 11-M

La sentencia del Supremo sobre 11-M es una “m” (masacre a las víctimas), todavía no sabemos quienes fueron los autores intelectuales, quienes pusieron las bombas, ni quienes han sito todo los autores, ha absuelto a la mayoría por chapuzas en la instrucción. Salen absueltos criminales, por que la puebas no se han obstenido en su día. Lo vagones han sido destruido antes de tiempo y han desparedo posibles pruebas, esto es incríble. Fracaso de los jueces, fiscales, policía y del supremo. El alcalde de Madrid no ha echado toda la leña en el asador, estoy con Jimenez lo santos, no solo para averiguar qué pasó sino no moverse. Tendrá que sentar a más gente en el banquillo. Sentencia que no contenta a nadie. Los partidos políticos contentados porque unos y otros han salido como beneficiados.

Parece que 120 muerto y más de 1.500 heridos no tiene importancia. Ahora que tenemos indefensión y vulnerabilidad porque matar sale gratis, gratis en una España politizada e interesada por la poltrona, sin una justicia independiente.

La sociedad no se levanta porque a la gente no le importa nada si no les toca a ellos. Los políticos quieren pasar página cuanto antes y a otra cosa. La teoría de la conspirazión borrada, cuando el PSOE salió benefiaciado, y ahora el PP, que parece conformarse con la migajas del poder, mintiendo desde el pricipio y luego con comisiones (muy bien Zaplana), ahora no hya crítica por la "rebajas". La Fiscalía no consigue que El Egipcio sea culpable (sentenciado en Italia), y sale absuelto 4, por culpa de pruebas generalizadas.

Esto es para sentar en el banquillo a todos lo que han intervenido en la investigación, en el sumario y en las sentencias, y quienes no han puesto todo su interés y poder en la averiguación de los crímenes. Esto es un fracaso del Estado de Derecho. El Tribunal Supremo se ha cargado la idea de que el autor intelectuales fuera Al Qaeda, ETA tampoco, entonces quién ha sido. Da a entender que ha sido una cédula islamista independiente (autosuficiente y autoorganizado, pero cómo se llama ¿no será un invento?). Y los suicidas en Leganés, interninieron o no intervinieron "algunso de ellos pudieron participar". ¿Quien les enseñó a esta gentuza a poner bombas conectadas a móviles, quien compró los móviles?

La evidencia es que el Tribunal Supemo descarta las deducciones, las suposiciones y solo acepta pruebas evidentes. Lo que supone que si uno tiene dinero y tiempo para llegar al Supremo, un delicuente tiene muchas posibiliades de quedar absuelto aunque sea culpables.

Comentario de la sentencia del 11 M

(Libertad Digital) "El Tribunal Supremo ratifica el pensamiento de la AVT, no se sabe el autor intelectual de los atentados del 11-M. La primera reflexión que hace la AVT con la sentencia del TS en la mano referente a los recursos de casación relacionados con el 11-M es que seguimos sin tener autor intelectual de los atentados". Para la asociación mayoritaria de víctimas "es importante recalcar este punto porque después de la sentencia del TS seguimos sin conocer los que llevaron a cabo la planificación de los atentados y los que deciden ese día, el del 11 de marzo del 2004". "A nosotros nos gustaría poder saber si el autor intelectual fue Bin Laden, su primo o si fue alguien más cercano a nuestra cultura pero no podemos saberlo realmente, no podemos elegir entre unos y otros, porque en la sentencia dictada en el día de hoy hay cada vez menos islamistas y más confidentes policiales". Después de escuchar la sentencia del TS, la AVT señala que "va a seguir estando presente en las instancias judiciales pertinentes para despejar la X del 11-M, o sea, el autor intelectual de la masacre". "Después de leer el fallo jurídico de la AN y del TS, la AVT considera que hay dudas de como se "perpetraron", deja una oscuridad absoluta en cuanto al "quien" lo planificó y descarta el cerebro propuesto por la fiscalía de la Audiencia Nacional y algunas acusaciones". "Debido a que se desconoce quién planificó de la masacre, tiene que haber detrás alguien de mucho más peso y con mucha más capacidad para organizar el atentado; la AVT pide que se siga investigando para que los autores que concibieron en sus macabras mentes los atentados paguen penalmente por los crímenes cometidos. Para la AVT queda demostrado después de leer la sentencia del TS que no están todos los que son parte integrante de la trama de los atentados del 11-M como así expuso el fiscal en sala". "Debido a que ya ha quedado claro que no hay autoría intelectual, la AVT solicita a las instituciones del Estado que corresponda que cumplan con su obligación de buscar, perseguir, detener, juzgar y condenar a todas las personas que formaron parte de esta terrible trama. Así mismo , la AVT se muestra satisfecha de que la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo hayan compartido la tesis de esta asociación de pedir la absolución de "Mohamed El Egipcio" por falta de pruebas". Manjón, decepcionada Por su parte, la presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Pilar Manjón, ha declarado que está "decepcionada" con el poder judicial por la sentencia, sobre la que declara "estar absolutamente en contra". "Absolver al Egipcio porque no es terrorista cuando está juzgado en Italia por terrorista, queda un poco pillado por alfileres", apuntó. Asimismo, considera "sorprendente" que los tres absultos de la célula fueran de la calle Virgen del Coro, "de la famosa sede yihadista". De ella "salen los terroristas Basel Ghalyoun, Abdelilah El Fadual El Akil y Mohamed Almallah Dabas". Por otra parte Pilar Manjón afirmó estar "contenta porque la imputación a Toro y a su hermana solamente" la ha mantenido su asociación durante todo el proceso". Por ello, afirmó que "los años que le han caído" les produce "satisfacción". Menos que la kale borroka "Tengo datos de chicos de la kale borroka que tienen más años de condena por haber quemado un autobús que los autores materiales del atentado que dejo sin vida a 191 ciudadanos de este país", aseguró, al tiempo que recordó que estos delitos "se siguen midiendo con el mismo rasero y este no es un rasero que se pueda hacer igual para una organización terrorista piramidal que para una organización terrorista de células absolutamente inconexas", explicó. Añadió que la sensación que tienen las víctimas es "agridulce", subrayando que no se puede entender que "la sentencia de los casos NOVA 1 y NOVA 2 sea más dura que la sentencia del atentado del 11-M con 191 asesinatos y 1.842 heridos". De esta manera, Manjón explicó que para cambiar esta situación tendrá que ser "o bien el legislativo, o bien el ejecutivo el que cambie las leyes o que el judicial cambie y deje de estar politizado"."Algo tiene que cambiar en este país para que no tengamos la sensación de injusticia que ahora mismo anida en todos y cada uno de las víctimas del 11-M; concluyó.