Traductores en el Senado

Parece ridículo poner en el Senado español un traductor entre personas que
hablan con fluidez el mismo idioma, el idioma de su país. Luego no hay
dinero para subir las Pensiones, ni para mantener el nivel adquisitivo de
los funcionarios, ni para las ayudas a dependientes, etc.
Traducir, ralentizará la actuación del Senado, o sea más sesiones igual a
mas dietas: ¡¡¡cada traductor cobra 500€ por día de traducción!!!

Solución que los Senadores se paguen de su bolsillos a los traductores, o bien que los senadores aprendan todos los idiomas que se hablan en España.

Estos que hablan uno de los 4 idioma en el Senado, acaban hablando español en los pasillo y en los bares.

¿Qué ha sucedido?, simplemente que Zapatero está cediendo a las presiones de los nacionalistas, para que les apoyen en lo que queda de legislatura.

Acabar con los prigilegios de unos cuantos. Que el Senado dé ejemplo de austeridad y reducción de gasto público.

Pero si lo que cabrían valorar es la validez del Senado como cámara territorial. En el Senado lo que hay es una montón de prigilegiados que no reprentan a nadie, sino a su partido. ¿Dígama usted, quienes son los senadores de su provincia? Si no lo sabe es que no le sirven para nada. ¿Cómo puedo yo ponerme en contacto con mi senador, si es que lo tengo. ¿Dónde tiene su oficina, o cual es dirección postal? ¿Qué puedo yo hacer por él, o qué puede hacer él por mí?

En estos tiempos de extrema crisis creo que hay lujos que no nos podemos permitir. Supone duplicar la gestión de los leyes. Con el Congreso de los Diputados creo que tenemos suficiente.

Es el absentismo político en el Congreso y Senado después de todo lo que cobran es escadaloso.

Un senador que no vive en Madrid cobra 5.248 € mensuales.

Estos son los que legislan para que nos apretemos el cinturón.

ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS INÚTILES EN UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO Y PASADA DE MODA, ¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.