AVISO A INTERNAUTAS:
Según la nueva Ley, regalar o enviar por Internet publicidad “spam”, literatura, vídeos, chistes, etc., sin haberlo solicitado, es una falta punible, y la persona que así lo hacen robando masivamente direcciones de aquí y de allá, se convierte en delincuentes, además de convertirse unos pesado insoportable que no graciosos. Es muy loable compartir lo que se ha descubierto, lo bello, lo raro o extraño, e incluso lo desagradable, avisos de peligros, que la mayoría son bulos, etc. Esta situación de abuso ha llegado a cansar a muchos personas para haber creado una ley de este tipo.
A los que abusan de estos nuevos sistemas de comunicación o “correveldiles de internet” o "envíos de basura", les digo, que al principio son curiosos, a uno les gusta abrirlos y verlos, la curiosidad humana no tiene límites, pero cuando uno lleva años abriendo el correo y viendo, día a día, las mismas direcciones una y otra vez, insistentemente, sin poder hacer nada para evitarlo, borrando y borrando, (30 ó 40 mensajes al día), deja de tener gracia. Ya no abro ningún “spam”, el “spam” se conviertido en un bodrio molesto, y claro, uno no quiere molestar a los amigos con un “no me envíes tus descubrimientos”.
Cuando los que se llaman amigos no paran de molestarte con envíos basura, donde tu dirección entra en el bombo de cuarenta o más personas tú te conviertes simplemente en un número, y el remitente, automáticamente deja de ser amigo-persona para convertise en una máquina enviadora o en un médiun al servicio secreto de Internet. Inconscientemente, dejan de convertise en personas deseadas. Yo creo que el correo electrónico, no es un teléfono, aunque está para comunicarse y no para molestar innecesariamente, y para recibir información que uno ha solicitado. A uno le entra el síntoma de la astilla en el ojo, y se convierte, el envío en un regalo bomba.
Las personas creativas y dadas a enviar este tipo de “mensajes basura”, les aconsejo que creen una página web, que son muy fáciles de hacer, y ahí pongan todo lo que crean de su agrado, luego uno se da a conocer y, los amigos ya entrarán o no entrará cuando les apetezca, pero con el abuso llegará el tiempo que las direcciones electrónicas se convertirán en buzones de publicidad no deseada y a la vez inútiles. Porque el hombre llega a repudiar lo inservible. (Palmeral)
jueves, 19 de febrero de 2009
validez de los “spam” como medio de difusión cultural por Internet
"El pensar se encuentra en vías de descenso
hacia la pobreza de su esencia provisional.
El pensar recoge el lenguaje en un decir simple.
Así, el lenguaje es el lenguaje del ser,
como las nubes son la nubes del cielo.
Con su decir, el pensar traza en el lenguaje surcos apenas visibles.
Son aún más tenues que los surcos que el campesino,
con su paso lento, abre en el campo.” Martin Heidegger
¿Puede considerarse un delito regalar literatura por Internet?
El movimiento dadaísta se preguntaba en 1916 si los gobernantes de las naciones, aquéllos que hacían la guerra y mandaban a sus gobernados al matadero, tenían la capacidad moral para decidir sobre lo que estaba bien o mal. Llevando esta idea a los tiempos actuales, cuando el sistema económico mundial se derrumba porque nuestros gobernantes se preocuparon por favorecer a los dueños del capital, en vez de al grueso de la sociedad, debemos preguntarnos lo siguiente: ¿Podemos creer en nuestros gobernantes y en las leyes que nos dictan cuando no son capaces de ofrecernos un mínimo de estabilidad? ¿Son los depositarios de la razón cuando siguen haciendo guerras y fabricando armas para el exterminio? ¿Debemos hacerles caso?
Este razonamiento viene al caso, al igual que hicieron los dadaístas en su momento, para sustentar mi proyecto teórico para la validez de los “spam” como medio de difusión cultural por Internet. Ahora, transformándome en un Marcel Duchamp supermoderno en clave literaria, como el que pone un urinario ante la mirada del público como obra de arte, bajo el título de “Fuente”, cambio los destinos en la historia de la literatura en cuanto a su percepción y difusión por medio del “spam”. Toda persona tiene el derecho de acceder a cualquier logro intelectual de sus semejantes, y la cultura, en todas sus vertientes, ha de ser libre y gratuita para aquéllos que estén ávidos de recibirla, pues nuestra obligación, como seres humanos, es superarnos como especie y aspirar a crear un mundo mejor.
Hoy, según la nueva ley, regalar literatura por Internet es una falta punible, y el escritor que así lo hace se convierte en delincuente. El “spam” de contenidos literarios, a través del cual no se busca ningún beneficio económico, sino, más bien, una difusión de la cultura y una democratización de la palabra, es considerado un delito. ¿No sería mejor que se preocuparan por ofrecer un futuro estable a sus gobernados en vez de perder el tiempo en semejantes nimiedades? ¿Dónde quedan las fronteras de la libertad?
La “literatura spam” es un medio más que valido para desarrollar el intelecto del ser humano, para apartarle de la sinrazón y acercarle a esa conciencia que se necesita para mejorar el mundo. Por medio de la palabra, en un proceso de lectura, las personas pueden limar los mecanismos mentales que le llevan al discernimiento, y así entender lo que le rodea desde otra perspectiva. Es muy simple seleccionar el mensaje no deseado para borrarlo, en vez de indignarse por recibir un correo con un contenido literario o cultural que se regala de buena fe. ¡No seamos necios! Aceptemos la promoción y difusión del pensamiento humano como algo natural, como una aportación de nuestros semejantes a esa cultura universal que estamos forjando a través del Internet: la cultura libre que nos dignificará como especie. Ahí está la capacidad de elección del receptor, de borrar o abrir el regalo que se le hace, de aceptar o evadir el esfuerzo creativo de los que aspiran alcanzar, desde una visión heideggeriana, el “ente” del “ser” por medio del “logos”.
La “literatura spam” va más allá del acto de enviar un correo a cualquier desconocido, es la oportunidad de recibir una idea, de ampliar una visión predeterminada de la realidad, un recordatorio para saber que hay alguien preocupado por hacer llegar, dentro de una conducta social de acercamiento, su esfuerzo creativo. No es la invasión de una supuesta privacidad porque su fin es compartir un logro intelectual, sin intentar provocar, desde luego, ningún perjuicio (seleccionar sin leer es muy fácil, una operación de cinco segundos para eliminar un correo inesperado). La “literatura spam” no se trata de un engaño comercial, es el fluir de la información como signo de que somos capaces de hacer algo en contra de todo lo negativo de este mundo, y así despertar, de alguna manera, la conciencia del receptor. Declarar la “literatura spam” como un delito es equivalente a hacer una hoguera de libros prohibidos bajo un régimen totalitario, pues la “literatura spam” es una derivado de la libertad de expresión, un acto que se enfrenta a la tendencia enajenadora del poder (como es la despersonalización del individuo mediante una serie de reglas que lo alejan de su condición esencial), y un medio alternativo para contrarrestar dicha dinámica enajenadora.
Edgar Morin nos dice en “Tierra-Patria”: “Todo lo que es humano regenera la esperanza al regenerar su vivir; no es la esperanza lo que hace vivir, es el vivir lo que hace la esperanza, o sería mejor decir: el vivir hace la esperanza que hace vivir”. Como humanos no podemos negarnos a esa esperanza que nos hace vivir, la de una especie que, a través del pensamiento, ha de encontrar las claves para superar su precaria realidad y encontrar su “cosmos”. La “literatura spam” es un recurso para encontrar el camino hacia el cosmos, para que tengamos presente y recordemos que la palabra es necesaria para no perder la esperanza de ser un poco mejor.
Pablo Paniagua a 14 de febrero de 2009
www.escritorweb.blogspot.com
hacia la pobreza de su esencia provisional.
El pensar recoge el lenguaje en un decir simple.
Así, el lenguaje es el lenguaje del ser,
como las nubes son la nubes del cielo.
Con su decir, el pensar traza en el lenguaje surcos apenas visibles.
Son aún más tenues que los surcos que el campesino,
con su paso lento, abre en el campo.” Martin Heidegger
¿Puede considerarse un delito regalar literatura por Internet?
El movimiento dadaísta se preguntaba en 1916 si los gobernantes de las naciones, aquéllos que hacían la guerra y mandaban a sus gobernados al matadero, tenían la capacidad moral para decidir sobre lo que estaba bien o mal. Llevando esta idea a los tiempos actuales, cuando el sistema económico mundial se derrumba porque nuestros gobernantes se preocuparon por favorecer a los dueños del capital, en vez de al grueso de la sociedad, debemos preguntarnos lo siguiente: ¿Podemos creer en nuestros gobernantes y en las leyes que nos dictan cuando no son capaces de ofrecernos un mínimo de estabilidad? ¿Son los depositarios de la razón cuando siguen haciendo guerras y fabricando armas para el exterminio? ¿Debemos hacerles caso?
Este razonamiento viene al caso, al igual que hicieron los dadaístas en su momento, para sustentar mi proyecto teórico para la validez de los “spam” como medio de difusión cultural por Internet. Ahora, transformándome en un Marcel Duchamp supermoderno en clave literaria, como el que pone un urinario ante la mirada del público como obra de arte, bajo el título de “Fuente”, cambio los destinos en la historia de la literatura en cuanto a su percepción y difusión por medio del “spam”. Toda persona tiene el derecho de acceder a cualquier logro intelectual de sus semejantes, y la cultura, en todas sus vertientes, ha de ser libre y gratuita para aquéllos que estén ávidos de recibirla, pues nuestra obligación, como seres humanos, es superarnos como especie y aspirar a crear un mundo mejor.
Hoy, según la nueva ley, regalar literatura por Internet es una falta punible, y el escritor que así lo hace se convierte en delincuente. El “spam” de contenidos literarios, a través del cual no se busca ningún beneficio económico, sino, más bien, una difusión de la cultura y una democratización de la palabra, es considerado un delito. ¿No sería mejor que se preocuparan por ofrecer un futuro estable a sus gobernados en vez de perder el tiempo en semejantes nimiedades? ¿Dónde quedan las fronteras de la libertad?
La “literatura spam” es un medio más que valido para desarrollar el intelecto del ser humano, para apartarle de la sinrazón y acercarle a esa conciencia que se necesita para mejorar el mundo. Por medio de la palabra, en un proceso de lectura, las personas pueden limar los mecanismos mentales que le llevan al discernimiento, y así entender lo que le rodea desde otra perspectiva. Es muy simple seleccionar el mensaje no deseado para borrarlo, en vez de indignarse por recibir un correo con un contenido literario o cultural que se regala de buena fe. ¡No seamos necios! Aceptemos la promoción y difusión del pensamiento humano como algo natural, como una aportación de nuestros semejantes a esa cultura universal que estamos forjando a través del Internet: la cultura libre que nos dignificará como especie. Ahí está la capacidad de elección del receptor, de borrar o abrir el regalo que se le hace, de aceptar o evadir el esfuerzo creativo de los que aspiran alcanzar, desde una visión heideggeriana, el “ente” del “ser” por medio del “logos”.
La “literatura spam” va más allá del acto de enviar un correo a cualquier desconocido, es la oportunidad de recibir una idea, de ampliar una visión predeterminada de la realidad, un recordatorio para saber que hay alguien preocupado por hacer llegar, dentro de una conducta social de acercamiento, su esfuerzo creativo. No es la invasión de una supuesta privacidad porque su fin es compartir un logro intelectual, sin intentar provocar, desde luego, ningún perjuicio (seleccionar sin leer es muy fácil, una operación de cinco segundos para eliminar un correo inesperado). La “literatura spam” no se trata de un engaño comercial, es el fluir de la información como signo de que somos capaces de hacer algo en contra de todo lo negativo de este mundo, y así despertar, de alguna manera, la conciencia del receptor. Declarar la “literatura spam” como un delito es equivalente a hacer una hoguera de libros prohibidos bajo un régimen totalitario, pues la “literatura spam” es una derivado de la libertad de expresión, un acto que se enfrenta a la tendencia enajenadora del poder (como es la despersonalización del individuo mediante una serie de reglas que lo alejan de su condición esencial), y un medio alternativo para contrarrestar dicha dinámica enajenadora.
Edgar Morin nos dice en “Tierra-Patria”: “Todo lo que es humano regenera la esperanza al regenerar su vivir; no es la esperanza lo que hace vivir, es el vivir lo que hace la esperanza, o sería mejor decir: el vivir hace la esperanza que hace vivir”. Como humanos no podemos negarnos a esa esperanza que nos hace vivir, la de una especie que, a través del pensamiento, ha de encontrar las claves para superar su precaria realidad y encontrar su “cosmos”. La “literatura spam” es un recurso para encontrar el camino hacia el cosmos, para que tengamos presente y recordemos que la palabra es necesaria para no perder la esperanza de ser un poco mejor.
Pablo Paniagua a 14 de febrero de 2009
www.escritorweb.blogspot.com
martes, 17 de febrero de 2009
Boquete de Zafarraya
(Boquete de Zafarraya desde Alcaucín. Foto de Ramón Fernández "Palmeral", 2007). Nada hay más grande ni más sorprendente en el mundo para mí, que el Boquete de Zafarraya, paso natural y Real nazarí entre Granada y Málaga. Hasta aquí subió una vez un electrotren, que ya no existe, se cerro por bajo rendimiento, prentendía llegar a Granada, una pena, una verdadera pena no tenerlo ya, pues la subida sería algo digno de disfrutar. Paraiso natural, cuevas con restos prehistoricos, y detrás, el secreto, el gran secreto del pueblo de Zafarrara (Granada) se encuentra en un llano, con vega protegida de vientos y del frío, un milagro natural.
FRANCISCO RUIZ NOGUERA
FRANCISCO RUIZ NOGUERA, poeta malagueño
...
"Los descartes"
.....
De los descartes de la vida, guardas
una caja de luz
que esconde la memoria
de las horas felices:
una breve cosecha
que apenas cubre el fondo.
En la otra —la caja de las sombras—,
están amontonados
—llenando casi todo,
en laberinto oscuro—
simplemente los días.
Por eso hoy decides
alterar las balizas: desde ahora
pondrás toda la luz
en el negro abundante;
quedará así marcada
la zona de peligro
para aviso eficaz
de navegante incauto.
.....
"De las paradojas del infinito"
Tiene ya la tortuga
las patas destrozadas,
y la flecha perdió
el brillo de su punta,
mientras el pobre Aquiles
renquea de un talón ya milenario.
¿Para qué la condena
de andar correteando
durante tantos siglos
por toda la cultura de Occidente?
Desde siempre se supo el resultado:
the winner is la nada.
Y allí Zenón y Aquiles,
la tortuga y la flecha
se preguntan, perplejos, cómo ahora
—si todo fue enunciado
con perfección de trampa insoslayable—
están tan igualados, y tan quietos.
.....
"Nevada"
De la mañana aquella,
de insólita nevada
en las tierras del Sur,
sólo te queda hoy
el blanco asombro que duró unas horas,
y la memoria eterna
—el tiempo detenido—
con que tus siete años
fabricaron leyendas
de caballos, de estepa y de trineos
tan reales —los libros no mentían—
como los de Strogoff
volando por las tierras de Siberia......
..............Biografía..........
* Francisco Ruiz Noguera (Frigiliana, Málaga) es profesor titular de Lingüística Aplicada en la Universidad de Málaga. Fundador y director de las revistas El Laberinto de Zinc y Robador de Europa. Sus cinco primeros libros –Campo de pluma (1984), La manzana de Tántalo (1986), La luz grabada (1990), Simulacro de fuego (1993) y Arte de restaurar (1997)– están recogidos en el volumen Campo de pluma: poesía reunida, introducción de Antonio García Berrio (Colección Ciudad del Paraíso, Málaga, 1997). Con posterioridad ha publicado: El año de los ceros (Visor, 2002) y El oro de los sueños (Hiperión, 2002). Se han publicado varias antologías de sus poemas: Verbi gratia (1996); Memoria (2004), Materia griega (2005) y Ventanas interiores (2008). Ha recibido los premios de poesía Ricardo Molina, Antonio Machado y Vicente Núñez. En 2003 fue finalista del Premio Nacional de Poseía. Ha publicado numerosos trabajos sobre poesía medieval y contemporánea. Este poema inédito forma parte de Arquitectura efímera, libro que aparecerá en breve en Visor...
lunes, 16 de febrero de 2009
Nicanor Parra, perdón y olvido
Parra, perdón y olvido
Raúl Rivero blanquitud@yahoo.com
La dictadura cubana sufre ataques de rabia en primavera. Lo sabe muy bien el poeta chileno Nicanor Parra que, en mayo de 1970, fue desterrado de la izquierda latinoamericana con un cable fechado en La Habana. Se le transfería, mediante la prosa seca del telegrama, a las filas del enemigo, a la torva cueva de burgueses vendidos al imperio y a las filas de los escritores que se quedarán para siempre sin porvenir.
El poeta estaba invitado a trabajar como jurado en un concurso literario en la isla, pero cometió el pecado de asistir a un té cultural en Washington, junto a otros escritores del continente y con la esposa del entonces presidente Richard Nixon.
Los amos de la hacienda ideológica izquierdista se pusieron al borde del infarto y procedieron a expulsarlo de sus tierras y a borrarlo de la historia literaria, como tratarían de hacer después con otros tres chilenos: Pablo Neruda, Jorge Edwards y Roberto Ampuero.
A 40 años del cable de la demolición de Parra, la dictadura necesitaba que el poeta acompañara a la presidenta Michelle Bachelet a un viaje a Cuba. Y decidieron llamarlo otra vez a sus desvencijados parapetos de guerra.
Nicanor Parra, a sus 95 años, sabio por viejo, por diablo y por poeta, desde el porvenir, rechazó la invitación. Discreto, sin declaraciones ni ataques a quienes le pasaron la piedra de esmeril, dejó que un amigo refrescara en la prensa este viejo artefacto de su obra poética: Hasta cuando siguen fregando la cachimba/ yo no soy derechista ni izquierdista/ yo simplemente rompo con todo.
Así es que el poeta, pasado el breve sobresalto de sentirse amenazado por el perdón, tiene que haber vuelto a sus poemas sin atender siquiera a un zalamero tracatán caribeño que, desesperado por verlo en la pasarela habanera con la señora Bachelet, había escrito con el mismo lápiz coreano de los insultos: «Nos habría encantado tenerlo y disfrutar su palabra de doble filo o de miles de filos».
Yo creo que, en aquella primavera de 1970, Nicanor Parra se sintió molesto y herido. Y, más tarde, liberado. Fuera de la cobertura del mando a distancia, como puede haberse sentido ahora, libre otra vez porque se le ha dado la oportunidad de romper de nuevo.
El es un profesional de las rupturas y eso fue lo que hizo para llegar al hallazgo de la anti poesía a finales de la década de los 50, muchos años después de su primer libro, Cancionero sin nombre (1937), que estaba más cerca de Federico García Lorca que de casi todo el mundo, Parra incluido.
Se quitó de arriba al poeta de Granada, al viejo tumultuoso Walt Whitman con su barba de mariposas y a Charles Chaplin, el indigente que comía zapatos. A los poetas ingleses y a los surrealistas. A todo el que le había dejado algo en el corazón y en la palabra. En esas reyertas de amor y renuncias está el origen de la corriente literaria que lo ha puesto en el sitio donde vive hoy fiel al recuerdo de una mujer que se hacía la dormida. Lejos de los trasiegos de la politiquería, a salvo de los críticos y de los oportunistas que se indignan y rechazan a los dictadores de derecha y bendicen y reverencian a los de izquierda.
Nicanor Parra está vivo, nadie lo puede envolver y montarlo en un avión para ir a celebrar 50 años de esclavitud en un país donde es bien leído y bien querido.
No se lo pueden hacer al hombre alerta, irónico y lúcido que escribió, entre otros libros, Poemas y anti poemas, Canciones rusas, Chistes para desorientar a la policía, Poemas para combatir la calvicie, Coplas de Navidad, Hojas de Parra, Páginas en blanco, Versos de salón, El hombre imaginario y Discurso de sobremesa.
Envío: como no pudieron llevar a Nicanor, llevaron la sombra de Enrique Linh. El poeta de La pieza oscura trabajó un tiempo en La Habana y regresó a Chile decepcionado y molesto. Así murió.
Han publicado una antología de sus versos a toda prisa, más que para complacer a los lectores, para redondear el inventario de libros en una feria dedicada a Chile. La exposición, inaugurada por la presidenta Bachelet, tiene su sede en las instalaciones de una fortaleza militar, La Cabaña, donde montó su comandancia Ernesto Guevara en 1959. Los cubanos creen que ahí se escuchan todavía las órdenes de fuego a los pelotones de fusilamientos.
No. Qué va. Nicanor Parra no quiso ir.
http://www.elmundo.es/opinion/columnas/raul-rivero/2009/02/2596490.html
www.arquitrave.com
Raúl Rivero blanquitud@yahoo.com
La dictadura cubana sufre ataques de rabia en primavera. Lo sabe muy bien el poeta chileno Nicanor Parra que, en mayo de 1970, fue desterrado de la izquierda latinoamericana con un cable fechado en La Habana. Se le transfería, mediante la prosa seca del telegrama, a las filas del enemigo, a la torva cueva de burgueses vendidos al imperio y a las filas de los escritores que se quedarán para siempre sin porvenir.
El poeta estaba invitado a trabajar como jurado en un concurso literario en la isla, pero cometió el pecado de asistir a un té cultural en Washington, junto a otros escritores del continente y con la esposa del entonces presidente Richard Nixon.
Los amos de la hacienda ideológica izquierdista se pusieron al borde del infarto y procedieron a expulsarlo de sus tierras y a borrarlo de la historia literaria, como tratarían de hacer después con otros tres chilenos: Pablo Neruda, Jorge Edwards y Roberto Ampuero.
A 40 años del cable de la demolición de Parra, la dictadura necesitaba que el poeta acompañara a la presidenta Michelle Bachelet a un viaje a Cuba. Y decidieron llamarlo otra vez a sus desvencijados parapetos de guerra.
Nicanor Parra, a sus 95 años, sabio por viejo, por diablo y por poeta, desde el porvenir, rechazó la invitación. Discreto, sin declaraciones ni ataques a quienes le pasaron la piedra de esmeril, dejó que un amigo refrescara en la prensa este viejo artefacto de su obra poética: Hasta cuando siguen fregando la cachimba/ yo no soy derechista ni izquierdista/ yo simplemente rompo con todo.
Así es que el poeta, pasado el breve sobresalto de sentirse amenazado por el perdón, tiene que haber vuelto a sus poemas sin atender siquiera a un zalamero tracatán caribeño que, desesperado por verlo en la pasarela habanera con la señora Bachelet, había escrito con el mismo lápiz coreano de los insultos: «Nos habría encantado tenerlo y disfrutar su palabra de doble filo o de miles de filos».
Yo creo que, en aquella primavera de 1970, Nicanor Parra se sintió molesto y herido. Y, más tarde, liberado. Fuera de la cobertura del mando a distancia, como puede haberse sentido ahora, libre otra vez porque se le ha dado la oportunidad de romper de nuevo.
El es un profesional de las rupturas y eso fue lo que hizo para llegar al hallazgo de la anti poesía a finales de la década de los 50, muchos años después de su primer libro, Cancionero sin nombre (1937), que estaba más cerca de Federico García Lorca que de casi todo el mundo, Parra incluido.
Se quitó de arriba al poeta de Granada, al viejo tumultuoso Walt Whitman con su barba de mariposas y a Charles Chaplin, el indigente que comía zapatos. A los poetas ingleses y a los surrealistas. A todo el que le había dejado algo en el corazón y en la palabra. En esas reyertas de amor y renuncias está el origen de la corriente literaria que lo ha puesto en el sitio donde vive hoy fiel al recuerdo de una mujer que se hacía la dormida. Lejos de los trasiegos de la politiquería, a salvo de los críticos y de los oportunistas que se indignan y rechazan a los dictadores de derecha y bendicen y reverencian a los de izquierda.
Nicanor Parra está vivo, nadie lo puede envolver y montarlo en un avión para ir a celebrar 50 años de esclavitud en un país donde es bien leído y bien querido.
No se lo pueden hacer al hombre alerta, irónico y lúcido que escribió, entre otros libros, Poemas y anti poemas, Canciones rusas, Chistes para desorientar a la policía, Poemas para combatir la calvicie, Coplas de Navidad, Hojas de Parra, Páginas en blanco, Versos de salón, El hombre imaginario y Discurso de sobremesa.
Envío: como no pudieron llevar a Nicanor, llevaron la sombra de Enrique Linh. El poeta de La pieza oscura trabajó un tiempo en La Habana y regresó a Chile decepcionado y molesto. Así murió.
Han publicado una antología de sus versos a toda prisa, más que para complacer a los lectores, para redondear el inventario de libros en una feria dedicada a Chile. La exposición, inaugurada por la presidenta Bachelet, tiene su sede en las instalaciones de una fortaleza militar, La Cabaña, donde montó su comandancia Ernesto Guevara en 1959. Los cubanos creen que ahí se escuchan todavía las órdenes de fuego a los pelotones de fusilamientos.
No. Qué va. Nicanor Parra no quiso ir.
http://www.elmundo.es/opinion/columnas/raul-rivero/2009/02/2596490.html
www.arquitrave.com
Luis Herrero no se arrepiente "de nada" de lo que ha dicho
Luis Herrero no se arrepiente "de nada" de lo que ha dicho
CARACAS/MADRID, 15 (OTR/PRESS)
El eurodiputado del Partido Popular expulsado de Venezuela, Luis Herrero, declaró a su llegada al aeropuerto de Barajas, que no se arrepiente de nada de lo que dijo sobre las irregularidades electorales en Venezuela y calificó de "absolutamente impresentable" lo que ha "visto y oído" en el país americano.
Por su parte, el ministro de Comunicación venezolano, Jesse Chacón, exigió que el eurodiputado debe "asumir las consecuencias" de sus declaraciones, pues al decir lo que dijo, "violó la normativa electoral", de lo que Herrero se defendió alegando que él no estaba en Venezuela en calidad de observador electoral, por lo que tenía pleno derecho de opinar.
El eurodiputado del PP expulsado de Venezuela por hacer declaraciones sobre las irregularidades del sistema electoral, Luis Herrero, llegó a España manteniendo su postura y reiterando que no se arrepiente de nada de lo que ha dicho. El eurodiputado, acusó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de "arrasar con la libertad de los ciudadanos" y lo definió como "un tipo que no entiende las reglas de la Democracia".
Herrero no sólo tenía opiniones para el presidente venezolano. Aseguró que lo que ha "visto y oído" en Venezuela es "absolutamente impresentable" y defendió su derecho a opinar, pues como recordó, él no estaba allí en calidad de observador electoral del próximo referéndum, sino que fue "invitado por los partidos de la oposición" y, por tanto, poseía "plena capacidad" para dar su opinión sobre lo que acontecía en torno a las elecciones.
"La Democracia no sólo depende de que haya unas elecciones, sino de que éstas se puedan desarrollar con ausencia de amenazas y de violencia, y con respeto a las ideas de cada uno; a mí me dio la impresión de que esas condiciones no se daban", explicó el eurodiputado. En cuanto a la actuación de la Embajada española en Venezuela, Herrero cuestionó su actuación porque, según dejó ver, no ha mostrado ninguna preocupación por el estado del resto de eurodiputados que se encuentran en el país. No parece que se hayan portado muy bien, porque no ha ido nadie de la Embajada y ellos son los que están en más peligro, a mi ya no me pueden hacer nada", opinó.
Según Herrero, varios "representantes de la cancillería", junto a ocho policías, se presentaron en su hotel y se lo llevaron "a la fuerza y sin mediar ningún tipo de explicación". En el trayecto a un destino hasta el momento desconocido para Herrero, los policías le explicaron que obedecían órdenes "por parte de la autoridad electoral" de expulsarle del país porque le habían declarado "persona non grata". Cuando llegó al aeropuerto, conoció que su destino era Brasil. Herrero expresó, además, su preocupación por el desarrollo de la jornada electoral y por la privación de la libertad de expresión en el país. "Lo único que deseo es que los venezolanos tengan la capacidad de expresarse y vivir en libertad, y de tener un régimen democrático que les permita desarrollar la dignidad a la que tienen derecho como seres humanos", concluyó.
DESDE VENEZUELA EXIGEN QUE ASUMA LAS CONSECUENCIAS
El ministro de Comunicación venezolano, Jesse Chacón, defendió que la decisión de expulsar al eurodiputado español del país fue tomada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), no por el Ejecutivo de Venezuela. "La decisión no es nuestra, es del CNE, y es el CNE quien no le da credencial porque emitió un juicio de valor sobre la actuación del propio CNE", explicó el ministro.
Asimismo, declaró que Luis Herrero "violó la normativa" y "si una persona ha violado una norma, debe asumir la consecuencia". "Los hechos están ahí, el reglamento está bien claro", indicó Chacón, "los observadores internacionales son eso, observadores. Observan el proceso y luego hacen su evaluación". Herrero se sintió en pleno derecho de opinar, pues como ya ha explicado, él no era un observador electoral, sino un invitado.
...............................NOTA..........
Suerte ha tenido Herrero de que en Venezuela no he haya pasado nada más grave. Ir allí con la percepción consciente de llamar a Chaves dictador es más que nada negligencias verbal de un extranjero elecciones. Creo que le ha salvado su acta de eurodiputado del PP, y aque Chaves no quiere enemistarse con Zapatero.
Sabemos que Chaves ha ganado el Sí en unas votaciones democráticas, también ganó Bush en una elecciones democráticas y nos llevó a la guerra con mentiras, como consecuencia de ella a la crisis mundial actual. Venezuela va por el camino de una dictadura democrática a la cubana, y la lectura es que Chaves tiene absoluto poder, pero es que n o hay un líder que le pueda hacer oposición limpia y capaz de levantar a un pais dependiente del petrólo, un petróleo que está por los suelos.
CARACAS/MADRID, 15 (OTR/PRESS)
El eurodiputado del Partido Popular expulsado de Venezuela, Luis Herrero, declaró a su llegada al aeropuerto de Barajas, que no se arrepiente de nada de lo que dijo sobre las irregularidades electorales en Venezuela y calificó de "absolutamente impresentable" lo que ha "visto y oído" en el país americano.
Por su parte, el ministro de Comunicación venezolano, Jesse Chacón, exigió que el eurodiputado debe "asumir las consecuencias" de sus declaraciones, pues al decir lo que dijo, "violó la normativa electoral", de lo que Herrero se defendió alegando que él no estaba en Venezuela en calidad de observador electoral, por lo que tenía pleno derecho de opinar.
El eurodiputado del PP expulsado de Venezuela por hacer declaraciones sobre las irregularidades del sistema electoral, Luis Herrero, llegó a España manteniendo su postura y reiterando que no se arrepiente de nada de lo que ha dicho. El eurodiputado, acusó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de "arrasar con la libertad de los ciudadanos" y lo definió como "un tipo que no entiende las reglas de la Democracia".
Herrero no sólo tenía opiniones para el presidente venezolano. Aseguró que lo que ha "visto y oído" en Venezuela es "absolutamente impresentable" y defendió su derecho a opinar, pues como recordó, él no estaba allí en calidad de observador electoral del próximo referéndum, sino que fue "invitado por los partidos de la oposición" y, por tanto, poseía "plena capacidad" para dar su opinión sobre lo que acontecía en torno a las elecciones.
"La Democracia no sólo depende de que haya unas elecciones, sino de que éstas se puedan desarrollar con ausencia de amenazas y de violencia, y con respeto a las ideas de cada uno; a mí me dio la impresión de que esas condiciones no se daban", explicó el eurodiputado. En cuanto a la actuación de la Embajada española en Venezuela, Herrero cuestionó su actuación porque, según dejó ver, no ha mostrado ninguna preocupación por el estado del resto de eurodiputados que se encuentran en el país. No parece que se hayan portado muy bien, porque no ha ido nadie de la Embajada y ellos son los que están en más peligro, a mi ya no me pueden hacer nada", opinó.
Según Herrero, varios "representantes de la cancillería", junto a ocho policías, se presentaron en su hotel y se lo llevaron "a la fuerza y sin mediar ningún tipo de explicación". En el trayecto a un destino hasta el momento desconocido para Herrero, los policías le explicaron que obedecían órdenes "por parte de la autoridad electoral" de expulsarle del país porque le habían declarado "persona non grata". Cuando llegó al aeropuerto, conoció que su destino era Brasil. Herrero expresó, además, su preocupación por el desarrollo de la jornada electoral y por la privación de la libertad de expresión en el país. "Lo único que deseo es que los venezolanos tengan la capacidad de expresarse y vivir en libertad, y de tener un régimen democrático que les permita desarrollar la dignidad a la que tienen derecho como seres humanos", concluyó.
DESDE VENEZUELA EXIGEN QUE ASUMA LAS CONSECUENCIAS
El ministro de Comunicación venezolano, Jesse Chacón, defendió que la decisión de expulsar al eurodiputado español del país fue tomada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), no por el Ejecutivo de Venezuela. "La decisión no es nuestra, es del CNE, y es el CNE quien no le da credencial porque emitió un juicio de valor sobre la actuación del propio CNE", explicó el ministro.
Asimismo, declaró que Luis Herrero "violó la normativa" y "si una persona ha violado una norma, debe asumir la consecuencia". "Los hechos están ahí, el reglamento está bien claro", indicó Chacón, "los observadores internacionales son eso, observadores. Observan el proceso y luego hacen su evaluación". Herrero se sintió en pleno derecho de opinar, pues como ya ha explicado, él no era un observador electoral, sino un invitado.
...............................NOTA..........
Suerte ha tenido Herrero de que en Venezuela no he haya pasado nada más grave. Ir allí con la percepción consciente de llamar a Chaves dictador es más que nada negligencias verbal de un extranjero elecciones. Creo que le ha salvado su acta de eurodiputado del PP, y aque Chaves no quiere enemistarse con Zapatero.
Sabemos que Chaves ha ganado el Sí en unas votaciones democráticas, también ganó Bush en una elecciones democráticas y nos llevó a la guerra con mentiras, como consecuencia de ella a la crisis mundial actual. Venezuela va por el camino de una dictadura democrática a la cubana, y la lectura es que Chaves tiene absoluto poder, pero es que n o hay un líder que le pueda hacer oposición limpia y capaz de levantar a un pais dependiente del petrólo, un petróleo que está por los suelos.
sábado, 14 de febrero de 2009
Artistas y Artesanos
Los artista son aquellos que crean cosas únicas e irrepetibles, los artesanos son los que repiten las mismas cosas como hacer botijos. No todos los pintores son artistas, los hay artesanos porque copian y se repiten en la necesidad de vender y de creer que todo el arte bueno es aquel que se vender, al menos, para pagar gastos. El ARTE puede general o no plusvalías, y, el que se venda no es indicativo de buen arte. Hay pintores artesanos, pintores copiadores, pintores artistas, los menos, y los que investigan y arriesgan para crear obras únicas, irrepetible, admirables (por ejemplo: aquel que copia un cuadro de Velázquez está condenado al fracaso).
Para comprender el arte contemporáneo, hay que conocer la historia del arte y estudiarlo. Actualmente estamos en el postmodernismo, y hay que seguir en esta línea si quieres llegar más allá, porque volver atrás no merece la pena, sobre todo para los noveles, todo está inventado. Picasso decía que volver atrás no merecía la pena, ya está inventado, y lo que merecía la pena era seguir adelante, arriesgando. Esto en difícil de entender para aquellos que quieren contentar a clientes y vender sus cuadros y nada más. Son artesanos de la pintura como los cuadros de mercadillo, muchos de ellos alcoyanos fabricados en cadena como se hacen zapatos.
El pintor que crea una obra única está expuesto a la crítica, a que no guste a sus colegas, y el tiempo dirá, e incluso puede ser que, ni el tiempo le saque del anonimato. Porque esto es otra cuestión, vivir en el anonimato. ¿Cómo se saca una obra a la luz o cómo se da a conocer al público, a la crítica, a los comisarios? Aquí hay un escalón profundo, un misterio "poner la obra en el carril de las galerías o en los libros de arte. ¿Cómo se hace...? Gastándote un dinero que no tienes, publicidad en Prensa, en transportes y enviando a premios? Para la promoción de artitas pintores, la Administración debería ayudar a los pintores. Pero al menos, en España, que yo sepa, estas ayudas no existen si no es que eres un estudiante de Bellas Artes como la Beca Erasmus.
Por lo tanto no nos quejemos de que los actuales pintores españoles no estén a la cabeza de mercados internacionales, exceptuando a Barceló o a Valdés. Nadie recuerda a pintores españoles de siglo XX, más allá de Picasso, Dalí, Tàpies, Miró o Saura.
Entiendo que el concepto de auténtico arte o casi imposible de definir, es difícil acertar con el camino, sin duda alguna la única solución es avanzar, no podemos volver atrás, nos convertiremos en sal, salvo un golpe de suerte con un neoclasicismo o neoacademicismo u otras potras. Los artistas contemporáneos estamos respaldados por la Historia del Arte, para eso los pintores que nos precedieron se dejaron la piel, los ojos y los pinceles en crear obras atrevidas, nuevas, para que los actuales podamos aprovecharlas, seguir hurgando, ellos son los andamios que nos sustentas y nos soportan. Por eso no hay que tener miedo al arte contemporáneo, a las nuevas técnicas.
La estética estudia la belleza, y lo feo, sin ser estético, también es arte.
Ramón Fernández "Palmeral"
Para comprender el arte contemporáneo, hay que conocer la historia del arte y estudiarlo. Actualmente estamos en el postmodernismo, y hay que seguir en esta línea si quieres llegar más allá, porque volver atrás no merece la pena, sobre todo para los noveles, todo está inventado. Picasso decía que volver atrás no merecía la pena, ya está inventado, y lo que merecía la pena era seguir adelante, arriesgando. Esto en difícil de entender para aquellos que quieren contentar a clientes y vender sus cuadros y nada más. Son artesanos de la pintura como los cuadros de mercadillo, muchos de ellos alcoyanos fabricados en cadena como se hacen zapatos.
El pintor que crea una obra única está expuesto a la crítica, a que no guste a sus colegas, y el tiempo dirá, e incluso puede ser que, ni el tiempo le saque del anonimato. Porque esto es otra cuestión, vivir en el anonimato. ¿Cómo se saca una obra a la luz o cómo se da a conocer al público, a la crítica, a los comisarios? Aquí hay un escalón profundo, un misterio "poner la obra en el carril de las galerías o en los libros de arte. ¿Cómo se hace...? Gastándote un dinero que no tienes, publicidad en Prensa, en transportes y enviando a premios? Para la promoción de artitas pintores, la Administración debería ayudar a los pintores. Pero al menos, en España, que yo sepa, estas ayudas no existen si no es que eres un estudiante de Bellas Artes como la Beca Erasmus.
Por lo tanto no nos quejemos de que los actuales pintores españoles no estén a la cabeza de mercados internacionales, exceptuando a Barceló o a Valdés. Nadie recuerda a pintores españoles de siglo XX, más allá de Picasso, Dalí, Tàpies, Miró o Saura.
Entiendo que el concepto de auténtico arte o casi imposible de definir, es difícil acertar con el camino, sin duda alguna la única solución es avanzar, no podemos volver atrás, nos convertiremos en sal, salvo un golpe de suerte con un neoclasicismo o neoacademicismo u otras potras. Los artistas contemporáneos estamos respaldados por la Historia del Arte, para eso los pintores que nos precedieron se dejaron la piel, los ojos y los pinceles en crear obras atrevidas, nuevas, para que los actuales podamos aprovecharlas, seguir hurgando, ellos son los andamios que nos sustentas y nos soportan. Por eso no hay que tener miedo al arte contemporáneo, a las nuevas técnicas.
La estética estudia la belleza, y lo feo, sin ser estético, también es arte.
Ramón Fernández "Palmeral"
Cuanto más se agacha uno más se le ve el culo.
(Musulmanes en Lerida)Cuanto más se agacha uno más se le ve el cuelo. Cuando uno adora a un Dios le das el culo a los demás, esta es la prueba. Cuando uno se asocia al poder le das la espalda al resto del mundo. Estoy a favor de la libertad religiosa, cada cual puede perder el tiempo como más le guste.
Desde el juzgado de Garzón se están filtrando documentos
(PD).- Todo está siendo muy burdo. Desde el juzgado de Garzón se están filtrando documentos, tratando de poner al Partido Popular a los pies de los caballos. El encargado de publicitar la trama es El País. ¿Cuánto tiene de operación anticorrupción y cuánto de operación política? Una clave: ¿De qué hablaron Baltasar Garzón y el ministro de Justicia este fin de semana mientras cazaban juntos en compañía de la fiscal Dolores Delgado?. Un encuentro que vuelve a demostrar que el juez estrella utiliza la Audiencia Nacional para favorecer los intereses del PSOE.
¿Qué hacen juntos Baltasar Garzón y Mariano Fernández Bermejo un domingo en la finca ‘Cabeza Prieta de Torre’, en la provincia de Jaén? Quienes conozcan el lugar y, sobre todo, el caro hobby del ministro de Justicia que desveló en su día el semanario Época tendrán clara la respuesta: cazar. Y es así; el juez estrella, Bermejo y la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado han coincidido este fin de semana en una montería, como informa La Nación.es en exclusiva.
Ellos lo pasaban estupendamente mientras los detenidos el viernes en la operación contra la presunta trama de corrupción en el PP que ha provocado la dimisión del alcalde de Boadilla del Monte permanecían incomunicados en el calabozo. Pensará el juez estrella que el fin de semana está para disfrutar; no para tomar declaración a nadie. Como mucho, en un paréntesis de ese tiempo de ocio, alguien de confianza puede filtrar a ‘El País’ el sumario que instruye el magistrado.
¿Cómo habría tenido acceso si no el periódico del Grupo Prisa a las conversaciones privadas que ha publicado? Lo ocurrido atenta contra tres artículos del Código Penal, (el 466, el 417.1 y el 197.4), referidos a la revelación de secretos mediante interceptación de llamadas y conversaciones privadas difundiéndolas con posterioridad, un delito castigado con hasta cinco años de cárcel.
El asunto es muy grave, como lo es la evidencia de que Garzón utiliza una vez más la Audiencia Nacional para favorecer los intereses del PSOE. ¡Qué casualidad que el sumario contra Francisco Correa y compañía vea la luz a tres semanas de las elecciones gallegas! Unas elecciones, que según muchas encuestas, podrían devolver la presidencia de la Xunta a los populares. De todas formas, como el titular del juzgado número cinco no suele dar puntada sin hilo y el afán de notoriedad es una constante en su trayectoria, también habrá pensado que le favorecería estar en boca de todos en el proceso abierto para elegir nuevo presidente de la Audiencia Nacional.
El handicap es que le han abierto un expediente por poner en libertad de manera negligente a dos narcotraficantes turcos… pero a falta de hacerse con un ministerio por ahora, bueno puede ser ocupar un puesto tan relevante en la Carrera Judicial.
...........................................
El PP contraataca para hacer frente al Gobierno y a Garzón
* baltasar garzón
* comunicación
* corrupción urbanística
* PP
Rajoy y su equipo
Los populares multiplican en las últimas horas sus iniciativas en relación con la trama de corrupción urbanística e intentan implicar al presidente del Gobierno.
REDACCIÓN HO Y AGENCIAS.- Los populares han desplegado sus iniciativas en tres frentes: la detención de un dirigente socialista supuestamente relacionado con una trama de financiación del fundamentalismo yihadista; las declaraciones de Teresa Fernández de la Vega de las que se deduce que podría haber conocido en contenido del sumario secreto del juzgado de Garzón; y las relaciones de Rodríguez Zapatero con uno de loos empresarios de la construcción imputados por Garzón.
Detención de un dirigente socialista
El secretario general del grupo popular en el Congreso, José Luis Ayllón, preguntará al Ministerio del Interior cómo valora el hecho de que "un miembro del partido del Gobierno" haya sido detenido "por supuestas actividades de fraude fiscal supuestamente relacionadas con financiación de grupos terroristas".
Ayllón se refiere al dirigente de los socialistas catalanes Abdul Razzaq Sadiq, detenido en una operación contra el fundamentalismo islamista dirigida por Baltasar Garzón.
El PP también preguntará a José Antonio Alonso por qué su Ministerio varió el orden de los apellidos del dirigente socialista cuando dio a conocer la detención. Según el PP, al modificar el orden de los apellidos se impidió conocer su filiación política.
Los socialistas catalanes han hecho pública una nota indicando que para no perjudicar "al partido ni a su actividad, Abdul Razzaq Sadiq ya no forma parte de la comisión ejecutiva de la agrupación del PSC de Ciutat Vella". Sin embargo sigue pertenenciendo al Partido Socialista, del que no ha sido expulsado, ni tan siquiera expedientado, ni se ha abierto ninguna investigación interna sobre él.
Filtración del sumario de Garzón a la vicepresidenta
El portavoz del PP en la Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso, Rafael Hernando, pregunta a María Teresa Fernández de la Vega cómo sabe que la investigación sobre la trama de corrupción inmobiliaria instruida por el juez Baltasar Garzón se abrió por la denuncia de un militante del PP, como la vicepresidenta ha declarado esta mañana.
Hernando se pregunta si De la Vega ha tenido acceso al sumario:
Sus afirmaciones sólo podrían hacerse con información procedente de ese sumario que es secreto. Debería decirnos cómo sabe la forma en que se ha iniciado ese procedimiento y quién lo ha iniciado. Al final los cazadores acaban siendo cazados siempre por sus torpezas.
Las relaciones de Zapatero con un empresario imputado por Garzón
En el PP se hacen también preguntas acerca de la relación del empresario José Luis Ulibarri con Rodríguez Zapatero. Esta mañana, en la sesión de control al gobierno regional en las Cortes valencianas, Francisco Camps ha mostrado una fotografía en la que el empresario recibe el caluroso saludo del presidente del Gobierno.
Sin embargo la alusión de Camps a Ulibarri puede volverse fácilmente contra el PP. José Luis Ulibarri es un conocido empresario de la construcción con sustanciosos contratos en la Comunidad Valenciana. Además está vinculado a varias sociedades que han obtenido licencias de televisión en Castilla y León y la Comunidad Valencia. Los intereses mediáticos de Ulibarri son amplios, en especial en Valencia, a través del grupo Mediamed, que dispone de 13 televisiones digitales.
En 2007, Francisco Camps y los dirigentes del PP valenciano y miembros del gobierno regional Rafael Blasco, Esteban González Pons, Alicia de Miguel y Vicente Rambla acompañaron a Ulibarri en la presentación de Tele 7, una amplia cadena regional surgida de las concesiones de TDT del gobierno de Camps.
¿Qué hacen juntos Baltasar Garzón y Mariano Fernández Bermejo un domingo en la finca ‘Cabeza Prieta de Torre’, en la provincia de Jaén? Quienes conozcan el lugar y, sobre todo, el caro hobby del ministro de Justicia que desveló en su día el semanario Época tendrán clara la respuesta: cazar. Y es así; el juez estrella, Bermejo y la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado han coincidido este fin de semana en una montería, como informa La Nación.es en exclusiva.
Ellos lo pasaban estupendamente mientras los detenidos el viernes en la operación contra la presunta trama de corrupción en el PP que ha provocado la dimisión del alcalde de Boadilla del Monte permanecían incomunicados en el calabozo. Pensará el juez estrella que el fin de semana está para disfrutar; no para tomar declaración a nadie. Como mucho, en un paréntesis de ese tiempo de ocio, alguien de confianza puede filtrar a ‘El País’ el sumario que instruye el magistrado.
¿Cómo habría tenido acceso si no el periódico del Grupo Prisa a las conversaciones privadas que ha publicado? Lo ocurrido atenta contra tres artículos del Código Penal, (el 466, el 417.1 y el 197.4), referidos a la revelación de secretos mediante interceptación de llamadas y conversaciones privadas difundiéndolas con posterioridad, un delito castigado con hasta cinco años de cárcel.
El asunto es muy grave, como lo es la evidencia de que Garzón utiliza una vez más la Audiencia Nacional para favorecer los intereses del PSOE. ¡Qué casualidad que el sumario contra Francisco Correa y compañía vea la luz a tres semanas de las elecciones gallegas! Unas elecciones, que según muchas encuestas, podrían devolver la presidencia de la Xunta a los populares. De todas formas, como el titular del juzgado número cinco no suele dar puntada sin hilo y el afán de notoriedad es una constante en su trayectoria, también habrá pensado que le favorecería estar en boca de todos en el proceso abierto para elegir nuevo presidente de la Audiencia Nacional.
El handicap es que le han abierto un expediente por poner en libertad de manera negligente a dos narcotraficantes turcos… pero a falta de hacerse con un ministerio por ahora, bueno puede ser ocupar un puesto tan relevante en la Carrera Judicial.
...........................................
El PP contraataca para hacer frente al Gobierno y a Garzón
* baltasar garzón
* comunicación
* corrupción urbanística
* PP
Rajoy y su equipo
Los populares multiplican en las últimas horas sus iniciativas en relación con la trama de corrupción urbanística e intentan implicar al presidente del Gobierno.
REDACCIÓN HO Y AGENCIAS.- Los populares han desplegado sus iniciativas en tres frentes: la detención de un dirigente socialista supuestamente relacionado con una trama de financiación del fundamentalismo yihadista; las declaraciones de Teresa Fernández de la Vega de las que se deduce que podría haber conocido en contenido del sumario secreto del juzgado de Garzón; y las relaciones de Rodríguez Zapatero con uno de loos empresarios de la construcción imputados por Garzón.
Detención de un dirigente socialista
El secretario general del grupo popular en el Congreso, José Luis Ayllón, preguntará al Ministerio del Interior cómo valora el hecho de que "un miembro del partido del Gobierno" haya sido detenido "por supuestas actividades de fraude fiscal supuestamente relacionadas con financiación de grupos terroristas".
Ayllón se refiere al dirigente de los socialistas catalanes Abdul Razzaq Sadiq, detenido en una operación contra el fundamentalismo islamista dirigida por Baltasar Garzón.
El PP también preguntará a José Antonio Alonso por qué su Ministerio varió el orden de los apellidos del dirigente socialista cuando dio a conocer la detención. Según el PP, al modificar el orden de los apellidos se impidió conocer su filiación política.
Los socialistas catalanes han hecho pública una nota indicando que para no perjudicar "al partido ni a su actividad, Abdul Razzaq Sadiq ya no forma parte de la comisión ejecutiva de la agrupación del PSC de Ciutat Vella". Sin embargo sigue pertenenciendo al Partido Socialista, del que no ha sido expulsado, ni tan siquiera expedientado, ni se ha abierto ninguna investigación interna sobre él.
Filtración del sumario de Garzón a la vicepresidenta
El portavoz del PP en la Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso, Rafael Hernando, pregunta a María Teresa Fernández de la Vega cómo sabe que la investigación sobre la trama de corrupción inmobiliaria instruida por el juez Baltasar Garzón se abrió por la denuncia de un militante del PP, como la vicepresidenta ha declarado esta mañana.
Hernando se pregunta si De la Vega ha tenido acceso al sumario:
Sus afirmaciones sólo podrían hacerse con información procedente de ese sumario que es secreto. Debería decirnos cómo sabe la forma en que se ha iniciado ese procedimiento y quién lo ha iniciado. Al final los cazadores acaban siendo cazados siempre por sus torpezas.
Las relaciones de Zapatero con un empresario imputado por Garzón
En el PP se hacen también preguntas acerca de la relación del empresario José Luis Ulibarri con Rodríguez Zapatero. Esta mañana, en la sesión de control al gobierno regional en las Cortes valencianas, Francisco Camps ha mostrado una fotografía en la que el empresario recibe el caluroso saludo del presidente del Gobierno.
Sin embargo la alusión de Camps a Ulibarri puede volverse fácilmente contra el PP. José Luis Ulibarri es un conocido empresario de la construcción con sustanciosos contratos en la Comunidad Valenciana. Además está vinculado a varias sociedades que han obtenido licencias de televisión en Castilla y León y la Comunidad Valencia. Los intereses mediáticos de Ulibarri son amplios, en especial en Valencia, a través del grupo Mediamed, que dispone de 13 televisiones digitales.
En 2007, Francisco Camps y los dirigentes del PP valenciano y miembros del gobierno regional Rafael Blasco, Esteban González Pons, Alicia de Miguel y Vicente Rambla acompañaron a Ulibarri en la presentación de Tele 7, una amplia cadena regional surgida de las concesiones de TDT del gobierno de Camps.
viernes, 13 de febrero de 2009
LA BAÑERA MÁGICA
LA BAÑERA MÁGICA
ESPECTATIVAS:
Cada mañana al levantarme aparecía el mismo problema de siempre: agua en el suelo de la bañera, en el comedor y en la biblioteca. Primero recogía el agua con la fregona, después me lavaba, me afeitaba y me iba al trabajo. Por las tardes venía mi amiga Julia a casa, leíamos, veíamos la televisión o charlábamos un rato sobre nuestros proyectos futuros. Cuando descubrimos lo que pasaba, lo vimos como lo más normal, incluso me preguntaba ¿Quiénes se bañaron anoche? Y yo le contestaba: pues Dikens, Cervantes, Muñoz Molina o Kafka...
Y así pasaban los días, cada mañana la misma faena, me tocaba limpiar con la fregona el agua del suelo, un agua enjabonada y resbalosa.
Una noche que no podía dormir por culpa del estómago, pesadez, me levanté para tomar bicarbonato y al pasar por el cuarto de aseo me encontré a un grupo de escritores del romanticismo en la bañera: Espronceda, Larra, Zorrilla y el Duque de Rivas, no me dieron ni las buenas noches, ellos a lo suyo, a bañarse. Luego me dormí y desperté, a las 8, una hora más tarde de lo normal, me había quedado dormido, llegaría tarde al trabajo y no limpié al agua de la bañera, como siempre, ni del comedor, ni la que inundaba la biblioteca.
Cuando por la tarde llegué del trabajo, Julia me echó la bronca.
- Tu sabes que esto no puede seguir así, esto es una locura. Además no limpias el agua y alguien se puede dar un resbalón.
- Tienes razón, hay que ser realistas, razonemos, pidamos consejo a un psiquiatra, porque esto es de psiquiatría, ¿digo yo, o no?
La casa se llenó de especialistas en parapsicología. Nadie entendía que mi bañera se hubiera convertido en unos baños termales para escritores. Pero no encontraron solución alguna al caso y todo siguió igual.
RESOLUCIÓN INESPERADA:
Julia volvió a la carga, lo que no puede ser -me regañó- es que cada noche los libros salgan de las estanterías, se bañen tranquilamente y al salir no se sequen, y mojados vuelvan a sus sitios. Lo normal es que cuando se bañen se sequen con la toalla. No pido más, esto es muy peligroso, un día me voy resbalar y me voy romper la espalda.
(Ramón Fernández Palmeral)
ESPECTATIVAS:
Cada mañana al levantarme aparecía el mismo problema de siempre: agua en el suelo de la bañera, en el comedor y en la biblioteca. Primero recogía el agua con la fregona, después me lavaba, me afeitaba y me iba al trabajo. Por las tardes venía mi amiga Julia a casa, leíamos, veíamos la televisión o charlábamos un rato sobre nuestros proyectos futuros. Cuando descubrimos lo que pasaba, lo vimos como lo más normal, incluso me preguntaba ¿Quiénes se bañaron anoche? Y yo le contestaba: pues Dikens, Cervantes, Muñoz Molina o Kafka...
Y así pasaban los días, cada mañana la misma faena, me tocaba limpiar con la fregona el agua del suelo, un agua enjabonada y resbalosa.
Una noche que no podía dormir por culpa del estómago, pesadez, me levanté para tomar bicarbonato y al pasar por el cuarto de aseo me encontré a un grupo de escritores del romanticismo en la bañera: Espronceda, Larra, Zorrilla y el Duque de Rivas, no me dieron ni las buenas noches, ellos a lo suyo, a bañarse. Luego me dormí y desperté, a las 8, una hora más tarde de lo normal, me había quedado dormido, llegaría tarde al trabajo y no limpié al agua de la bañera, como siempre, ni del comedor, ni la que inundaba la biblioteca.
Cuando por la tarde llegué del trabajo, Julia me echó la bronca.
- Tu sabes que esto no puede seguir así, esto es una locura. Además no limpias el agua y alguien se puede dar un resbalón.
- Tienes razón, hay que ser realistas, razonemos, pidamos consejo a un psiquiatra, porque esto es de psiquiatría, ¿digo yo, o no?
La casa se llenó de especialistas en parapsicología. Nadie entendía que mi bañera se hubiera convertido en unos baños termales para escritores. Pero no encontraron solución alguna al caso y todo siguió igual.
RESOLUCIÓN INESPERADA:
Julia volvió a la carga, lo que no puede ser -me regañó- es que cada noche los libros salgan de las estanterías, se bañen tranquilamente y al salir no se sequen, y mojados vuelvan a sus sitios. Lo normal es que cuando se bañen se sequen con la toalla. No pido más, esto es muy peligroso, un día me voy resbalar y me voy romper la espalda.
(Ramón Fernández Palmeral)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Datos personales
- Palmeral
- Alicante, ALICANTE (ESPAÑA), Spain
- Página administrada por el pintor, poeta, escritor y conferenciante Ramón Fernández "PALMERAL".